83-letnia mieszkanka Czechowic-Dziedzic z córką domagają się po 20 tys. zł odszkodowania. Bo policja przez pomyłkę wpadła do ich mieszkania i zajęła cztery komputery

Zaczęło się w październiku 2006 r., gdy "Głos Wielkopolski" opublikował tekst, w którym zarzucił posłowi PiS Jackowi Tomczakowi, że na kampanię wyborczą do Sejmu wydał więcej, niż zadeklarował.

Materiał pojawił się w czasie wyborów samorządowych, podczas których Tomczak był kandydatem PiS na prezydenta Poznania. Tomczak w trybie wyborczym pozwał autora tekstu, ale sąd odrzucił jego pozew. - Artykuł prasowy nie jest materiałem wyborczym - uznali sędziowie.

Pod opublikowaną w internecie relacją z procesu pojawiły się komentarze czytelników. Z komputera o numerze IP 83.15.12 ktoś dokonał kilku wpisów, w których sugerował, że wydający takie orzeczenie sędzia jest ograniczony umysłowo i powinien zostać poddany badaniom psychiatrycznym. Nazwał go też "baranem" i stwierdził, "że Niemcy i Żydzi polują na katolika Tomczaka".

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Roman Imielski poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Sądy i policja zabawiają się kosztem podatnika. Ośmiu uzbrojonych i zamaskowanych którzy w wieku 40 lat przejdą na emeryturę i dalej będą obciążać budżet na mój koszt.
    @prawdziwy-bankrut To nie oni sa winni,ale rozkazodawcy.To oni decyduja o podjetych metodach. Na takiej samej zasadzie zalatwiono B.Blide. Czas plynie i tez nic.
    już oceniałe(a)ś
    10
    3
    Co to jest? Państwo totalitarne? Nawet gdyby to nie była pomyłka, to taka gó...ana sprawa nie uzasadnia użycia tak poważnych środków! Gdzie my żyjemy? Jak skazany przestępca nie stawia się do więzienia, to przychodzi do jego domu policjant, grzecznie puka i pyta, gdzie jest delikwent. Jak ktoś coś napisze w Internecie, to nasyłają na niego antyterrorystów. Wychodzi na to, że w Polsce najgroźniejszymi przestępcami są internauci grasujący po forach!
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    pozostaje mi dodac ze kazdy sedzia powinien miec aktualne badania psychiatryczne oraz przed kazda rozprawa dluchac w alkomat , by wykluczyc chorobe psychiczna i alkoholizm
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    To jak to jest, policja może wejść do mojego domu, zdemolować go , a potem prokurator , który sam winien wszcząć śledztwo za nieuprawnione najście odpowiada, że nic się nie stało, Stanowisko sądu też bardzo ciekawe, chciałbym widzieć takiego jednego z drugim sędziego gdyby to przez pomyłkę weszli do jego domu.
    już oceniałe(a)ś
    145
    2
    Niech zapłacą Z WŁASNYCH POBORÓW co najmniej 100 000 zł !!!
    już oceniałe(a)ś
    112
    2
    Pomylka mieszkan, to jedna sprawa. Ale o wiele wazniejszy jest fakt, ze za "obraze majestatu" rzucono osmiu ludzi z oddzialu specjalnego policji do akcji, ktora powinna byc przeprowadzona (o ile wogole) przez normalny patrol policji. To jest typowe dzialanie owczesnego PiS z panem Ziobra na czele adekwatnych organow. Co gorsze, te organy jeszcze dalej sa po czesci obsadzone przez tych samych ludzi. Jesli ktos chce powrotu i kontynuacji tego "sledzenia ukladu", to prosze bardzo. Cieszcie sie na nastepna wizyte oddzialow specjanlnych - jutro moze tez w waszym domu. Apeluje o krotka zadume nad urna wyborcza w nastepnych wyborach.
    @geraltus "To jest typowe dzialanie owczesnego PiS" Ale przecież chodziło o wpisy, w których ktoś atakował sędziego w obronie posła PiS! "Niemcy i Żydzi polują na katolika Tomczaka" Czyli układ wysłał oddział, by złapać pisiora.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    Przede wszystkim chciałbym się dowiedzieć jaki geniusz wydał decyzję o użyciu oddziału do walki z przestępczością zorganizowaną w tak błahej sprawie. Pomijam już tych biednych zastraszonych ludzi, ale taką sprawę może załatwić dwóch stójkowych podczas patrolu, przecież szkoda państwowych pieniędzy. Ktoś tu się kierował zasadą, że rękę podniesioną na władzę trzeba odrąbać. Osobną sprawą jest fakt, że rzucenie kilku obraźliwych epitetów (baran, ograniczony umysłowo) w postaci komentarzy na forum nie powinno być powodem wszczynania śledztwa.
    już oceniałe(a)ś
    83
    0
    "Mama była sama w domu, gdy wpadło do nas ośmiu zamaskowanych funkcjonariuszy w hełmach, kamizelkach kuloodpornych i z bronią maszynową" Za wpis w internecie? Broń maszynowa? Zamaskowani? A teraz pytanie - jak byli aresztowani styropianowcy w "komunistycznym reżimie"...
    @darthnaciek Nie wiem czemu takimi przypadkami nie zajmie się minister sprawiedliwości i prokurator generalny? Może im tam w prokuraturze trzeba wielkie plakaty powiesić: W DEMOKRATYCZNYM PAŃSTWIE PRAWA OBOWIĄZUJE ZASADA DOMNIEMANEJ NIEWINNOŚCI. ZASTOSOWANE ŚRODKI MUSZĄ BYĆ ADEKWATNE DO STOPNIA WYKROCZENIA LUB PRZESTĘPSTWA ORAZ OCENY ZAGROŻENIA. Niech policja się nie tłumaczy, że spodziewali się w tym domu gangsterów z bronią.
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    <Z komputera o numerze IP 83.15.12 ktoś dokonał kilku wpisów,> A Himilsbach "miał aparat Zorki 5 i zrobił kilka zdjęć". Adres IP ma cztery grupy cyfr, a nie trzy. Czyli nie ma takiego adresu. Na dodatek: "Adres IP nie jest "numerem rejestracyjnym" komputera – nie identyfikuje jednoznacznie fizycznego urządzenia – może się dowolnie często zmieniać (np. przy każdym wejściu do sieci Internet) jak również kilka urządzeń może dzielić jeden publiczny adres IP. " (wikipedia)
    @pn-ski Ten cały artykuł jest niedorobiony. Co to znaczy "Prawdopodobnie autor wpisów posłużył się cudzym IP." ??? Nie można "posłużyć się cudzym IP". Można albo posłużyć się: cudzym komputerem, przejmując nad nim kontrolę, albo cudzym łączem (np. korzystając z niechronionej sieci Wi-Fi). Poza tym jak zauważyłeś, pełny adres ma cztery cyfry. Jeśli to było 83.15.12.* to mamy wielu potencjalnych sprawców. Do tego to mogą być IP przydzielane zmiennie. Z prostego whois wynika, że providerem jest Tepsa i to oni powinni mieć dane, który abonent dokonał tego wpisu. Chyba, że sytuacja jest najprostsza w możliwych: ktoś w mieszkaniu twoerdzi, że miał router WiFi z siecią niezabezpieczoną hasłem... i co nam Pan zrobisz.
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    Wpadli z bronią maszynową, zniszczyli płot, schody i stół... Tak to się wchodzi do groźnych gangsterów. Staruszka mogła zasłabnąć ze strachu. W sprawie o "obrazę organu" nic nie usprawiedliwia takiego zbrojnego najścia, nawet gdyby obraźliwe posty wysłano z któregoś z zarekwirowanych komputerów.
    Oglądałem dziś rano w TV-śniadaniowej żenujący filmik z akcji policyjnej pary,która po skutecznym pościgu za kierowcą,który nie zatrzymał się na ich polecenie,na oczach pasażerów tj żony i dzieci kierowcy patrolowa parka wydała"komendę-gleba",gdy krzepko wyglądający "petent"nie reagował usiłowali nieudolnie zmusić go do posłuszeństwa,przy czym drobna policjantka odbijała się jak piłka od masywnego,spokojnego,aczkolwiek nieposłusznego gościa,POczęła pryskać gazem i będąc w amoku trafiła partnera.Komentujący w studiu ten epizod rzecznik prasowy Komendanta Gł.Policji Państwowej stwierdził,że w Stanach gość już by nie żył(baardzo mocny"argument"),towarzyszyły mu dwie"napakowane"policjantki,szkolone także w orientalnych sztukach walki,które w zależności od sytuacji napierd...lają się z kibolami i innymi mętami,oraz bardziej"intelektualna"drobnej budowy aspirant-dochodzeniowa.Brakowało do kompletu kapelana-pasterza.Oglądając ten"spektakl"można śmiało parafrazować znane powiedzenie "jaki prezydent taka wizyta,na jaki rząd taka P.P.."
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @memento999 O matko! Gdzieś ty się polskiego uczył?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1