Wola zrozpaczonych rodzin holenderskich ofiar z malezyjskiego boeinga może mieć dla holenderskiego rządu mniejsze znaczenie niż poglądy Royal Dutch Shell prowadzącego w Rosji wielkie inwestycje.

Brytyjski premier brytyjski David Cameron zaatakował: to nie do wyobrażenia, żeby Brytyjczycy mieli sprzedać Rosjanom okręt wojenny. Prezydent Francji François Hollande replikował niemal natychmiast, potwierdzając, że właśnie to ma zamiar zrobić: zgodnie z zawartym kontraktem dostarczy rosyjskiej marynarce okręt desantowy Mistral. Następnie Paryż zrewanżował się Londynowi mocnym ciosem. Jeden z kolegów partyjnych francuskiego prezydenta oświadczył: "To fałszywa debata hipokrytów. Wiemy, jak wielu rosyjskich oligarchów szukało schronienia w Londynie, więc David Cameron powinien raczej zacząć od posprzątania własnego podwórka".

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Małgorzata Bujara poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    "W tym celu Rosja popiera też skrajnie prawicowe partie antyeuropejskie, które mogą odegrać destrukcyjną rolę w Parlamencie Europejskim. Prowadzi w Europie wojnę informacyjną na wielu poziomach." Odnoszę wrażenie, że w Polsce też się tak dzieje, ale przydałyby się jakieś poważniejsze dowody niż tylko kawior na wąsach Korwina Mikke po wyjściu z rosyjskiej ambasady.
    @jerjar A jego strona po rosyjsku na fejsbuku starczy? Chociaż wydaje mi się, że on jest po prostu głupi i robi to za darmo. Co prawda, jedno nie implikuje drugiego.
    już oceniałe(a)ś
    119
    15
    @naturalucka nawet jesli jest glupi, to trzeba go dobrze pilnowac, bo tu ma wyznawcow , bo reprezentuje nasz kraj w Brukseli, bo nie wiadomo co mu swita pod globusem...
    już oceniałe(a)ś
    107
    10
    @naturalucka nie on nie jest glupi... no przynajmniej w klasycznym rozumieniu tego slowa... co czyni go...
    już oceniałe(a)ś
    40
    10
    @robert6_666666 Głupi ma wiele znaczeń. JKM jest głupi i inteligentny zarazem. Ma wysokie IQ a jednocześnie nie rozumie wielu prostych spraw i ma zerową empatie.
    już oceniałe(a)ś
    90
    9
    @jerjar Ja myślę, że nie tylko Korwin-Mikke i nie tylko kawior mają na... powiedzmy wąsach. Cała polska pożal się Boże "prawica" tańczy tak, jak jej Ambasada FR gra, łącznie z tymi, co udają, że chcą zaatakować jej siedzibę (niby-"narodowcy"), ba a PiS z Antkiem Bombą są lepsi?
    już oceniałe(a)ś
    36
    14
    @jerjar Jako dowód (poszlakowy) można przyjąć opinię wyrażane przez JKM o Putinie. Z doświadczenia ruchów ekologicznych , Partii Zielonych w Niemczech widać ,że otrzymują oni wsparcie finansowe z Kremla. A to już nie jest tajemnicą! Te ugrupowania polityczne , które tak sympatycznie wyrażają się o polityce Putina są z nim powiązane. Weźmy na przykład Berluskoniego czy obecny rząd włoski. Przecież oni chodzą na pasku Putina! To oczywiste.!
    już oceniałe(a)ś
    39
    6
    @naturalucka Pajacyku, JKM ma tez strone bialoruska. Otwiera niemiecka, francuska i angielska. W 2008 otworzyl swoj blog po angielsku (tego jakos nikt wtedy nie zauwazyl)
    już oceniałe(a)ś
    16
    50
    @jerjar Gdyby nie Macierewicz i jego "lustracja" WSI być może byli by ludzie zdolni do tego by złapać JKM;'a na gorącym uczynku. W sumie to od strony Kremla mistrzostwo świata. W imię "walki z rosyjskimi agentami" pozbyli się z Polskich służb... tych co by tychże agentów łapać potrafili. I Jak teraz "ciemnemu ludowi", tłumaczyć, że ich okłamywano? Jak tłumaczyć, że przez lata idea "lustracji" jaką głosiła "prawica" NIGDY nic z lustracją nie miała wspólnego? Że to była taka sama "lustracja" jak robotnicza był PZPR. Że główną ideą "lustracji" było wykańczanie wrogów "prawicy", która też bynajmniej prawicą nigdy nie była. Tak samo z "dekomunizacją". Zamiast zabrać się za tępienie MYŚLENIA komunistycznego zwolennicy "dekomunizacji" sami poglądami na państwo byli najbliżej komunie. Za to jako "dekomunizację" brali tępienie byłych PZPRowców.... już od dawna działających jak kapitaliści/liberałowie.
    już oceniałe(a)ś
    32
    9
    @sinepopuli Gimbusie - zastanów sico ty robisz - popierasz JKM bo wydaje ci się że ma on receptę na wszystkie problemy tego kraju. A tak naprawdę głosujesz na ruskiego agenta któego jednym celem jest osłąbienie Polski i UE.
    już oceniałe(a)ś
    17
    8
    Cóż, to co opisuje pani Applebaum dzieje się nie od dziś. Nawet nie co cytować słynnych słów Lenina o kapitalistach i sznurze, ale wystarczy przypomnieć mniej znany fakt, że nawet III Rzesza w imię doraźnych interesów jeszcze w 1940 i 1941 roku sprzedawała ZSRR broń i uzbrojenie, w tym niedokończone okręty wojenne i pojedyncze egzemplarze najnowszych modeli samolotów bojowych, na podstawie których Sowieci robili następnie "reverse engeneering" i stosowali skopiowane rozwiązane we własnych maszynach uzywanych następnie przeciw Niemcom ;-)
    @asperamanka Tak samo zresztą, Sowieci sprzedawali Niemcom surowce, z których Niemcy robili broń i inne urządzenia wojskowe, użyte następnie przeciwko Sowietom.
    już oceniałe(a)ś
    40
    2
    @eti.gda Tak, tylko różnica jest taka, że Stalin sprzedawał Niemcom te surowce z intencją, że Hitler użyje wyprodukowanej z nich broni przeciw aliantom zachodnim (a potem samej Wielkiej Brytanii), a z drugiej strony Niemcy wiedzieli doskonale, że ZSRR użyje ich własnych rozwiązań technicznych przeciw nim, a nie jakiejś Turcji czy Iranowi ;-)
    już oceniałe(a)ś
    24
    2
    @asperamanka Nie do końca jest to prawda.Niemcy wiedzieli,że przemysł radziecki jeszcze nie jest w stanie skopiować pewnych zaawansowanych rozwiązań niemieckich a czasu(do wybuchu wojny) już było niewiele,zwykłej rury o zmiennej grubości radziecki przemysł nie potrafił wyprodukować więc BMW dostarczyło swój flagowy motocykl,ale jego radziecka wersja była ZA CIĘŻKA.
    już oceniałe(a)ś
    16
    1
    @asperamanka Ciekawostka jest tez to ze sam Lenin na poczatkach swojej kariery, przez kilka lat byl finansowany najpierw przez rzad a potem niemieckie prywatne firmy, ktorym zalezalo na szybkim zakonczeniu wojny z Rosja, a Lenin byl swietnym narzedziem bo chcial obalic owczesna wladze. Oczywiscie z ochota przyjal to finansowanie mimo ze pochodzilo od zgnilych kapitalistow :) to nie jest spiskowka, tyko udokumentowany fakt historyczny. Money makes the world :)
    już oceniałe(a)ś
    17
    1
    Unia powinna zabronic interesow godzacych w bezpieczenstwo EU. Obustronne sankcje winny uczynic takie interesy nieopacalnymi. Scisle to kontrolowac I bezwzglednie egzekwowac. Zaden czlonek Unii nie moze godzic w bezpieczenstwo innych czlonkow Unii !!!!!!! Miedzynaodowy organ kontrolny winien dopilnowac, zeby mysz sie przez postawione bariery nie przesliznela. Uruchomic tez nalezy kontrole antykorupcyjna w Unii. Potrzebne sa blyskawiczne reakcje I drastyczne, nieuchronne kary za wykroczenia. Obudzic w narodach Europy instynkt samozachowawczy. Sielanka sie skonczyla. Nowa doktryna musi uwzgledniac smiertelne zagrozenie dla europejskich demokracji I podstaw egzystencji UE. Nie czekac az bomby spadna na Paryz, Berlin, Londyn, Bruksele, Amsterdam I Warszawe. !!!!!!!!!!!!
    już oceniałe(a)ś
    108
    32
    Dobry i jasny artykuł. Pojawiające się na tym forum głosy agentów Moskwy są zrozumiałe zważywszy historię tego kraju którą tak szczegółowo Pani opisała w swej najnowszej książce. Zdrajców w tym kraju zawsze było pełno.
    @boguslaw81 Agentem Moskwy to jest żona Sikorskiego i panstwo Izael mordujący Gazę i jej dzieci. Taką wredną robotę jaką robi ta pani odwracając uwagę od wielkich zbrodni to trudno przecenić propagandowo.
    już oceniałe(a)ś
    6
    7
    Cos mi sie widzi, ze niektorzy "dyskutanci" pobierali nauki na lekturach "Trybuny ludu" wzglednie "Prawdy". Mniej gramotni czytali "Notatnik agitatora". Bo co do meritum artykulu maja pochodzenie rodzinny autorki, jej sytuacja rodzinna, banderowcy, Gaza czy Turcja?
    @bzdigniew Jak nie pomoże odwrócenie kota ogonem, trzeba z oburzeniem krzyknąć - a u was Murzynów biją! W Rosji zawsze działało.
    już oceniałe(a)ś
    33
    5
    @bzdigniew Do meritum ma tyle, że Applebaum jako obywatel Izraela reprezentuje jego interesy. Niestety nie działa to w drugą strone. Sikorski czy Tusk jako polscy obywatele nie reprezentują interesu Polski. Taka sytuacja.
    już oceniałe(a)ś
    9
    30
    To jest czarna rozpacz,czy mamy się znowu czuć jak pod koniec ll wojny,kiedy alianci kupczyli naszą wolnością i nawet nie uważali za stosowne nas o tym poinformować w odpowiednim czasie.Polityka jest bezwstydna, politycy także.
    już oceniałe(a)ś
    66
    8
    To, czego maz dyplomata nie moze powiedziec glosno; zona dziennikarka napisze. Para idealna.
    już oceniałe(a)ś
    68
    15
    Bardzo dobry artykuł. Wiecej takich posze.
    już oceniałe(a)ś
    82
    30