Rosjanie słono zapłacą za wkroczenie na Krym. Tylko Putin może sprawić, że ten konflikt uda się rozwiązać bez jednego strzału - przekonywał szef MSZ Radosław Sikorski w programie BBC ?HARDTalk".

- Nadeszła godzina prawdy: czy pozwolimy, żeby europejskie granice były zmieniane siłą? Czy kolejny raz pozwolimy, żeby któryś z europejskich przywódców wysyłał oddziały do sąsiedniego kraju pod pretekstem etnicznych napięć? Mamy takie precedensy i wiemy, jak bardzo są groźne - mówił Sikorski.

- Jako Unia Europejska jesteśmy najsilniejszą gospodarką świata, tak jak w przeszłości zmusiliśmy Iran czy RPA do zmian, tak teraz powtarzamy: za okupację Krymu Rosjanie będą musieli zapłacić. A jeśli wejdą na dalsze terytoria Ukrainy, zapłacą jeszcze wyższą cenę - przekonywał minister. - Jednak wiem, że te wojska stoją tuż za granicą i są w stanie to zrobić - przyznał, dodając, że Polska czuje się zagrożona, kiedy "terytorium sąsiedniego państwa zostaje najechane, a ważna prowincja jest zagrożona aneksją".

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Małgorzata Bujara poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Hm, panie ministrze, wszystko to prawda (z wyjątkiem tych wezwań Ukraińców do zaciskania pasa, które w tej akurat chwili są absolutnie nie na miejscu), ale jednego mi w tym brakuje: jak i czym konkretnie zapłaci Putin za aneksję Krymu i dalszą agresję, która wydaje się być przesądzona, bo sam Krym Rosji trzymać niewygodnie - wojskowi i ekonomiści wiedzą, że trzeba podbić też południowo-wschdnią Ukrainę... Jak? Czym? Kiedy? - to są pytania, na które trzeba dać jasną odpowiedź Ukrainie, Rosji i światu. <a href="http://moskwasadowa.blox.pl/html" target="_blank" rel="nofollow">moskwasadowa.blox.pl/html</a>
    @moskwasadowa Południowo-wschodnią Ukrainę trzeba przede wszystkim zabezpieczyć wojskami tegoż kraju. Jeżeli Putin zdecydowałby się na militarne rozwiązanie i doszłoby do starcia obydwu armii to sankcje dla Rosjan byłyby pewne (dobrym początkiem mogłoby być zamknięcie cieśnin duńskich i tureckich dla rosyjskich statków). Patrząc na sytuację Naddniestrza, oprócz obwodu Donieckiego powinno się szczególnie chronić okolice Odessy...
    już oceniałe(a)ś
    9
    5
    @moskwasadowa ja się chętnie przyczepię do pojedynczych sformułowań ministra, ale generalnie rację ma. Szkoda tylko, że Polska gra w tej antyputinowskiej ofensywie pierwsze skrzypce. U prostego ruska skojarzenie znowu proste: polaczki wichrzyciele antyrosyjskie. Szkoda, że nie mówi tego lady Ashton. (może mówi, ale nie słyszałem)
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    @nukodakadaku Tutaj masz przykład tego prostego skojarzenia, o którym mówisz: <a href="http://soopermouse.com/blog/?p=12" target="_blank" rel="nofollow">soopermouse.com/blog/?p=12</a> Muszę przyznać, że podczas lektury aż sama miałam ochotę trochę powichrzyć. Tego typu język podnosi adrenalinę.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Ależ ci Ruscy nienawidzą Radka, widać po wpisach. A Radek ma ich w głębokim poważaniu. I jest OK.
    już oceniałe(a)ś
    20
    7
    nareszcie normalne... sikorski, dobra robota
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    "- Rosjanie słono zapłacą za wkroczenie na Krym." ====================== W odwecie, pałac Kultury i Nauki, zmieciemy z powierzchni Ziemi. Tej Ziemi ! ! ! ! ! ! !
    już oceniałe(a)ś
    16
    16
    Radek! Nie strasz, nie strasz bo się zes..... Putin
    już oceniałe(a)ś
    24
    40
    A ja już nie wiem kto kłamie a kto mówi prawdę.Nie wierzę ani jednej ani drugiej stronie.Jeszcze niedawno zapewniano Polaków m.in.pan Sikorski także, ze nie było żadnych tajnych więzień CIA dla podejrzanych o terroryzm w Polsce a jak się okazuje są dowody na to że za użyczenie willi w Kiejkutach ''Polska''otrzymała w wypchanych kartonach dolarami 15 milionów..!!!!!Kto więc kłamie,?''Washington Post''to nie jest bulwarowa prasa i wszystko co opisała brzmi bardzo wiarygodnie i posiadają dowody z bardzo dobrych żródeł.Mało tego teraz więżniowie przetrzymywani w Kiejkutach skarżą Polskę o naruszenie praw człowieka.Jeszcze niedawno głośna była sprawa byłego pracownika CIA i NSA,który ujawnił światu kulisy działań agenturalnych i zakładania podsłuchów najważniejszym politykom w Europie z najwyższych szczebli władzy.Edward Snowden to as w rękawie Putina...ale może Pan Sikorski zaprzeczy i powie ze to, ostatnio modnie nazywana ''prowokacja'' i kłamstwo...,ze Snowdena wy,myślili sobie Rosjanie..????Mój przedmówca na forum ''alexx''pokazał też analogiczną sytuację dotyczącą Kosowa...zakłamanie...brrr..polityka to jednak obrzydliwa dziedzina i nie nie można nikomu ani zaufać ani wierzyć ani w jedno słowo....
    @Gość: Lesław Kochanowski 1000/1000.
    już oceniałe(a)ś
    11
    10
    @bendyks7 Czytanie zydborczej w odkrywaniu prawdy nie pomaga. Polecam powazne strony, chocby wPolityce.pl .A wlasnie. "UE najsilniejsza gospodarka swiata " - Radziu znowu dal popis.
    już oceniałe(a)ś
    10
    16
    @Lesław Kochanowski To, że ci się we łbie Kosowo miesza z Krymem, a Snowden ma usprawiedliwiać rozbiór Ukrainy, to jest twoja prywatna paranoja (kto ci płaci za nią to druga sprawa), ale weź ty ludziom nie truj tymi łgarstwami:-)
    już oceniałe(a)ś
    14
    9
    @gloscadyka To jej nie czytaj i spadaj stąd trollu.
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @Lesław Kochanowski bla bla bla pleć pleciugo
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    "Ukraiński Sewastopol" - to brzmi IDIOTYCZNIE. Czas wreszcie zlikwidować wybryk pijanego Chruszczowa.
    @indris Masz rację Sewastopol to brzmi idiotycznie, dlatego trzeba mu przywrócić jego historyczną nazwę, czyli Aqyar ewentualnie Chersonez Taurydzki i, wtedy wszystko znajdzie się na odpowiednim miejscu.
    już oceniałe(a)ś
    16
    5
    Radziu, Rosja nic nie zapłaci za Krym. Nic na tym nie stracą kraje zachodnie. Będą eksportować towary do Rosjina skalę dotychczasową. Straci na tym jedynie Polska poprzez postawienie przez Rosję szlabanu na import towarów z naszego kraju. Wszystko m.in. przez podskakiwanie nieudaczników politycznych, w tym ciebie, w przedmiotowej sprawie. Najlepiej dla Polski byłoby, gdybyś rzucił tę fuchę i poszedł na utrzymanie Anki Jabłońskiej. Prężysz muskuły, jak kulturysta, stojąc obok kolegów ze "starej Europy", choć nie sięgasz im do pasa. Przez takich politycznych idiotóe straty poniesie nasze państwo.
    już oceniałe(a)ś
    39
    76