Sąd w Londynie zadecydował o zniszczeniu obrazów i fotografii światowej sławy artysty Grahama Ovendena, który został skazany za przestępstwa seksualne wobec dzieci.

72-letni dziś Ovenden był od lat znany z tworzenia nagich lub półnagich portretów dziewczynek i młodych kobiet. Album z fotografiami jego autorstwa "Stany łaski" wywołał w 1992 r. popłoch cenzorów na całym świecie - w Stanach Zjednoczonych Departament Sprawiedliwości próbował zakazać jego importu i sprzedaży, ale po protestach artystów dał za wygraną.

Zdaniem ekspertów dzieła Ovendena mają wybitną wartość artystyczną. Anglik wystawiał je w najlepszych galeriach. Kolekcje jego dzieł miały m.in. londyńskie Victoria and Albert Museum oraz Tate, a także nowojorskie Metropolitan Museum of Art.

Twoja przeglądarka nie ma włączonej obsługi JavaScript

Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej

Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.

Łukasz Grzymisławski poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Czekam jeszcze na palenie "Alicji w Krainie Czarów"- wiadomo, co lubił Carroll.
    @coalesce Ten przytoczony obraz panienki nie jest porno i jest piękny. Chciałbym wiedzieć na 100% czy sąd każde z dzieł osądził osobno, czy też zastosował dla kolekcji odpowiedzialność zbiorową. Redakcja doborem ilustracji potwierdziła słuszność wyroku - wyeliminowała dziecięce porno? Czy to autocenzura, czy jedyny dostępny materiał? Jakieś granice artyści muszą mieć, tylko nikt nie wie jakie. O wolności bardzo łatwo się krzyczy. Jest nas 5 miliardów. Ludzie szukają i doznają najdziwniejszych podniet. Od linczu po sex. Dobro dzieci kontra swoboda artystów. Wynik oczywisty. Artysta wygra. Ceny dzieł i popularność naszego bohatera wzrosły. Czy mając tak świetnie wypracowany warsztat malarski artysta zdobyłby popularność malując gruszki, sosny i butelki? Sztuka opiera się w znacznej mierze na naszej biologii - ciało ludzkie, oczy, twarz, głos - przemawiają do nas bardziej tak z natury
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @coalesce Inaczej mówiąc - czy te 3 ilustracje są właśnie tymi kontrowersyjnymi, do zniszczenia?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Niedobrze. Zniszczenie dzieł sztuki w taki sposób, często znanych, stanie się cholernie niebezpiecznym precedensem.
    @quintus.pl Skoro za pedofilię nie karze się śmiercią tylko więzieniem, to owe dzieła też można skazać na ileś lat więzienia w jakimś ciemnym magazynie.
    już oceniałe(a)ś
    36
    4
    @quintus.pl W muzeach wiszą nie takie rzeczy. Obrazy, na których Matka Boska bawi się siusiakiem małego Jezusa, baraszkujące w niedwuznacznych pozach kilkuletnie amorki, nie mówiąc już o zoofilii. Ledę z Łabędziem Rubensa też należy zniszczyć?
    już oceniałe(a)ś
    42
    6
    @quintus.pl W dzisiejszych czasach "dziełem sztuki" może być g... (nie gazeta) w puszce albo parasol przylepiony do płótna.
    już oceniałe(a)ś
    8
    21
    @quintus.pl Co to za dzieło sztuki, które powstało tak naprawdę w wyniku ciężkiego przestępstwa? W pizdu spalić wszystko łącznie z autorem i puścić tą sprawę w zapomnienie
    już oceniałe(a)ś
    10
    35
    @quintus.pl Sędzia Elizabeth Roscoe zepewne nie chciała się narazić obywatelom muzułmańskim. A tak na serio - idąc tym tropem należałoby spalić połowę dzieł światowej sztuki i literatury.
    już oceniałe(a)ś
    20
    4
    @ellena82 Jeżeli Leda wykaże w sądzie krzywdę pozywając łabędzia, to szanując państwo prawa, trzeba! Gdy łabędź dowiedzie w sądzie, że go uwiedziono, a Leda zachowywała się prowokująco - wygra prawicowa ciemnota. :-D
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @jestemzalegalem Zdobycze medyczne z wojennych doświadczeń na ludziach można zniszczyć i zapomnieć, albo z szacunku dla ofiar przestępców - wykorzystać na maksa. Kwestia interpretacji. Ja optuję za rozumem i profilaktyką. Zbrodniarza wojennego pod sąd i na szubienicę, a wiedza do podręczników.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Jak się okazuje, smutny fakt że islamisci niszczą wszelką sztukę niezgodną z ich religią, nie jest odosobniony.
    @janusz_smith jestes pedofilem? niektorych trzeba skazac na niebyt, niezaleznie od wartosci artystycznej.
    już oceniałe(a)ś
    25
    68
    @alderamin Taak? Caravaggio - morderca. Benvenuto Cellini - morderca, pedofil. Giovanni Antonio Bazzi, zwany Il Sodoma - muszę wyjaśniać, dlaczego? Leonardo da Vinci - oskarżony o seks z 13-letnią męską prostytutką. Wymieniać dalej?
    już oceniałe(a)ś
    40
    4
    @ellena82 nie wiem czy zwrocilas uwage, że zamierzają zniszczyć jedynie "dzieła" o zabarwieniu pedofilskim
    już oceniałe(a)ś
    12
    13
    @gosky Ok. To palimy wszystkie egzemplarze Uczty Platona - bo nie dość, że opisuje, to jeszcze propaguje pedofilię.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @gosky Tak czy siak zniszczyć dzieła. Podczas gdy na zakupy do sexszopów można po gumową lalkę bez problemu. W kraju i przez Kanał.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    A kiedy zniszczą dzieła malarza Hitlera? A nie, ludobójstwo to nie pedofilia..
    @popijajac_piwo Trafna uwaga. Mimo, że main kampf jest na cenzurowanym w wielu krajach.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Chciałbym zauważyć, że nagie dzieci znajdują się na malowidłach w wielu kościołach.
    @mikroolbrzym No cóż, nie ma wyjścia, trzeba będzie zburzyć. I wsadzić wszystkich wiernych bo oglądali.
    już oceniałe(a)ś
    42
    3
    Przez lata na szczytach władzy w GB działała- po cichu akceptowana- szajka pedofilska (w mediach również) więc teraz chcą być świętsi od Papieża. Typowe i głupie - po równo.
    @janbar22 ?
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    można być pewnym, że starożytną Palmyrę też budowali jacyś dewianci, tak więc żadna szkoda się nie stała
    już oceniałe(a)ś
    68
    15
    Bez sypania nazwiskami, ale jezeli samo dzielo nie przekracza limitow ogolnie i obiektywnie przyjetej przyzwoitosci zachodniego swiata - to niszczenie czegos w sposob konsekwentny i metodyczny gdyz wyszlo z glowy poprzez rece kogos kto popelnil jakas zbrodnie spowoduje zeEuropa bedzie wygladala jak Drezno po amerykanskim nalocie dywanowym. Nad wszystkim pozostanie glucha cisza. Bo dlaczego poprzestac na dzielach pedofilow kiedy mamy muzyke morderczych misogynow, katedry architektow sadystow oraz inzynierow zabojcow... Granice krajow sa wynikiem dzialan ludobojczych psychopatow a religie... Okkk Wystarczy.itd Byron, Farell, Caroll, Schiele, Gill, Shelley... - nieskonczony poczet swietoszkow
    już oceniałe(a)ś
    44
    0