Profesor Krzysztof Jasiewicz twierdzi, że takie są jego poglądy - powiedział ?Gazecie? dyrektor Instytutu Studiów Politycznych PAN Eugeniusz C. Król.

W przyszły piątek w sprawie wywiadu prof. Jasiewicza zbierze się rada naukowa instytutu. Prokuratura zaś bada, czy Jasiewicz nawoływał do nienawiści rasowej.

- Rozmawiałem z profesorem Jasiewiczem i zapytałem, czy on się pod poglądami wyrażonymi w "Focus Historia Ekstra" podpisuje, powiedział, że tak, że to są jego poglądy - powiedział nam prof. Król.

Prof. Jasiewicz w wywiadzie dla "Focus Historia Ekstra", wydanym z okazji 70. rocznicy powstania w getcie, stwierdził, że "na Holocaust pracowały przez wieki całe pokolenia Żydów". Mówił, że skala niemieckiej zbrodni była możliwa tylko dzięki "aktywnemu udziałowi Żydów w mordowaniu własnego narodu". Że Żydów "gubi brak umiaru i przekonanie, że są narodem wybranym", oraz "zaślepienie i nienawiść". Prof. Jasiewicz w ISP PAN kieruje Zakładem Problemów Wschodnich.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Proponuje panu profesorowi Jasiewiczowi po sukcesie swej pierwszej interpretacji rozszerzenie swojej wykładni historii. W końcu Zagłada dotyczyła nie tylko Żydów. Byli oni po prostu jedynie największą grupą przeznaczoną do likwidacji. Wspólnie z Żydami zakatowano, zagazowano i przeznaczono do eksperymentów medycznych mnóstwo Romów i Sinti. Musieli w końcu na to jakoś zasłużyć, by udostępnić ich dzieci profesorowi Mengele. A homoseksualiści, kaleki i chorzy lub niedorozwinięci umysłowo, których najczęściej likwidowano bez większego rozgłosu na terenie Rzeszy? Nie wyobrażam sobie, żeby spotkało ich to tak całkiem niezasłużenie... Panie Jasiewicz, prosimy o dalszy ciąg, czytelnicy czekają!
    @blumenmeer ta szuja jest wstanie wszystko napisać do piekła pójdzie profesor
    już oceniałe(a)ś
    9
    9
    Nie zapominajmy o sobie, w końcu Polaków w obozach też nie brakowało. Chociaż tutaj prędzej widziałabym przyczynę tego stanu rzeczy, w końcu tradycje sarmackie i mesjanistyczne przekazywane są z pokolenia na pokolenie. Polska Chrystusem narodów - jeśli to nie jest brak umiaru i przekonanie, że jesteśmy narodem wybranym, to już nie wiem, co.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Przed 20 minutami była tu wypowiedz cotrana1. Gdzie sie podziała?
    @mara571 Dopiero teraz odkryłeś, że to forum jest intensywne manipulowane? Podobnie dodawanie plusów i minusów. Oczywiście zawsze mogą się wykręcić "błędem systemu". Nie mamy pańskiego posta no i co nam pan zrobi.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    To chyba normalne,że nie jesteśmy aniołami. Więc człowiek czy naród nosi w sobie rzeczy o ktorych chciałby zapomniec czy ukryc,aby nikt o nich nie pisał. Wiec Żydzi maja swoja historie o swojej policji w gettach, czy Polacy o Jedwabnej,czy święty kosciół katolicki o inkwizycji czy obecnym pedofilstwie. Problem w tym czy to przemilczać czy uderzyc sie w piers i powiedziec co zrobiono czy co sie robi aby nie bylo powtorki
    już oceniałe(a)ś
    33
    11
    A gdzie są obrońcy wolności słowa, nawet wulgarnego, profesorowie Hartman i Środa? Też na urlopie? Czemu nie bronią swego akademickiego kolegi?
    już oceniałe(a)ś
    71
    49
    Ta sprawa bardzo dobitnie pokazuje, jak wielu jest wśród nas antysemitów i jak żałosne są ich poglądy mimo ich własnych deklaracji. Antysemita zawsze zaczyna swoją wypowiedź od zastrzeżenia, że on do żydów nic nie ma, tylko istnieją pewne fakty które trzeba znać. I zaraz po tym obiecującym wstępie zaczyna mówić takie bzdury, że nie wiadomo właściwie po co był ten wstęp. Obrona prof. Jasiewicza jest takim właśnie przypadkiem: antysemici zastrzegają, że Jasiewicz przywołuje tylko powszechnie znane fakty. I bronią w ten sposób nie faktu, tylko opinii, że żydzi są sobie winni holokaustu, i że bez żydów holokaust by się nie udał. Fantastyczna opinia, godna osoby upośledzonej empatycznie i moralnie. Nawet nie ma sensu podważać całej konstrukcji Jasiewicza, wskazując na przykład, że wszędzie byli kolaboranci, Polacy donosili na własnych sąsiadów (nawet nie żydów!), ale jakoś nikt nie mówi że bez Polaków nie byłoby możliwe utrzymanie władzy III Rzeszy nad Polską (no a nie byłoby? Gdyby wszyscy polacy zastygli jak kamienie, to niemcy nic by nie wskórali. Fakt!). Każdy trzeźwo myślący człowiek o tym pomyśli - chyba że myślenie przesłaniają mu jakieś emocje, np. nienawiść do żydów.
    już oceniałe(a)ś
    22
    9
    Pięknie Wyborcza próbuje zaszczuć faceta. Gdybym chciał być złośliwy, to powiedziałbym, iż to dość charakterystyczne dla pewnej nacji... Bo oni są tylko piękni, mądrzy i pachnący.
    @abstracto Oczywiście, uczepienie się słowa antysemityzm i wymachiwanie nim przy każdej okazji.
    już oceniałe(a)ś
    9
    13
    @abstracto Dla Polaków?
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @sir_fred Dlaczego wy zawsze strzelacie sobie w stopę? Czy nie jesteście Polakami? W imię tej politycznej poprawności i tolerancji jesteście w stanie postawić Żyda nad Polakiem - bo przecież tyle wycierpieli!
    już oceniałe(a)ś
    4
    4
    "Bo oni są tylko piękni, mądrzy i pachnący." Ale co do tego mają Francuzi?
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Ma świete prawo do wlasnych poglądów, a ze prawda historyczna o zydowskich komendantach i kapo w obozach zaglady i w gettcie Zydow uwiera, to nie jego sprawa. Zydzi bardzo nie lubia prawdy o sobie. Wola zyc własnymi mitami, dlatego prawie nigdy nie asymiluja sie z narodami wsrod ktorych zyja i wszedzie sa w konflikcie z lokalna ludnoscia.
    @max2-012 za to Polacy uwielbiają prawdę o sobie; na przykład taką, że większość powstańców wyprowadzonych z getta została wydana przez szmalcowników; niektórzy nacieszyli się życiem po aryjskiej stronie przez dwa dni Edelman opowiadał, że zmieniał metę codziennie i każdego dnia na nowej mecie pojawiał się szmalcownik, który żądał haraczu; modliło się o to, aby to był "uczciwy" i nie pobiegł do Niemca mimo wszystko Skąd wiedzieli o Żydach? Sąsiadka, dozorca, usłużny dzieciak. Boli?
    już oceniałe(a)ś
    36
    13
    @xiv Wcześniej może i bolało; teraz już tylko nudzi... To dopiero zabolało; co?
    już oceniałe(a)ś
    14
    18
    @trurlup_pulrurt i przyszedł trup i wymierzył Żydom sprawiedliwosc. Dopisz jeszcze kilka mądrych zdań w rodzaju - zabili Chrystusa, produkują mace z krwi chrześcijan, itd ... A z tymi rosyjskimi najeźdźcami to współpracowali nie tylko na wschodzie ale także na zachodzie, a wszystko wskazuje, ze i na południu i północy. I pamietaj, ten żydowski bóg jest mściwy. Oj nie wejdziesz ty na pokoje Pana, biedny przygłupie.
    już oceniałe(a)ś
    18
    16
    W każdej nacji są ludzie wspaniali, mądrzy, bohaterscy i ideowi. W każdej nacji są podli, tchórze i zakłamani. W każdej nacji są przeciętni zjadacze chleba, u których powyższe cechy dają o sobie naprzemiennie znać - i takich jest najwięcej - wśród Polaków, Niemców, Żydów, Rosjan, Ukraińców, Francuzów, Palestyńczyków itd. Nie ma żadnego "bohaterskiego narodu Polskiego" ani "Mesjasza Narodów" (Polacy tę często gęsto lubią uważać się za naród wybrany przez Matkę Boską...). Byli ludzie, którzy wraz z rodzinami ginęli za ukrywanie Żydów, byli też tacy, którzy potrafili zatłuc sztachetami swych żydowskich sąsiadów, by dobrać się do ich skromnego dobytku. W obozach koncentracyjnych byli też polscy więźniowie funkcyjni, gorsi od swych niemieckich przełożonych. Wśród Żydów byli tacy jak Edelman i Korczak i tacy, którzy pomagali gestapo wyszukiwać swych pobratymców. Wśród Niemców był Schindler i Mengele... Było w Niemczech wielu dziś anonimowych zwykłych ludzi, którzy pomagali Żydom. Sytuacje skrajne, jak wojna, głód i zagrożenie życia zawsze sprawiają, że prawda o człowieku wychodzi na wierzch. Według logiki Jasiewicza każdy naród zasłużył sobie na holocaust, bo każdy zbrukał sobie w historii ręce krwią i każdy ma na swoim koncie mnóstwo wielkich i małych podłości. Według tej logiki można by próbować usprawiedliwiać np. mordy na Wołyniu, bo przecież Polacy "aż się o to prosili".
    już oceniałe(a)ś
    29
    1
    @trurlup_pulrurt Ty dopiero, biedny człowieku, zrozumiałeś wiele z Nowego Testamentu. Szkoda słów.
    już oceniałe(a)ś
    14
    4
    Jestem pod wrażeniem twojej znajomości Biblii, turlup-pulrut! Powiedz, prowadzisz gdzieś jakieś kursy, uczony w piśmie od siedmiu boleści? A może jesteś księdzem? Jakoś dziwnie by mnie to nie zdumiało.
    już oceniałe(a)ś
    8
    3
    @ blumenmeer [...]Według tej logiki można by próbować usprawiedliwiać np. mordy na Wołyniu, bo przecież Polacy "aż się o to prosili". -- a czyż wielu Ukraińców tego nie robi? podobno naszych braci - chrześcijan... :(
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Owszem, wiem, że wielu tak robi. Mają w tym jednak tyle racji, co Jasiewicz i jego obrońcy, którzy twierdzą, że Żydzi "prosili się o holocaust". Spójrz ponadto na wynurzenia osobnika z nickiem turlup_pulrurt. Najwyraźniej uważa się za prawdziwego chrześcijanina-katolika. Z naciskiem na katolika. Niestety, jego postawa jest zaprzeczeniem i karykaturą ewangelicznej miłości bliźniego. Podobnie jak to, co możesz usłyszeć np. na falach Radia Maryja.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Ne zgadzam się jednak z zakończeniem Pańskiego komenterza. Zarzucanie Jasiewiczowi twierdzenia, jakoby żydzi zasłużyli na zagładę, jast przekręcaniem jego wypowiedzi, co za tym idzie podłością. Z resztą wpisu się zgadzam. Nie jesteśmy Mesjaszem, ale też Zydzi nie są narodem wybranym, i powinni podlegać takim samym prawą jak wszyscy.(Równierz w Izraelu)
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    "na Holocaust pracowały przez wieki całe pokolenia Żydów", to słowa Jasiewicza. Według niego Żydzi zatem "zapracowali sobie" na Holocaust. Czy zatem słowo "zasłużyli sobie" jest rzeczywiście podłą nadinterpretacją? "Zasłużyć" to przecież słowo bliskoznaczne do "zapracować". Może jednak jakiś językoznawca wyprowadzi mnie z błędu?
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @trurlup_pulrurt a twój Chrystus i tak był Żydem. Obrzezanym. I przestrzegał koszeru.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Czy te potępiające "środowiska naukowe" to "profesory" to Środa i Szczuka? HISTORYK specjalizujący się w kresach i stosunkach polsko-żydowskich, z uznanym dorobkiem, "popularyzuje" jego część w gazetce i aj, waj "antysemita", żaden historyk, czy profesor. Bez polemiki z teą, bez refleksji, "antysemita". Czy jakiś inny naród, poza Żydami zna równie rasistowskie i ksenofobiczne określenie jak "goj"?! (stawiajace Żyda w protekcjonalnej opozycji di wszystkich "innych"). Czy "jasnie oswiecony" S. Staszic, Ojcowie Założyciele USA, stawiali pozbawienie Żydow wpływu na państwo, propagandę i kulturę za warunek konieczny powodzenia państwa bez powodu? Jak niegrzecznego pieska chcą pozbyć się po kolei wszystkie "adopcyjne" rodziny to winy szuka się u pieska, czy rodziny?
    @patpatafian A wiec to jest rodzina blizniakow. Kresy - te kresy, ktore stworzyly Konfederacje Litewska zwana targowica i "dokonaly" rozbiorow Polski. Jasiewicz - wpisany do szlachty przez zaborce w Wilnie 1837 r. neofita jak wszyscy wtedy, wpisani w tamtym roku, chce pewnie zagluszyc we wlasnej duszy swe prawdziwe korzenie. Prawda panie psorze?
    już oceniałe(a)ś
    5
    9
    @123jna No tu się nie zgadzam z Judejczykami, co to "siódmego pokolenia" pragną przenosić odpowiedzialność: Niech sobie Jasiewicz będzie Żydem, wczoraj obrzezanym, dopóki działa w zgodzie z interesem państwa, a nie swojej rasistowskiej grupy plemiennej, jest patriotą, tym bardziej godnym podziwu, że obnaża perfidię swoich własnych cadykow (oczywiście przyjmując twoja "freudowską" tezę, swoją drogą ciekawe czemu żaden z gazetkowych "ppsychiatrów" nie stawia takich diagnoz Środzie: ją zostawił tatuś-marksista, nawrócił się, miał nową rodzinę i ochrzcił dzieci, więc: "Nienawidzę kościółka z watykanika, facetów i rodziny...").
    już oceniałe(a)ś
    9
    6
    > Czy jakiś inny naród, poza Żydami zna równie rasistowskie i ksenofobiczne określenie jak "goj"?! 'Goim' to jest określenie biblijne, oznaczające 'narody'. Ono powstało jeszcze wtedy, gdy na świecie wszystko co się ruszało, wyznawało Zeusa, Posejdona, Baala i boga Re, a monoteizm etyczny był WYŁĄCZNIE u Żydów. To po pierwsze. Po drugie, ten sam naród, ma w kodzie kulturowym następujące stwierdzenie: "Bóg stworzył człowieka na swoje podobieństwo". Każdego człowieka, nie tylko Żyda czy Eskimosa. A profesor jest faktycznie antysemitą. Ktoś kto mówi, że naród który cierpiał prześladowania w europejskich gettach i doznał w Europie tysięcy pogromów, p r a c o w a ł na ludobójstwo, stawia się poza nawiasem jakiejkolwiek debaty.
    już oceniałe(a)ś
    10
    5
    "A dlaczego ten właśnie JEDEN naród cierpiał prześladowania WSZĘDZIE, od kolorowej Hiszpanii, po mroźną Rosję, znajdującw końcu "Raj dla Żydow" w kraju "genetycznych antysemitow"?" Szanowny kolega niech poczyta historię prześladowań Żydów przez k o ś c i ó ł, wówczas się dowie. Malutki przykład tylko: we Włoszech najdłużej nakaz trzymania Żydów w gettach utrzymywał się w Państwie Kościelnym. Zniesiony z nadejściem Bonapartego, natychmiast po odwrocie przywrócony przez papieża. Zniesiony w następstwie rewolucyjnej Wiosny Ludów w 1848, w rok później przywrócony przez papieża. Zniesiony ostatecznie w 1870 roku, w wyniku ZMUSZENIA Państwa Papieskiego do przyłączenia się do zjednoczenia Włoch pod przywództwem Garibaldiego. Wolność trwa do lat 30-tych XX wieku, gdy faszyzm Mussoliniego zamyka Żydów znowu.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @bez.przesady "historię prześladowań Żydów przez k o ś c i ó ł," Ale Żydzi byli prześladowani zanim jeszcze ten niedobry kościół powstał. W Babilonii, w Persji, w Egipcie, w miastach greckich, w Rzymie. Proponuję poczytać o pogromach Żydów w Aleksandrii. Dziś nie lubią Żydów nawet w Japonii. Więc jakie jest wyjaśnienie tej powszechnej niechęci? Dziwny przypadek? Zbiorowa paranoja reszty świata?
    już oceniałe(a)ś
    3
    4
    "Ale Żydzi byli prześladowani zanim jeszcze ten niedobry kościół powstał. " Ale ten kościół BYŁ niedobry. Proszę nie przeskakiwać historii przez kilka tysięcy lat. W Europie nie było wolnego rynku religijnego + narzędna władza świecka, tylko było christianitas, a ktokolwiek inny był już "bezbożnikiem". Żydów współczesnych obciążano kolektywną odpowiedzialnością za zabicie Jezusa. Natomiast wcześniejsze epoki, judaizm biblijny, to wspólne dziedzictwo razem z chrześcijaństwem! W tamtym czasie, antycznym, Żydzi byli jedynymi wyznawcami monoteizmu etycznego, w skrócie wyznając Jahwe. Wyznawali co innego od wyznawców Amona, Zeusa i Jowisza. Na przykład wierzyli, że etyka jest JEDNA, a nie uzależniona od tego, do świątyni którego boga się pójdzie. Nie znosili obcych (rzymskich, hellenistycznych) bożków w swojej świątyni w Jerozolimie, co Rzymianie mało pojmowali i starali się przemóc. Może odwrócimy pytanie: z jakiej paki Grecy wtrynili się do Świątyni Jerozolimskiej i zażądali wstawienia tam Zeusa, czy na przykład usiłowali na Ziemi Świętej zakazać w ogóle praktykowania judaizmu, karając samo posiadanie Biblii śmiercią, hę? Niech pan sobie przeczyta Martin Goodman "Rzym i Jerozolima" oraz Pierre Prigent "Upadek Jerozolimy".
    już oceniałe(a)ś
    5
    0