Wreszcie pojawiła się szansa na to, by Polska, po blisko stu latach od założenia Narodowego Muzeum Przyrodniczego, naprawdę je wybudowała. Problem w tym, że ta szansa może zostać zmarnowana.

- To muzeum musi powstać! - przekonuje prof. Michał Kleiber, kładąc na szali swój autorytet zarówno wybitnego naukowca, jak i wieloletniego prezesa Polskiej Akademii Nauk. - Jestem zdeterminowany, żeby do tego doprowadzić.

- Coś musimy zrobić ze zbiorami i zasadami finansowania ekspozycji. To jest być może ostatnia szansa - apeluje prof. Jerzy Dzik, dyrektor Instytutu Paleobiologii PAN.

- To jest oczywista oczywistość, że takie muzeum jest potrzebne. To, że jeszcze nie powstało, to jakiś kaprys historii - popiera ich prof. Marcin Machalski z Instytutu Paleobiologii PAN.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Komentarze
Najlepiej połączyć to z odbudową Pałacu Saskiego, w Którym muzeum przyrodnicze mogłoby sie mieścić.
już oceniałe(a)ś
2
0
Szkoda, że w Polsce temat Muzeum Przyrodniczego nikogo nie interesuje, smutne... No może poza Gino15.
już oceniałe(a)ś
0
0