Ryszard Petru to cudowne dziecko transformacji roku 1989.

Wychowany we Wrocławiu, w mieście wolności, w inteligenckim domu, był asystentem posła Władysława Frasyniuka i wychowankiem Leszka Balcerowicza. Miał przygodę z Unią Wolności. Pracował dla takich osobowości, jak Bronisław Geremek czy Tadeusz Mazowiecki. Dobry ekonomista (Bank Światowy, BPH), wiedzący, czego chce. Symbol generacyjnej zmiany w polskiej polityce.

Dziś rozczarowany latami stagnacji, samozadowolenia i błędów Platformy buduje od zera - wydaje się, że z sukcesem - stowarzyszenie Nowoczesna. Buduje, co zrozumiałe, w opozycji wobec partii rządzącej. Petru nie tylko ma za złe renacjonalizację OFE. Chodzi mu także o długą listę modernizacyjnych zaniechań PO, odejście od liberalizmu gospodarczego na rzecz zwiększonej redystrybucji.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Ja nawet pana rozumiem, panie redaktorze, ale to właśnie takie myślenie jak pańskie doprowadza dziś Polaków do furii. Dlaczego? Dlatego, że sprowadza się do straszenia PiSem i zachęcania do oddania głosu (po raz n-ty) na "mniejsze zło". Jak długo można chować w kieszeń własne przekonania, zaciskać zęby i - pod groźbą przystawionego do skroni pistoletu takich opinii jak pańska - głosować na pewniaków, którzy wprawdzie wejdą do parlamentu, ale przez ostatnie osiem lat udowodnili, że są niegodnymi zaufania miernotami, które w dodatku po trochu tę cenioną przez pana demokrację rozwadniają, co rusz ustępując pola np. Kościołowi? Proszę mnie dobrze zrozumieć: ja wiem, że pan ma rację, ale to nie zmienia faktu, że tego rodzaju argumentacji Polacy mają dziś serdecznie dość. Bo problem polega na tym, że PO wcale nie jest takim niezłomnym obrońcą demokracji, jakiego potrzebujemy. Chodzi na pasku Kościoła, nie postawiła Ziobry przed TS, nie próbowała rozliczyć SKOKów, nie umie dać odporu durniom od Macierewicza i - bądźmy szczerzy - niezbyt wydajnie pracuje w parlamencie - dopiero teraz, po jednych przegranych wyborach i drugich bliskich, w których przegrana jest realna, nastąpił zryw. To za mało. Dlatego Petru zasługuje na swoją szansę.
    @gul_skacze Dzię przeciez nie ma demokracji, jak to ładnie napisałpan redaktor, jest pańśtwo wyznaniowe, którego chce bronić. A takiego wała! Panie redaktorze - wy i wasza ekipa z PO nie chcieliscie sobie poradzić z kościołem, to teraz my zagłosujemy na PIS i będziecie mieli państwo kościelne w pełnej krasie. Zobaczycie komu służycie bo Polsce na pewno nie. Miłego otrzeźwienia, teraz najlepszym wyborem sa głupcy z PIS, niech was zadepczą.
    już oceniałe(a)ś
    9
    41
    @esmeras Twoja reakcja jest - oględnie mówiąc - irracjonalna. Jeżeli myślisz, że głosowanie jest po to, żeby komuś pokazać fucka, to dyskusja nie ma sensu. Na złość babci odmroź sobie uszy razem z jajami, jeśli taka twoja wola, ale pamiętaj, że nie zemścisz się na obecnych politykach z PO (nawiązali tyle kontaktów, że na pewno będą mieli miękkie lądowanie poza polityką), tylko na zwykłych, szarych ludziach, którzy będą się musieli teraz użerać i z PiS, i z pazernym KK.
    już oceniałe(a)ś
    48
    3
    @gul_skacze Jak to - przecież to właśnie szarzy ludzie głosują na PIS, skąd miałby te 40% poparcia. Dlatego warto zagłosować na PIS - niech "szary człowiek" zobaczy czym to pachnie. Podobno mamy 95% katolików - dlatego zagłosujmy na partie katolicką, niech szary człowiek zobaczy czym to pachnie. Porazka PO to mały plusik przy tym, że ludzie wymagają otrzeźwienia a bagno jakie stworza pisowcy i kler jest najlepszym lekarstwem na to.
    już oceniałe(a)ś
    8
    26
    @gul_skacze Argumenty przeciw PO, które wymieniłeś to nie wszystko. Za rządów PO inwigilacja obywateli osiągnęła wyższy poziom niż za PIS. Po wygranych przez PIS wyborach raczej nie spadnie, natomiast pokazuje to, że PO nie jest wcale taką obrończynią demokracji na jaką chciałaby wyglądać.
    już oceniałe(a)ś
    9
    19
    @gul_skacze Głos na PO to głos zmarnowany. Także PO zależy na klinczu PO-PIS. Niestety nie ma chyba innego sposobu na pozbycie sie PISu jak dać im porządzić. Głosuję na Petru choć nie zgadzam się z nim absolutnie co do trwania OFE.
    już oceniałe(a)ś
    11
    8
    @lelontm2 Czy mówiąc o "inwigilacji społeczeństwa", masz na myśli podsłuchy u Sowy? Bo jeśli tak, to biorąc pod uwagę, że stoi za nimi PiS, zagrożenie raczej wzrośnie, niż spadnie.
    już oceniałe(a)ś
    9
    3
    @gul_skacze Nie, mam na myśli ustawę o inwigilacji i podsłuchach, która właśnie została przegłosowana, krytykowana zresztą przez Panoptykon i Gazetę Wyborczą.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @biedronia-czerska Oto przykład merytorycznej dyskusji do jakiej zachęca redaktor. Inwektywy, język nienawiści , epitety i to ma być język miłości? Prawda jest taka, że nie ma lepszej alternatywy dla Polski jak powyborcza koalicja PO i NPL. Nowi z Platformy, otwarci na przedsiębiorczość i rozwój są jedyną gwarancją, że biskupi nie będą pisać nam konstytucji. Nie ma takiej możliwości aby zawiedzeni PO ponownie na nich zagłosowali. Zagłosują natomiast na Nowoczesną i wówczas 10% NPL i 30% PO daje duże możliwości. Zamiast Panie Redaktorze powątpiewać może Pan przyczynić się do , że wynik będzie ponad 10 %. Nie sprzeczajmy się przed wyborami o szczegóły programowe a raczej poszukajmy sojuszników aby takie biedronie plujące jadem zrozumiały jaka jest prawdziwa nauka Kościoła. Miłością do bliźniego można osiągnąć znacznie więcej niż hejtem i jadem. Fanatyzm polecany jest tylko w jednym przypadku. Przy łapaniu pcheł. Panią czerską - biedronię cieplutko pozdrawiam i dobrych snów życzę. Więcej szacunku i miłości do współrodaków życzę
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Jaki rząd PiS i Kukiza? Przecież Kukiz ciężko pracuje nad tym, żeby w wyborach w ogóle nie wystartować. Nawet, jakby to Sejmu wszedł, to jego koalicja z PiS nie wytrzyma nawet tak długo, jak wytrzymał rząd z LPR i Samoobroną. Parlament po wyborach będzie cyrkiem, który prawdopodobnie nie przetrzyma całej kadencji. A nawet wynik poniżej progu może być dla nowej partii odskocznią do następnych wyborów.
    @mortimer21 Niestety nie bardzo mogę uwierzyć w to, że nowy Parlament nie przetrwa całej kadencji, choć zgadzam się z tezą, że poszczególne ugrupowania raczej nie pofunkcjonują długo, jako spoiste byty polityczne. Mandaty są jednakże przypisane do osób i "osieroceni" posłowie i senatorowie raczej nie będą mieć oporów przed zmianą barw, byle pozostać w Parlamencie. Może to nieco cyniczne, ale ja nie wierzę w to, że znajdzie się wśród nich choć jedna osoba ideowa. Cokolwiek gadają, idą do wyborów nie dlatego, że chcą być czynnikiem sprawczym jakiejś systemowej zmiany, ale dla władzy, przywilejów i pieniędzy, jakie się z tą władzą wiążą.
    już oceniałe(a)ś
    11
    4
    @mortimer21 To, czego chce Kukiz trudno jednoznacznie określić. Mogę się mylić, ale wywnioskowałam, że Kukiz ma zamiar dostać się do Sejmu, ale nie ma konkretnego programu, bo planuje rozwiązanie nowo powstałego rządu (po jesiennych wyborach) i rozpisać nowe wybory. A wtedy te jego ukochane JOWy nabędą mocy prawnej i już będą obowiązywały w wyborach do Sejmu. No bo w wyborach do Senatu już obowiązują.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @kronopio77 Według ciebie jest wybór tylko między PIS i PO?
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @solarniczka Na JOWy PIS się nie zgodzi. www.youtube.com/watch?v=q4D6FZJgxfY
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @kronopio77 Już ci to raz napisałem poniżej, ale powtórzę tutaj: jeżeli masz dość cwaniactwa, złodziejstwa i propagandy, a mimo to głosujesz na PiS, to musisz mieć nierówno pod sufitem.
    już oceniałe(a)ś
    20
    2
    @kronopio77 Może i jesteś ateistą ale udowodniłeś 2 dni temu, że przede wszystkim jesteś płatnym, pisowskim TROLLEM. Więc twoje wywody są goooooooowno warte. Spadaj.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    Myślałem nad zagłosowaniem nad Nowoczesną, ale zrezygnowałem. Najpierw Petru skupiał się na pierdółkach (np. głosowanie przez internet - wisi mi to jakim sposobem mam oddać mój głos na mniejsze zło) zamiast na sprawach ważnych (pieniądze!). Jak przeszedł w końcu do konkretów, to zaczął opowiadać dyrdymały, że państwo upada itp, przejmując ten obrzydliwy populistyczny ton typu PiS czy Kukiz. Wykonaliśmy kawał pracy przez ostatnie 26 lat. Nie przekreślajmy tego. Dużo jest do poprawy, ale do tego trzeba podchodzić z optymizmem niż pesymizmem. Dopóki Petru nie zmieni narracji, wracam do głosowania na mniejsze zło. Inna sprawa, że postulat p. Kurskiego o koalicji PO-Nowoczesna jest bardzo słuszny. Nowoczesna sama nic nie ugra (w najlepszym razie wejdzie do sejmu). Jedyną partią, z którą może wejść w koalicję (czyt. coś robić, a nie pierdzieć w stołki) jest PO. Zróbcie to teraz, a będziecie mieli więcej głosów. Mój na pewno.
    @kajetan Nie będą mieli więcej głosów - bo antysystemowcy nie zagłosują na koalicjanta PO.
    już oceniałe(a)ś
    11
    9
    @kajetan naprawdę nie fascynuje Was drodzy internauci, że oto kolejny znany dziennikarz mówi tak "Wiem, że większość Polaków chcę oddać swój głos na PIS i Kukiza, ale ja to podważam"?. Dostanę za to pytanie ileś tam minusów (zupełnie niesłusznie bo nie mam pojęcia na kogo będę głosował - partie w tym PO nie przedstawiły jeszcze realnych programów w zakresie ZUS i podatków, nie znam nazwisk kandydatów na posłów). Mamy do czynienia podważanie istoty demokracji. Co to za demokracja, kiedy czołowe publikatory stały się miejscem wyrażenia poglądów propagandowych. Dziennikarze coraz częściej stawiają nie tyle diagnozy, formułują opinię co Np. w mojej ocenie PIS nie będzie miał wcale tak mocnego wyniku i nie wdroży większości swoich postulatów w życie. Dziś np. dowiedzieliśmy się, że słynny podatek bankowy wejdzie w życie dopiero za 2 lata. Do tego czasu zagraniczni właściciele banków sprzedadzą ze 3 banki PZU, które czeka na okazję. Postulat 500 zł na dziecko zostanie pewnie wprowadzony w łagodniejszej wersji i większa część pieniędzy na to będzie pochodziła ze zlikwidowanej ulgi na dzieci, która dziś kosztuje 8-9 mld zł rocznie (na podstawie tej ulgi Minister Szczurek odzyskał od fiskusa około 6000-7000 zł). Ale takich analiz jak ta moja pobieżna w wypowiedziach dziennikarzy nie znajdujemy obecnie. Jest za to prezentacja własnych poglądów politycznych i histeria obrażająca dużą część społeczeństwa.
    już oceniałe(a)ś
    8
    26
    @kronopio77 Te niby "afery" PO są tak dęte, że naprawdę normalnemu człowiekowi nie spędzają snu z oczu. Fakt, że PiS nie beknął za Blidę, SKOKi i inne łotrostwa, nie dowodzi, że ich nie było, tylko że PO jest słaba. Dlatego nie należy jej bezwzględnie wspierać bezpośrednio, tylko "wgłosować" jej do Sejmu lepszego koalicjanta niż PSL.
    już oceniałe(a)ś
    36
    5
    @kronopio77 Poprzednia partia prezesa czyli Porozumienie Centrum (której byli członkowie są dzisiaj twardym trzonem PiS) dokonała przekrętów już w latach 90. Proszę poczytać jak jej długi zostały anulowane. A także o Telegrafie, Spółce Srebrna i o SKOK-ach, a przy tej okazji objawią się Panu dziesiątki byłych i obecnych przekrętów PiS-u. To niestety, nie tylko te dwa lata, gdy PiS sprawował władzę. To mafijna partyjna "Piovra" czyli ośmiornica.
    już oceniałe(a)ś
    31
    1
    @kronopio77 1. Nadużycie władzy przez Ziobrę i Kamińskiego 2. Wymyślenie "kłamstwa smoleńskiego" 3. Brednie o sfałszowanych wyborach 4. Parasol ochronny nad SKOK-ami przez który straciliśmy ok 4 miliardy złotych. To przy tych wszystkich domniemanych aferach PO , o których trąbi PiS to jest dopiero afera. A nie jakieś tam popierdywanie wiewiórek typu "zegarek Nowaka"..... PiS będąc w opozycji zrobił grubszy przewał niż PO przez 8 lat sprawowania władzy...... Jeżeli PO miało tyle afer to dlaczego tylko w jednym przypadku prokurator miał co robić?: "zegarek Nowaka" To jest powód dla którego nie zagłosuje na PiS
    już oceniałe(a)ś
    32
    6
    @gul_skacze Jest słaba albo jest UMOCZONA. I stawiam na to drugie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    10
    @kajetan Koalicja Nowoczesnej z PO nie ma za grosz sensu z punktu widzenia interesów społeczeństwa. Petru chce zmian na które PO się nie decyduje. Teraz i tylko teraz jest chwila kiedy nowa partia ma szansę zaistnieć. Kukiz się stacza zmuszając swoich wyborców do zdecydowania na kogo oddać głos: na PIS? na PO? a może jednak na Nowoczesną skoro podstawową motywacją do głosowania na Kukiza w wyborach prezydenckich było pragnienie zmian. PO straciła zaufanie sporej części swoich dotychczasowych wyborców. Na kogoś będą musieli zagłosować. Naturalnym wyborem jest Nowoczesna. Ja na koalicję Nowoczesnej z PO głosu nie oddam ale chętnie zagłosuję na Nowoczesna startującą osobno.
    już oceniałe(a)ś
    6
    6
    @kajetan a ja własnie zamierzam glosować na Nowoczesną bo mam już dość PO, za każdym razem czuję się zaszantażowana w czasie wyborów, że jak nie PO to PIS... i tak kolejny raz, a PO rozczarowuje zaraz po wyborach, więc dośc już tego!
    już oceniałe(a)ś
    10
    4
    @kajetan Na PiS nie zagłosuję nigdy w życiu! Za dobrze ich znam. Głosowanie na PO byłoby akceptowaniem obecnej polityki doraźnych działań, histerii i obsadzania stanowisk psiapsiółkami a, wypychanie z polityki polskiej ludzi wartościowych. Pozostaje tylko i wyłącznie NOWOCZESNA.PL. Bardzo dużo ludzi myśli tak samo. Sugerowanie , że mój głos będzie zmarnowany jest brednią sparaliżowanych klęską wyborczą nieudaczników z PO!
    już oceniałe(a)ś
    12
    2
    @kronopio77 Zadajesz pytania a jak tobie zadają - nie odpowiadasz. Udowodniłeś 2 dni temu, że jesteś płatnym, pisowskim TROLLEM. Więc twoje wywody są goooooooowno warte. Spadaj.
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    Nie zgadzam się z tezą artykułu !Będę głosował na NOWOCZESNĄ -najpierw zarabiamy, a potem wydajemy.Petru mówi innym językiem niż Kopacz i Szydło.Trend WYBORCZEJ o słabym wyniku NOWOCZESNEJ jest bezpodstawny.Wywiadownie zawiodły już przy wyborach samorządowych.
    @komuch Pan Petru reprezentuje tych, którzy twierdzą, że jak robotnik kupi kino domowe, czy samochód, to napędza inflację, a jak przedsiębiorca kupi jacht, napędza gospodarkę. Chciałbym, by Petru dbał o wszystkich pracujących, by robotnicy nie byli wykorzystywani, by siedzenie od pokoleń na garnuszku opieki społecznej przez rodziny patologiczne, się nie opłacało etc. Obawiam się jednak, że Pan Petru idzie do polityki po to, by reprezentować swoich mocodawców w postaci ludzi już dziś zarabiających po 300000PLN, a którym się marzą większe zarobki. Chce z lobbysty zamienić się w projektanta ustaw korzystnych dla biznesu, a szarych , przeciętnych ludzi ma po prostu w d.....
    już oceniałe(a)ś
    7
    30
    @bendyks7 Wiesz to tak najlepiej bo: a) siedzisz u niego w głowie, b)Qookies i piss ci tak powiedzieli c)głosy do ciebie przemawiały=bóg ci powiedział :P
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Nie, Panie Redaktorze. Dwa razy uwierzyłam. Teraz już nie mogę.
    już oceniałe(a)ś
    85
    25
    A co PO zrobiła w ostatnich latach dla obrony demokracji? Przecież GW wczoraj (piórem red. Czuchnowskiego) po raz kolejny pisała o tym, jak PO przespała sprawę rozliczenia IV RP, jak spóźniła się w sprawie rozliczania afery SKOK-ów. Nie wspominam już o tym, że projekt ustawy o związkach partnerskich dzięki części posłów PO nie został nawet włączony do obrad Sejmu, co podobno – znowu wedle relacji gazety red. Kurskiego – doprowadziło potem pewną posłankę tejże partii do łez.
    @puch marny Wszyscy znamy błędy PO. Ale czy oddanie kraju we władanie ePiSkopatu to jest rzeczywiście remedium? Dla mnie ta wizja to horror!
    już oceniałe(a)ś
    18
    11
    @babunia45 PO czy PIS to dwie partie kościelne, nic się nie zmieni, w jednej i w drugiej miernoty spolegliwe wobec kleru i nie myslące o swojej pracy dla kraju.
    już oceniałe(a)ś
    10
    2
    @babunia45 Dla mnie również, ale bezczynność PO (nie licząc rozwalenia OFE) też nie jest dla nas dobra.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @babunia45 mój Boże! Horror! Nie będzie ośmiorniczek i wyzywania Polaków, wyprzedawania majątku za bezcen, rozkradania państwowych pieniędzy i robienia ściemy w sejmie! Chyba ucieknę z tego strasznego po wyborach kraju:(
    już oceniałe(a)ś
    2
    13
    @Alexx421 Nie będzie tak źle - wyzywanie Polaków na pewno się nie skończy, bo PiS w tym przoduje: ZOMO, jałowe związki, przypadkowy prezydent, Komoruski, zdrajcy, mordercy itp. itd. Będziesz się dalej czuł jak u siebie.
    już oceniałe(a)ś
    12
    2
    @Alexx421 "Nie będzie ośmiorniczek i wyzywania Polaków, wyprzedawania majątku za bezcen, rozkradania państwowych pieniędzy i robienia ściemy w sejm" Przykro mi, ale wszystko to o czym piszesz było również za rządów PIS. PIS miał tylko szczęście, że nikt ich nie nagrywał na taką skalę.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @kronopio77 Odstaw to co dostajesz to może zmądrzejesz. Udowodniłeś 2 dni temu, że jesteś płatnym, pisowskim TROLLEM. Więc twoje wywody są goooooooowno warte. Spadaj.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    Wystarczająco długo byłem rozważnym wyborcą.
    już oceniałe(a)ś
    62
    13
    Panie redaktorze - partia bez lidera nie wygra wyborów, proszę porównać Ryszarda Petru i Ewę Kopacz. Polakom robi się niedobrze na widok PSL-u w kolejnym rządzie, SLD i inne kanapy lewicowe polegną w tych wyborach dlatego Nowoczesna jest partią ostatniej szansy dla ludzi zmęczonych POPiSem i bełkotem pijanego muzyka. To jest szalupa dla normalnych wyborców, którzy nie chcą drugiej Grecji w Polsce. Musi dojść do wielkiej zmiany w Platformie, bo ta partia mimo niezłych rządów (których nie potrafi nawet sprzedać w mediach) ma za mało do zaoferowania Polakom a kadry (Kierwiński, Wasiak Piotrowska, Kamiński, Protasiewicz) tej partii są zbyt słabe żeby przyciągnąć nowych wyborców.
    już oceniałe(a)ś
    67
    21