Zachodni przywódcy nie będą negocjować z Putinem, tylko z kimś zupełnie innym

Przez ostatni tydzień ukraińskie wojska przełamały rosyjskie linie w północno-wschodniej części kraju, przebiły się na wschód i wyzwalały kolejne miasta na okupowanym terytorium. Najpierw Bałaklija, potem Kupjańsk, wreszcie Izium, miasto na przecięciu głównych szlaków zaopatrzeniowych. Ich nazwy niewiele mówią zagranicznym czytelnikom, ale to miejsca, które przez długie miesiące były dla Ukraińców całkowicie poza zasięgiem. Teraz upadły w ciągu kilku godzin. Kiedy piszę ten artykuł, Ukraińcy walczą na obrzeżach Doniecka, miasta okupowanego przez Rosję od 2014 roku.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Marcin Ręczmin poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Zawsze o krok do przodu, zawsze mądrze.
    @le_bise
    Jak zwykle każde słowo w punkt. A mogliśmy mieć prezydenta Sikorskiego i taką prezydentową.
    już oceniałe(a)ś
    91
    4
    @Goro Takemura
    Nadal możemy.
    już oceniałe(a)ś
    55
    3
    @aga1tulipe
    Ale mogliśmy mieć go zamiast.
    już oceniałe(a)ś
    37
    2
    @Goro Takemura
    Ja bym wolał Anne jako panią prezydent.
    już oceniałe(a)ś
    46
    1
    @Goro Takemura
    Pan Sikorski do piet Malzonce nie dorasta, niestety. Choc po dobrej stronie stoi.
    już oceniałe(a)ś
    23
    8
    @Goro Takemura
    Prezydent Sikorski byłby raczej porażką, bo nie jest to człowiek zbyt mądry, natomiast p. Applebaum na tym stanowisku sprawdziłaby się imho świetnie.
    już oceniałe(a)ś
    20
    15
    @martakrakow78
    Nie twierdzę inaczej
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @le_bise
    W końcu rodzina z Madeleine Albright.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @martakrakow78
    Widać jakoś dorasta skoro go wzięła.
    już oceniałe(a)ś
    18
    1
    Piękny tekst. Odważny i mądry.
    @noffres
    Qrwa, dlaczego rozum tak rzadko gości w naszym życiu publicznym. Dzięki, p. Applebaum.
    już oceniałe(a)ś
    27
    0
    @noffres
    Tak, ale Autorka stawia pytania nie próbując na nie odpowiedzieć. Mam nadzieję, że prace nad odpowiedziami trwają już i w Europie i w USA.
    już oceniałe(a)ś
    9
    4
    @wwas59
    Nie jest jej rolą dawanie odpowiedzi od tego są politycy.
    już oceniałe(a)ś
    23
    0
    @wwas59
    "... ale Autorka stawia pytania nie próbując na nie odpowiedzieć".
    Sprawdź może, dziecinko, jaki zawód wykonuje, świetnie zresztą, pani Applebaum,.
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    @wwas59
    Nie jest od tego żeby na nie odpowiadać, choć zdecydowanie jej wiedzą i wyobraźnia podsuwają odpowiedzi
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @wwas59
    Postawienie właściwych pytań jest początkiem poszukiwania ważnych odpowiedzi.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Jak to dobrze, że jest ktoś tak mądry jak p. Anne Applebaum.
    @czajna
    Bez fałszywej skromności: pisałem tu to samo dużo wcześniej. Na przykład o tym, że w Sojuzie była partia, Komitet Centralny i Biuro Polityczne, które miały wpływ na wybór tzw. "przywódców" i - po upadku Stalina - nie był to wybór tak całkiem przypadkowy. Dziś tego wszystkiego nie ma, tak samo jak nie było za Stalina, bo choc nominalnie te szczeble władzy istnieją (istniały) to nie mają (nie miały) nic do powiedzenia.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    To jest dziennikarstwo najwyższego lotu!
    @Marek Nejmański
    Nie za darmo autorka dostała Pulitzera.
    już oceniałe(a)ś
    25
    0
    W latach 70 tych Zbigniew Brzeziński twierdził że tzw.Obóz Socjalistyczny rozpadnie się,będą wojny między byłymi Republikami byłego ZSRR, a Rosja skurczy się do małego azjatyckiego państwa .Uważałem to za rzecz niemożliwą.
    @baza
    Jednakże bardzo sympatyczną i miłą.
    już oceniałe(a)ś
    47
    2
    @baza
    Zbig to byl geniusz. Ruskie nienawidzili go za Sojuza i dotad jego imie wymawiaja z mieszanina podziwu i nienawisci. Zaden amerykanski polityk nie rozumial ich mongolskich lbow jak Zbig.
    już oceniałe(a)ś
    50
    1
    @baza
    Trafnie to przewidział. Kwestia czasu. To Brzeziński był prawdziwym geniuszem a nie psychopata Kissinger. Jedno z niewielu trafnych zdań w Biblii - po owocach poznacie ich
    już oceniałe(a)ś
    34
    1
    @baza
    Zbigniew Brzeziński miał jednak rację ZSRR rozpadł się to fakt ale Rosja nadal , to co niego zostało zagraża. światu. Nie wiemy co będzie dalej, nie zdziwił bym się, że wobec trudności, jakie izolacja i wojna wpędziła Obwód Kaliningradzki nie ogłosi on w którymś momencie neutralności i nie "zamrozi" zgromadzonej tam broni w tym nuklearnej i chęci wstąpienia do UE che che!!!!
    już oceniałe(a)ś
    28
    1
    Wymaga to długich przemyśleń u wszelkich hamulcowych: Węgry, Włochy, Austria, Niemcy...
    PiSowcy też ze swojej drwiąco-prowokującej pozy wypadną.

    Gierojom sława!
    @jakjakub
    Akurat reakcja PiS na wojnę była taka, jaka być powinna.
    już oceniałe(a)ś
    4
    32
    @Samotnik1990
    Chodzi ci o "żreć szybciej bo się ściemnia"?
    już oceniałe(a)ś
    31
    3
    @and.reh
    Nie, chodzi mi o całkowite otwarcie granic z Ukrainą, a potem dostarczanie masy uzbrojenia i amunicji, z których Ukraincy zrobili zresztą świetny użytek. W szpicy oddziałów, które przeprowadziły ostatnio udany kontratak były właśnie eks polskie T-72.
    już oceniałe(a)ś
    10
    5
    @Samotnik1990
    Z tą masą broni bym nie przesadzał..

    Mi chodzi o stosunek PiS nie do Ukrainy, a do Rosji:
    drwiący, kpiący lub ignorujący(i po cichu wielbiący).
    Najpierw straszenie Smoleńskiem, agentami, wrakiem.
    Potem od 2015 wielka czarna dziura: nikt nie widział i nie słyszał w PiS o Rosji.
    a potem Duda z tym swoim "Zapraszamy".
    ^To nie jest polityka zagraniczna, oparta na szacowaniu możliwości, to jest chucpa pod elektorat, a jak przychodzi co do czego, to ani maseczek nie ma, ani respiratorów, a pomoc Ukraińcom leżała na barkach wolontariuszy i obywateli.

    Kpienie, kiedy samemu się jest kpem -też nie najlepsze. Putin myślał życzeniowo o inwazji na Ukrainę, a nasi rządzący życzeniowo o obronie kraju. Sam Macierewicz tak poszalał z wojskiem, że Błaszczak jeszcze tego nie odkręcił wszystkiego. (od przesunięcia wojsk pancernych, przez dymisję, po atak lotniczy na Petersburg z między-lądowaniem w Szwecji).
    Teraz huczne przetargi.. kompetencje się nie liczą, więc skuteczność u nas podobna by była do Rosyjskiej armii -nie przystosowanie do sytuacji, a doktryna.
    Nie wyglądamy na takich, którzy gotowi patrzeć na to co robią Ukraińcy jak na wzór. Pół świata to podziwia, a my mamy gwarancję: bo czuję się lepiej, więc zrobię to lepiej, bo z flaga biało-czerwona, ...i Hurrra!
    To mało śmieszne. Łatwo i wygodnie siedzieć nam w NATO i nie widzieć co pisiory z obroną robią.

    Zapomniałbym*: ta ciche uwielbienie Putina, a raczej autokracji opartej o "tradycyjne wartości". Ten sam model poglądów, te same metody co Putin na początku -tylko Polska w Unii jest i nie da się jej tak łatwo spętać. Przejęcie TVNu przez inwestora z USA też zmieniło nie lada.
    *To wszystko oczywiste, ale więcej niż 1/3 głosujących na PiS tego nie widzi. Jak wziąć pod uwagę niegłosujących(38%), to będzie grubo ponad połowa. Tutaj nikogo nie oświecę, ale wylały mi się... oczywistości. :(
    już oceniałe(a)ś
    30
    2
    @Samotnik1990
    Bo Amerykanie ich przymusili.
    już oceniałe(a)ś
    14
    2
    @Samotnik1990
    Wobec jednoznacznej postawy Polakow , PiSoZJEP-mafia dzialajaca na licencji Putlera , jednak nie mogla inaczej , nie mogla postapic wbrew opinii i postawie milionow Polakow . Po prostu , zrobili to do czego Polacy swoja postawa przymusili ich do poprawnego zachowania .
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @jakjakub
    To nie przesada, faktycznie daliśmy masę sprzętu i amunicji. A z resztą mogę się mniej więcej zgodzić.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @frantz
    Jakieś dowody na poparcie tezy?
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @jakjakub
    Czy naprawdę tak trudno się oswoić z myślą, że nawet ci, których uważasz za skończonych łotrów, mogą też zrobić coś dobrego? Tak czasem jest i nic z tym nie zrobisz.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    ***** ***
    @15dolarow
    ***** *** zawsze i wszedzie gdzie tylko sie da , ***** *** KAZDEGO dnia , 24/7 .
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @15dolarow
    fascynujące, że tak intelektualnie niewymagający komentarz (pod takim tekstem!) ma tyle plusów...
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @15dolarow
    ***** ******* !
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Cieszę się z sukcesów Ukraińców jak dziecko. Ale nie jestem przepełniony zbyt euforią, bo ciagle się boję, że to jakaś perfidna pułapka. Jakoś zbyt łatwo im to teraz poszło, biorąc pod uwagę dotychczasową zbrodniczą taktykę rosyjskiej machiny. Bardzo chciałbym się mylić, bardzo. Czego Ukraińcom i nam wszystkim życzę.
    @Hector_Popel
    Ja też cieszę się bardzo. Tak samo cieszyłabym się z naszych. No, ale pomyśl, czy po tym co dotąd ich armia pokazała są w stanie przygotować jakąś pułapkę ? Ukraińcy tak.
    Zobacz jak zachowują się ich żołnierze. Oni już nie wierzą w zwycięstwo, w dowódców i uciekają, bo nie chcą ginąć pod koniec głupiej wojny. Prawdopodobnie myślą, że niebawem koniec, bo nie spodziewali się, że Ukraińcy mogą tak strasznie ich zaatakować.
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    @cholinexy
    Tej nadziei się kurczowo trzymam. Bo tu chodzi również o nasze bezpieczeństwo i naszą stabilność. Tylko, że Putinowi i jego kolesiom bezgranicznie nie ufam. Dopóki nie odejdą, można się po nich spodziewać każdego draństwa ;-)
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @Hector_Popel
    Masz napisane na końcu żebyś się nauczył nie bać się… to się musisz nauczyć.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @KacPaw
    Nie boję się. Ale równocześnie nie jestem naiwny i mam oczy szeroko otwarte. To przywilej doświadczenia ;-)
    już oceniałe(a)ś
    3
    0