Przewodniczącym składu orzekającego jest prezes TK Julia Przyłębska, sprawozdawcą - sędzia TK Krystyna Pawłowicz.
OGLĄDAJ NA ŻYWO!
"Wniosek marszałek Sejmu w sprawie sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym a Sejmem i prezydentem nie ma podstaw, celem wniosku jest uniemożliwienie Sądowi Najwyższemu wykonywania jego roli" - napisał rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar w stanowisku do Trybunału Konstytucyjnego, wnosząc o umorzenie sprawy.
Sędziowie orzekli też, że uchwała nie działa wstecz, a wyjątkiem są orzeczenia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego. Rządzący uznali jednak, że uchwała ta została podjęta z pogwałceniem zapisów konstytucji i nie ma skutków prawnych.
Elżbieta Witek wystąpiła wówczas do TK o rozstrzygnięcie zaistniałego jej zdaniem sporu kompetencyjnego między SN a Sejmem i prezydentem.
W styczniu br. Trybunał Konstytucyjny kierowany przez Julię Przyłębską uznał, że do czasu rozstrzygnięcia wniosku ws. sporu kompetencyjnego wstrzymane zostaje stosowanie uchwały trzech połączonych izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia. Sędzią sprawozdawcą jest była posłanka Prawa i Sprawiedliwości Krystyna Pawłowicz.
Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej
Nieograniczony dostęp do serwisów informacyjnych, biznesowych,
lokalnych i wszystkich magazynów Wyborczej.
