Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich.
Brakuje mi wyraznego stwierdzenia ,ze marsze rownosci to nie jest problem swiatopogladowy. Odmawianie osobom LGBT praw obywatelskich to przestepstwo konstytucyjme. Geje i lesbijki sa prawowitymi obywatelami tego kraju.Pracuja ,placa podatki a mimo to sa dyskryminowani poprzez ograniczenie im swobod obywatelskich. Hetero moga wybierac swoich partnerow zyciowych i zawierac z nimi zwiazki a osobom LGBT to prawo nie przysluguje. Hetero moga okazywac swoim partnerom swoje uczucia w publicznych miejscach ,gejom grozi za to pobicie albo inne szykany. Hetero moga adoptowac dzieci ,gejom jest to zabronione prawnie. Te przyklady sa jaskrawym przykladem dyskryminacji. Nieprzestrzeganie konstytucji ,jak namawianie do niej jest przestepstwem. Wszyscy ,ktorzy ograniczaja prawa LGBT lub do tego namawiaja sa przestepcami konstytucyjnymi
@canadiana Czyli domagaj± siê przywilejów. Bo zawarcie ma³¿eñstwa, czy adopcja nie s± dostêpne dla dowolnych chêtnych tylko dla wybranych, czyli regulowane s± wyj±tkiem ustawowym. Orzecznictwo za¶ i polskie i unijne od dawna przyjmuje, ¿e uprzywilejowanie jednego stanu faktycznego nie stanowi prawnej dyskryminacji odmiennych.
@canadiana Nie wszêdzie na ¶wiecie mo¿e byæ raj jak w Kanadzie. I nie ka¿dy kraj posiada takiego giganta intelektu jak D¿astin Trudowyj stoj±cego na stra¿y przywilejów dla LGBT
No to toczy siê wojna ideologiczna, jak na zamówienie pisu. Zamiast dyskutowaæ o jego potkniêciach, tematem wiod±cym jest walka z Ko¶cio³em i ambicje ideologów LBGT+.
Wszystkie komentarze
Odmawianie osobom LGBT praw obywatelskich to przestepstwo konstytucyjme.
Geje i lesbijki sa prawowitymi obywatelami tego kraju.Pracuja ,placa podatki a mimo to sa dyskryminowani poprzez ograniczenie im swobod obywatelskich.
Hetero moga wybierac swoich partnerow zyciowych i zawierac z nimi zwiazki a osobom LGBT to prawo nie przysluguje.
Hetero moga okazywac swoim partnerom swoje uczucia w publicznych miejscach ,gejom grozi za to pobicie albo inne szykany.
Hetero moga adoptowac dzieci ,gejom jest to zabronione prawnie.
Te przyklady sa jaskrawym przykladem dyskryminacji.
Nieprzestrzeganie konstytucji ,jak namawianie do niej jest przestepstwem. Wszyscy ,ktorzy ograniczaja prawa LGBT lub do tego namawiaja sa przestepcami konstytucyjnymi
Czyli domagaj± siê przywilejów. Bo zawarcie ma³¿eñstwa, czy adopcja nie s± dostêpne dla dowolnych chêtnych tylko dla wybranych, czyli regulowane s± wyj±tkiem ustawowym. Orzecznictwo za¶ i polskie i unijne od dawna przyjmuje, ¿e uprzywilejowanie jednego stanu faktycznego nie stanowi prawnej dyskryminacji odmiennych.
Nie wszêdzie na ¶wiecie mo¿e byæ raj jak w Kanadzie.
I nie ka¿dy kraj posiada takiego giganta intelektu jak D¿astin Trudowyj stoj±cego na stra¿y przywilejów dla LGBT
LBGT? LTGB? ABCD?
Straszne - to przestawienie liter jest po prostu szerzeniem nienawi¶ci