Zaczyna się od żartów, a kończy na morderstwach jak w Nowej Zelandii

Opinie 17.03.2019, 17:24

Anne Applebaum

Każdy ekstremizm zabija. Dlaczego w sieci zwalczamy tylko islamski dżihad, a nie biały rasizm?

Wszystko się zaczyna od żartowania. Jeden z moich nastoletnich przyjaciół zapewnia, że dowcipy alternatywnej prawicy są naprawdę zabawne: ośmieszają pompatyczność kultury głównego nurtu, wyśmiewają polityczną poprawność i tworzą absurdalne memy kpiące ze wszystkiego, z nimi samymi włącznie.

Kiedy już rozbawiły nas te dowcipy, możemy posunąć się o kilka kliknięć dalej, gdzie rozciąga się zabawny, złośliwie ironiczny, alternatywny świat. Zamieszkują go youtuberzy, tacy jak PewDiePie, szwedzki gracz i vloger, który pokazywał hitlerowskie filmy, znacząco marszcząc brwi. Widzowie mają rozumieć, że to jest dowcip; powiedział: „Wiem, że moja widownia zdaje sobie z tego sprawę i dlatego włącza się na mój kanał”. Są tu też grupy dyskusyjne i czaty. Można zacząć od Redditu albo sekcji komentarzy Breitbarta, gdzie zakodowano lub ukryto wiele aluzji do haseł rasistowskich. Jeżeli i to już zaczyna się nam wydawać zbyt grzeczne, możemy sięgnąć jeszcze dalej – do 4chan, 8chan albo gab.ai, gdzie mówi się znacznie bardziej otwartym tekstem.

Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi

Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich.

Podobne artykuły

Komentarze

sankiulota1 17.03.2019, 20:11

Wolę być wolnym człowiekiem i ryzykować że zginę w zamachu niż żyć w strachu, że za jeden żart czy niewłaściwe słowo stracę pracę i środki do życia. Cena bezpieczeństwa w faszystowskim państwie jest zbyt wysoka. Szególnie że faszyzm nie gwarantuje bezpieczeństwa.

już oceniałe(a)ś

30

9

Pokaż odpowiedzi (6)

therom 17.03.2019, 20:15

@sankiulota1
W punkt

już oceniałe(a)ś

4

4

Hate_No_More 17.03.2019, 20:55

@sankiulota1
Fatalities and Annual Chance of Dying in a Terrorist Attack, 1975–June 20th, 2017

Fatalities | Annual Chance of Dying
United Kingdom 2,632 | 1 in 964,531
Belgium 64 | 1 in 6,936,545
France 506 | 1 in 4,984,301
Sweden 20 | 1 in 19,001,835
Germany 148 | 1 in 23,234,378
United States 3568 | 1 in 3,241,363

Sources: Global Terrorism Database, RAND Corporation, United Nations Population Division, Bloomberg, Wikipedia, author’s calculations.

---
Tak więc MARTWMY się lepiej truciznami w powietrzu i/lub głupotą kierowców.

"Pod względem liczby osób ginących w wypadkach liczonej na milion mieszkańców wciąż nie mamy się czym chwalić. Jak przytacza brd24.pl, na milion mieszkańców w naszym kraju 79 umiera w wypadkach drogowych. Gorzej jest tylko na Litwie (80), w Serbii (86), w Rumunii (97) i w Bułgarii (99)."
21.06.2017 13:27 wynika z raportu PIN Polska liderem: największe ryzyko śmierci na drodze

już oceniałe(a)ś

7

1

sankiulota1 17.03.2019, 21:02

@Hate_No_More

Tak naprawdę mam większe zmartwienia niż terroryzm choć ostatnio w pracy mieliśmy pogadakę z policjantem od przeciwdziałania terroryzmowi, który powiedział nam, że kolejny atak nastąpi w niedalekim czasie.

Większym zmartwieniem jest dla mnie odbieranie mi kolejnych obszarów wolności w imię walki z tym zagrożeniem (które jak udowodniłeś powyżej jest niewielkie).

już oceniałe(a)ś

5

7

jalu 17.03.2019, 22:45

@sankiulota1
Twoja praca musi być mniej warta od tego co tu z siebie wyrzygujesz, choć niewykluczone, że jedno i drugie to to samo.

już oceniałe(a)ś

4

1

majkdzeger 17.03.2019, 23:22

@sankiulota1
Welcome to Canada !

już oceniałe(a)ś

0

0

sankiulota1 17.03.2019, 23:57

@jalu
A ad meritum?

już oceniałe(a)ś

0

2

real_nick 17.03.2019, 18:53

Wielka trójca: Reddit, Imgur i 4chan próbują wmówić, że życie to film a to jak je odbieramy, zależy od narracji, w jaki sposób je opisujemy. Mamy do wyboru: wzorowy obywatel i wspaniały kolega (Reddit), dusza towarzystwa i „cool kid” (Imgur) i aspołeczny sadysta i psychol (4chan). Jak w grze komputerowej wybieramy sobie tożsamość i możemy nadawać nawet na wszystkich portalach jednocześnie. Skoro wszystko jest tylko grą, to można robić wszystko, co dusza zapragnie, nawet zadawanie cierpienia i śmierci jest tylko elementem „narracji”, którą się wybrało. Porównajmy to z kreowanym przez korporacje FUD-em (fear, uncertainty, doubt: strach, niepewność, zwątpienie). Oryginalnie były to praktyki Microsoftu, który rozpowszechniał w sieci negatywne opinie na temat wolnego oprogramowania GNU/Linux, ale podobne praktyki stosują inne firmy, nakłaniając ludzi do kupowania coraz to nowych produktów, bez których ich, konsumentów, życie jest pozbawione sensu. Innymi słowami: „moja racja jest najmojsza”. Trwa pojedynek na narracje, wygrywają te najatrakcyjniejsze dla odbiorców. W naszej cywilizacji opartej na „wyścigu szczurów”, której sednem jest przemoc, wygrywają narracje przemocowe. I dlatego demokracja zamienia się w faszyzm.

już oceniałe(a)ś

21

1

wnukhubala 17.03.2019, 21:53

Religie są problemem od początku świata. Zawsze służyły za uzasadnienie mordów, przemocy, samowoli władzy i uciskowi. Chrześcijaństwo ma na koncie trzydzieści kilka milionów ofiar, islam kilka milionów, religijne animistyczne w afryce kilka milionów, nawet niewinne japońskie shint? też było paliwem dla kamikadze i innych szaleńców - fanatyków. Kiedy zanikną religie , nastąpi pokój. Mówił to już Tadeusz Kościuszko, zaraz po tym jak polski episkopat wspólnie z carycą Katarzyną zawiązali Targowicę.

już oceniałe(a)ś

17

2

Pokaż odpowiedzi (2)

sankiulota1 17.03.2019, 22:47

@wnukhubala
Czyli ludzie nie wyznający żadnej religii nie będą zabijać.Tak?

już oceniałe(a)ś

0

2

ja.chmielewski65 18.03.2019, 07:00

@wnukhubala
Trzydzieści kilka milionów? To jednak chyba liczba mocno zaniżona. Teza "kiedy znikną religie, nastąpi pokój" wydaje się mocno naciągana, choć oczywiście nie miałbym nic przeciwko, gdyby zniknęły...

już oceniałe(a)ś

2

0

rocony 18.03.2019, 06:56

Zaczyna się od żartów z szubienicami , a kończy na morderstwie jak niedawno w Gdańsku..

już oceniałe(a)ś

9

0

kapitan.kirk 17.03.2019, 20:01

A zatem jakie propozycje? Wprowadzamy zakaz publikowania żartów, które mogą kogoś obrazić lub doprowadzić do eskalacji nienawiści?
Tylko co wtedy z "Charlie Hebdo"...?

już oceniałe(a)ś

19

14

Pokaż odpowiedzi (3)

majkdzeger 17.03.2019, 23:25

@kapitan.kirk
ALeż co ty mówisz ! Przecież można opowiadać dowolne (i niesmaczne) dowcipy pod warunkiem, że będą o białych mężczyznach.

już oceniałe(a)ś

7

3

crex-crex 17.03.2019, 23:48

@majkdzeger
Nie dodałeś, że muszą być jeszcze hetero.

już oceniałe(a)ś

6

3

kamyk_wj 18.03.2019, 07:33

@kapitan.kirk
Stały, odwieczny problem: ile wolności dla wrogów wolności?

już oceniałe(a)ś

3

0

me_a_name_i_call_myself 17.03.2019, 23:58

Dziękuje za ten tekst

już oceniałe(a)ś

6

3

pandrzej 18.03.2019, 00:56

Odwoływał się do po...bów, którzy są wszędzie. Patrz (O.O) Antyszczepionkowcy... Świat jest u schyłku panowania Homo Sapiens. Sami się zgładzimy

już oceniałe(a)ś

2

0

barxxl 18.03.2019, 12:27

Dobry przyczynek w dyskusji o działalności mechanizmów manipulacyjnych polskim lub światowym społeczeństwem. Tutaj ta falanga neofaszystowska swoim mało rzeczowym prawicowym bełkotem dążą do chaosu i rozbicia pozytywistycznego obrazu światowego porządku. I jako trolle wspierają swoją hipokryzją systemy autorytarne, a ich teksty zaśmiecają wszelkie media, ni i tu strony “Wyborczej”.

już oceniałe(a)ś

1

0