Medycy czuli siê bezkarni. Ich pseudonimy - "Mengele", "Doktor Potasik", "Skóro³apka", "Anio³ ¦mierci" - znali wszyscy w pogotowiu. Byli tak pazerni, ¿e potrafili siê pobiæ o ampu³kê pavulonu.

- To największa afera wolnej Polski. Systemowa zbrodnia polegająca na tym, że ludzie, którzy mieli ratować życie, w drugim wówczas co do wielkości mieście Polski przez lata zabijali na masową skalę - mówi o sprawie "łowców skór" Tomasz Patora.

Aferę, która zszokowała całą Polskę i odbiła się echem na świecie, "Wyborcza" ujawniła 23 stycznia 2002 r. Autorzy dziennikarskiego śledztwa - Tomasz Patora (dziś w "Uwadze!" i "Superwizjerze" TVN) i Marcin Stelmasiak (dziś redaktor "Wyborczej") we współpracy z Przemysławem Witkowskim z Radia Łódź - pokazali, jak w Łodzi funkcjonuje system handlu informacjami o zgonach. Zakłady pogrzebowe, konkurując między sobą, korumpowały pracowników pogotowia, by jak najszybciej się dowiedzieć, kto i gdzie zmarł, by zarobić na nieboszczyku (czyli "skórze"). W pogoni za niebotycznymi pieniędzmi pracownicy pogotowia zaczęli zabijać pacjentów, by móc ich sprzedać zakładom pogrzebowym już jako "skóry".

Twoja przegl±darka nie ma w³±czonej obs³ugi JavaScript

Wypróbuj prenumeratê cyfrow± Wyborczej

Pe³ne korzystanie z serwisu wymaga w³±czonego w Twojej przegl±darce JavaScript oraz innych technologii s³u¿±cych do mierzenia liczby przeczytanych artyku³ów.
Mo¿esz w³±czyæ akceptacjê skryptów w ustawieniach Twojej przegl±darki.
Sprawd¼ regulamin i politykê prywatno¶ci.

Wiêcej
    Komentarze
    Zaloguj siê
    Chcesz do³±czyæ do dyskusji? Zostañ naszym prenumeratorem
    i czy to jest normalny kraj. W jednym mie¶cie zostaje zamordowanych kilka tysiêcy ludzi, bior±c pod uwagê ca³y kraj to pewnie nawet i kilkadziesi±t tysiêcy, i nikt absolutnie nikt siê tym nie przejmuje. Polak to brzmi dumnie
    @Yykkop
    A co¶ siê zmieni³o? W 2020 zmar³o 200 tys wiêcej ludzi, a odpowiedzialnych brak. Rz±d wygra³ walkê z koronawirusem.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    88
    3
    @sz.
    Dziadziu¶ siê ju¿ na¿y³. Wreszcie siê jego kawalerkê odmaluje i wynajmie...
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    43
    1
    @Yykkop
    Najgorsza jest ta suma wszystkich strachów, ¶wiadomego cierpienia w agonii. Kto kiedykolwiek mia³ okazjê przekonaæ siê, co dzieje siê z mózgiem cz³owieka walcz±cego o ka¿dy haust powietrza, choæ trochê zrozumie, co prze¿ywa³y ofiary tych morderców z karetek pogotowia.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    69
    0
    @Yykkop
    Mamy prawie dok³adnie to samo teraz - "murem za mundurem". Mundurowi zachowuj± siê jak nazi¶ci: "ja tylko wykonujê rozkazy", "ja bronie ojczyzny", "przecie¿ to tylko migranci" i wiêkszo¶æ osób nie widzi problemów. Ba! Oskar¿aj± tych co widza problem o zdradê.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    73
    12
    @maaac
    No jest ró¿nica. Bandyci w mundurach na granicy przede wszystkim pomagaj± umrzeæ. A ³owcy skór mordowali bezpo¶rednio, w³asnymi rêkami.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    22
    10
    @woziwoda
    A gdzie ta ró¿nica?
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    11
    3
    @dziubdziusie
    Nale¿y im wszystkim ¿yczyæ takiej samej ¶mierci. Tym, ktorzy tak okrutna ¶mieræ sprowadzili na innych. A mieli pomóc.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    21
    1
    @qwertyuiop[]
    Tylko nikomu z dzieæmi, bo bêd± mazaæ po ¶cianach!
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    6
    4
    @dziubdziusie
    Yep
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    7
    0
    @Yykkop
    Przeciez to jest wspolczesne szmalcownictwo - kolejna forma skutkow duszpasterstwa KK!
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    18
    2
    @Yykkop
    Ech, nie, z³o wygrywa wszêdzie... :-(
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    2
    0
    @tymo
    Gorzej! Przestan± p³aciæ i nie ruszy siê ich latami.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    6
    1
    @Yykkop
    Ale po co siêgaæ tak daleko przez byle jako¶æ pañstwa i cynizm w³adzy dla której wa¿niejsze by³o zagonienie na wybory a pó¼niej udawanie ¿e jest super mamy 120 tysiêcy nadmiarowych zgonów na covid, kto¶ z tego powodu siê przej±³? Kto¶ protestowa³?
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    11
    0
    @woziwoda
    Nie wszyscy i nie od razu. Tak jest zawsze.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    5
    1
    @Yykkop
    Czlowiek w sumie lubi krytykowac raczej obcych ale swoich broni.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    0
    1
    Smaczku sprawie dodaje fakt, ¿e Tomasz S. zanim zosta³ dyspozytorem, by³ salezjaninem, do ¶wiêceñ nie dotar³, ale sutannê nosi³ w seminarium w Lutomiersku. Wcze¶niej mieszka³ w domu zakonnym w Lublinie
    @drdr2
    Smaczku dodaje ze salezjaninem nie zostal ale morderca w pogotowiu juz tak.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    80
    1
    @drdr2

    Czyli selekcja w zakonie zadzia³a³a jednak lepiej, ni¿ w instytucji pañstwowej?
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    79
    4
    @puuchatek
    Trudno powiedzieæ, byæ mo¿e jego psychopatyczna osobowo¶æ uzna³a, ¿e lepiej siê "sprawdzi" w karetce ni¿ w konfesjonale.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    67
    3
    @drdr2
    szefem najwa¿niejszego ogólnopolskiego bran¿owego zwi±zku zawodowego

    - jakiego???
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    23
    5
    @puuchatek
    Nie pasowa³, bo interesowa³o go zabijanie chorych i s³abych, a nie gwa³cenie dzieci?
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    43
    5
    @drdr2
    W³a¶nie dlatego ,¿e zbrodnicza dzia³alno¶æ kleru by³a mu znana i by³ odporny .
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    28
    3
    @drdr2

    Biedakapitalizm ustanowiony przez Leszka B.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    14
    73
    @beef4
    No, ten akurat mia³ czyste rêce - by³ dyspozytorem.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    3
    37
    @araya
    Na tej zasadzie Eichmann te¿ mia³ czyste rêce. Te¿ by³ tylko "dyspozytorem".
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    67
    0
    @P@rsival
    >>>szefem najwa¿niejszego ogólnopolskiego bran¿owego zwi±zku zawodowego

    - jakiego???<<
    Trochê znajomo¶ci jêzyka polskiego potrzeba. To skrót my¶lowy oczywisty dla ka¿dego kto chce pomy¶leæ - chodzi o najwa¿niejszy (najwiêkszy, z najwiêkszymi wp³ywami) zwi±zek zawodowy w danej bran¿y (pracowników pogotowia). Taki cz³owiek jak ma pos³uch w¶ród cz³onków zwi±zku mo¿e zniszczyæ ka¿dego lekarza (z pogotowia), dyrektora szpitala, pielêgniarza, (wtedy) w³a¶ciciela firmy pogrzebowej.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    26
    0
    @JimmyDore
    ty to masz w mózgu betonowa wylewkê
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    23
    4
    @pawelbest

    Do zysku nawet po trupach.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    3
    15
    @puuchatek
    Skala procederu by³a za du¿a jak na rachityczn± demokracje,pañstwo nie ud¿wignê³o by tego ,co innego pods³uchy w restauracjach,albo zegarek Nowaka,z takimi aferami radz± sobie rodacy,potrafi± obaliæ rz±d,a przynajmniej wygraæ wybory,a jeszcze lepiej jak afer jest multum i jedna przykrywa drug±.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    45
    0
    @Tommm2
    nie do karetki tylko do dyspozytorni,by³ najwa¿niejszym w tym pogotowiu cz³owiekiem
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    15
    0
    @drdr2
    Smaczku dodaje, ¿e Tomasz S. po ca³ej aferze zajmowa³ siê opiek± nad starszymi lud¼mi, otwiera³ domy seniora itd.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    33
    0
    @lubiacywolnosc
    tvn24.pl/polska/lowca-skor-otwiera-dom-spokojnej-starosci-ra96334-3730314
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    17
    0
    @arthur_dent
    To jest ironia - nie dajemy minusów!
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    0
    0
    @lubiacywolnosc
    Domy krotkiej starosci.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    7
    0
    @JimmyDore
    Wstrêtni atei¶ci mordowali pobo¿ny katolicki naród.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    4
    0
    @drdr2
    Ludzie w sutannach maj± zaburzon± percepcjê rzeczywisto¶ci: wszem i wobec rozpowiadaj±, ¿e ¯yd ¿yj±cy ~2000 lat temu jest bogiem, jest tak¿e królem Polski, a jego domniemana matka dziewica Maryja jest królow± Polski. Za te rewelacje ka¿± sobie s³ono p³aciæ!
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    10
    2
    @puuchatek
    A mo¿e nie by³ homoseksualist± i wydalono go? Niecwiemy? Dominikanie i Watykan udowadniaj± kryminogenno¶æ kleru w instytucji ko¶cielnej.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    3
    0
    @drdr2
    Nieboszczka Skrzydlewska siê u salezjanów uczy³a.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    4
    0
    @drdr2
    To wiele wyja¶nia.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    0
    0
    Przypomina mi siê Wyborcza z tamtych lat. Mieli¶cie si³ê ra¿enia. Afera Elektromisu, czy ³owców skór, polityczne "i wydawnictwa", lista Wildsteina itd. Dzisiaj afera co tydzieñ a wszystko przechodzi bez echa. Kiedy¶ respiratory, bank za z³otówkê, ca³a historia Daniela z Pcimia to by³yby sensacje na miarê watergate, a teraz by zrobiæ tyle szumu Szymczyk musia³by detonowaæ ten pocisk wystrzelony z granatnika. Gdyby siê zawali³o ca³e skrzyd³o KGPsiarni, to mo¿e by tego nie wyciszyli.
    @Vito(ld)60
    Spo³eczeñstwo jest ju¿ tak znieczulone tym wszystkim, a wspó³czesny ¶wiat tak skomplikowany, przebod¼cowany i pokryty lukrem wyciekaj±cym z wyprodukowanych przez wspó³czesny kapitalizm social mediów, ¿e nie ma ju¿ chyba wydarzenia, które nios³oby za sob± jakikolwiek powa¿niejszy impakt czy wstrz±s spo³eczny.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    73
    2
    @Vito(ld)60
    Nie wyciszyli, wrêcz przeciwnie. Wrzeszczeliby na ca³± Polskê (i nie tylko), ¿e to by³ zamach zaplanowany przez Tuska na spó³kê z Putinem. Motyw jest jasny - Szymczyk ¶wietnie dogadywa³ siê z Ukraiñcami, wiêc Rosjanie chcieli go wyeliminowaæ. Powo³aliby komisjê i grzali temat przez 10 lat co najmniej, identycznie, jak Smoleñsk, z miesiêcznicami w³±cznie.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    38
    0
    @Vito(ld)60

    Trudno nie przyznaæ racji.

    Co siê zmieni³o?
    Polska czy Wyborcza?
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    30
    2
    @turpin
    Jedno i drugie. Tylko GW to nadal GW a Polska to ju¿ Wolska Pissia.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    39
    2
    @Vito(ld)60
    Z przykro¶ci± trzeba stwierdziæ.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    8
    1
    @Vito(ld)60
    Nieprawda, bo GW w latach 90. mia³a jeszcze jak±¶ misjê, teraz liczy siê jedynie wp³yw polityczny (do¶æ ograniczony i toporny zreszt±) oraz kliki. Najprawdopodobniej w odwrotnej kolejno¶ci.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    11
    28
    @Vito(ld)60
    Bo wyborcza w tej chwili, na w³asne ¿yczenie zreszt±, traktowana jest nie jako powa¿ne medium, tylko po prostu jak jedna z marnych partyjnych tub propagandowych. I to na mizernie tabloidowym poziomie. Minusujcie ile chcecie, ale tak w³a¶nie jest. A i te tak zwane afery s± mega mia³kie. Do tego to ci±g³e strzelanie z ka³asznikowa do moli, ci±g³e u¿ywanie wielkich s³ów do drobnych rzeczy.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    17
    36
    @cannabinolpl
    Afery pisu s± mega mia³kie? A kto to pisze? Partyjny pisowski zwolennik? P³ac± ci za to, czy jeste¶ g³upi i pod³y z urodzenia?
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    31
    5
    @3ukowski
    Tutaj tkwi wyja¶nienie, super spostrze¿enie.
    Konsumujemy kilka rzêdów wielko¶ci wiêcej informacji ka¿dego dnia.
    Wiêc ani GW, ani Polska tylko ¦wiat i historia siê zmieni³y. Trwa znieczulica.
    Taka chorobliwa konsumpcja jest szkodliwa i og³upiaj±ca, ale ludzie nie mog± siê oderwaæ od tego wstrzykiwania dopaminy. Ale próbowaæ mo¿na.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    11
    1
    @Vito(ld)60
    To znaczy chodza i zyja pomiedzy nami zbrodniarze, cynicy,przestepcy, ktorych udaje sie, ze sie nie widzi bo ludzie sie boja, lub przyzwyczajaja do tego. ,,Urzadzaja sie,, w tej czarnej dziurze Horror!!!!!!!!!!!!!
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    5
    0
    @cannabinolpl
    chyba Ci jednak thc mózg przeora³o.
    drobne rzeczy - wywalenie w powietrze porz±dku konstytucyjnego.
    drobne rzeczy - parê miliardów w przekop, parê w Ostro³êce, parê w Baranowie nomen omen, parê w Radomiu, parêna¶cie na Woronicza - kogo to dzisiaj obchodzi?
    ¯e ludzie na raka umieraj±? Jaka sprawa? Daj bucha!
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    15
    1
    @ElonMusk
    Nie no, bez przesady. GW równie¿ siê zmieni³a, niestety na gorsze. Nie jest ju¿ tak wa¿na jej "inteligencka" misja, zreszt± przez te lata pozmienia³ siê zeitgeist i rola inteligencji w spo³eczeñstwie. Teraz bardziej licz± siê kliki i wyniki finansowe.

    A to, ¿e Polska równie¿ gwa³townie siê zmieni³a, to chyba nie muszê dodawaæ czy udowadniaæ. Zreszt±, wszystko jest ze sob± powi±zane i wszystko jest p³ynne. Tylko jest takie coraz bardziej.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    5
    2
    @cannabinolpl
    Sam jeste¶ mega mia³ki.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    3
    1
    @3ukowski
    Sam jeste¶ ograniczony i toporny.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    4
    0
    @3ukowski
    Ale w jaki sposób GW siê zmieni³a? Tak jak i wtedy dzi¶ ujawnia afery. Produkuj± siê ile mog±.
    Nie jest tak wa¿na jej inteligencka misja, zgoda. Ale nie jest wa¿na, bo ludzie siê zmienili i mniej ich rusza jakakolwiek informacja. S± ni± zalewani ca³y czas. Da siê z tego zrezygnowaæ, rezygnuj±c z mediów spo³eczno¶ciowych i spêdzaj±c mniej czasu na necie.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    9
    0
    @ja-ja-ja
    To dla ciebie te wszystkie rzeczy s± wa¿niejsze od zamordowania w okrutny sposób tysi±ca ludzi? ¦mierdzisz bolszewizmem.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    2
    1
    @Vito(ld)60

    PiS szprycuje spo³eczeñstwo pavulonem ka¿dego dnia. S± hurtownikami afer, z³odziejstwa, zwyk³ej nieudolnosci. Ludzie albo siê zwyczajnie znieczulili na szambo które hektolitrami rozlewa ta w³adza, albo jak ci ludzie po pavulonie, giniemy powoli nie mog±c zareagowaæ na szwindle rz±dz±cych.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    2
    0
    Przera¿aj±ce...porównanie do hitlerowców bardzo trafne!
    @EmiliaW
    hitlerowcy te¿ wbrew mniemaniom byli normalnymi lud¿mi ró¿nych zawodów,a nie ¿±dne mordu bestie,w Jedwabnem tez byli zwykli s±siedzi,tak dzia³a przyzwolenie,stereotyp i takie tam inne okoliczno¶ci,to nie wampiry stodo³e podpali³y..
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    18
    0
    @EmiliaW
    Przy podobnych okazjach pojawiaj± siê g³osy, ¿e: "tak mog³o byæ tylko w PRL" lub "jak w PRL". Taka liczba Polaków jakich wymordowano w karetkach lub umar³o z powodu epidemii za IIIRP jest hañb± dla rz±dów po 1989 roku, to ludobójstwo.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    6
    4
    @no-pasaran
    Bez komunistycznego ³ajdactwa przez pó³wiecze nie by³oby takiej demoralizacji.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    5
    12
    @miszcz_wincenty
    Jasne. Wszystko zwaliæ na komunê. Degeneracja kleszej kasty i politycznej prawicy to tak¿e wina czasów zwanych s³usznie minionymi?
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    10
    3
    @alik444
    Ale to prawda. Komuna nas degenerowa³a. Przyk³ad p³yn±³ z góry, a jaki to przyk³ad widaæ w czynach ruskich k* na Ukrainie. Rosja to kraj od wieków rz±dzony przez kryminalistów. Jak to mia³o NIE wp³yn±æ na nasze spo³eczeñstwo, skoro byli¶my pod tych kryminalistów butem?
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    3
    4
    @EmiliaW
    To bardziej przypomina - pod wzglêdem moralnym - szmalcownictwo. Karane ¶mierci± zarówno przez hitlerowców, jak i przez polskie podziemie.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    4
    3
    @alik444
    IIRP by³a pañstwem pod znacznym wp³ywem KRK i innych religii. £owców skór nie by³o
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    2
    7
    @miszcz_wincenty
    Czy nie by³o - tego nie wiemy. Standardy wykrywalno¶ci takich spraw by³y sto lat temu raczej marne.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    3
    1
    @miszcz_wincenty
    Nie by³o bo nie by³o warunków. Nie by³o wysokiej kasy za darmo od pañstwa na pochówek.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    5
    1
    @maaac
    By³y inne mo¿liwo¶ci: zabijanie urobionych wcze¶niej pacjentów dla pozyskania spadków (dr Shipman), dla handlu zwlokami (XVIII w. Edynburg). Jednak w IIRP nie czyni³ tego personel medyczny ¿adnej prowieniencji: ani katolicki, ani starozakonny, ani ewangelicki, ani te¿ prawos³awny.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    1
    0
    Ta potworno¶æ pokazuje - po raz kolejny - banalno¶æ z³a, któr± tak przejmuj±co opisa³a Hannah Arendt. Tzw. "zwykli ludzie", pewnie mê¿owie swoich ¿on, tatu¶kowie rozkosznych bachorków, prywatnie pewnie nierzadko sympatyczni i lubiani uznali, ¿e mog± zadawaæ niewyobra¿alnie mêczeñsk± ¶mieræ swoim pacjentom (!), byle dorobiæ trochê ³atwej kasy. I panowa³a wokó³ tego latami zmowa milczenia, nikt nie "pêk³", prawie nikomu niczego nie udowodniono. Wielu zbrodniarzy ¿yje sobie spokojnie, bawi wnuki, chodzi do ko¶ció³ka. Z satysfakcj± ¿e siê im "upiek³o". Tak to dzia³a³o w obozach zag³ady, tak to dzia³a w Rosji, gdzie zmobilizowani "zwykli ludzie" na zimno morduj±, katuj± bez powodu ca³kowicie im obce, do niedawna nie wrogie ofiary. W ka¿dej chwili mo¿e siê to powtórzyæ zawsze i wszêdzie. Tak¿e w Polsce, gdy brunatniej±ca satrapia siê rozkrêci i straci hamulce z woli têpego moheru...
    @antyPiSlamista
    Pamiêtaæ trzeba, ¿e to nie tylko têpy moher tak mo¿e. Einsatzgruppen masowo morduj±ce ¯ydów, Polaków i inne narodowo¶ci mia³y na czele a i w swoim sk³adzie wielu ludzi z wy¿szym wykszta³ceniem, tytu³ami doktorskimi itd.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    6
    0
    Koszmar to ma³e s³owo...
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    179
    1
    Jak to by³o? "Nie zabijaj"?
    Ojtam ojtam. Siê pójdzie do spowiedzi.
    @kbp
    W Ma³opolsce to siê mówi: to siê wypuko! W Kalwarii rzucisz 500 po wypukaniu i rzniesz Bli¼niego, Pañstwo bez skrupu³ów. Kler klaszcze! Rucajacy, tylko ten " s³aby"
    - rzadko, pije na umór. Reszta kupuje bryki za pó³ miliona. I pêdzi do kochanki. Wcze¶niej do MOPS po zasi³ek. Oficjalnie bieda, nêdza.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    4
    0
    Kilka lat przed t± afer± mój kolega dorabia³ sobie jako sanitariusz w warszawskim pogotowiu. Opowiada³, ¿e jeden z lekarzy ma tam ksywkê Doktor Zgonek, bo co pojedzie do pacjenta, to pech - pacjent umiera. Nawet nam przez my¶l nie przesz³o, ¿e lekarz mo¿e zabijaæ.

    Mój ojciec zmar³ we ¶nie w 1997 roku. Lekarz warszawskiego pogotowia, który wystawia³ akt zgonu nie da³ nam wizytówki zak³adu pogrzebowego, ale by³ tak pomocny, ¿e sam do zak³adu zadzwoni³ z naszego telefonu. Zaskoczy³o mnie wtedy, ¿e numer wykrêci³ z pamiêci.

    Pamiêtam te¿, ¿e po wybuchu afery w radiowej Zetce s³ucha³em wywiadu z ówczesnym prezesem Naczelnej Rady Lekarskiej, panem Radziwi³³em (tak, tym Radziwi³³em). Pan prezes absolutnie wykluczy³ mo¿liwo¶æ, by lekarze i inni pracownicy pogotowia mogli dopu¶ciæ siê tego, co opisano w GW. Jak rozumiem, dzisiejszy Wojewoda Mazowiecki po prostu nic nie wiedzia³ i o niczym nie s³ysza³, ¿adne dane do niego nie dociera³y, nawet po wybuchu afery. Do dzisiaj podziwiam jego moraln± czysto¶æ i szlachetno¶æ godn± nazwiska, które nosi.
    @jac_l_w
    Z t± szlachetno¶ci± nazwiska to bym siê nie rozpêdza³. Radziwi³³owie to zawsze by³y kanalie i degeneraci.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    53
    4
    @arthur_dent
    W³a¶nie to napisa³, to by³a ironia.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    47
    0
    @arthur_dent
    Ale mieli poczucie humoru - lubili nadawaæ swoje nazwisko ch³opom i ¯ydom.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    21
    2
    @tymo
    Najpierw siê doucz- ka¿dy w³a¶ciciel ziemski ?po¿ycza³? nazwisko w razie potrzeby dzier¿awcom swoich ziem.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    8
    3
    @Aresiol
    Fajnie, tylko ¿e moim przodkom Henckel von Donnersmarck jednak innego nazwiska u¿yczy³ ni¿ swoje.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    5
    0
    @jac_l_w
    temat przedwyborczy
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    1
    9
    @Aresiol
    "po¿ycza³" och jaka niebiañska szlachetno¶æ po dzi¶ dzieñ.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    4
    0
    @mistrzjedi
    Typowa kato licka moralno¶æ twa, sierotko.
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    3
    0
    @jac_l_w
    Radziwi³³ pewnie sam dostawa³/dostaje procent od urobku
    Dorobi³ siê du¿ej rodziny, a utrzymanie kosztuje
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    0
    0
    @arthur_dent
    no w³a¶nie
    I zdrajcy
    ju¿ ocenia³e(a)¶
    0
    0