Skok ewolucyjny - od łusek do piór - nie wymaga dużych zmian w składzie ani ekspresji genomu - wskazują nowe badania.

Pióra, futro i łuski. To tak zwane przydatki skórne, które m.in. sprawiają, że łuskowiec, pies i gołąb wyglądają inaczej. Jasne, mają inną budowę i pochodzą z różnych grup zwierząt, jednak pokrycie ciała też mają zróżnicowane. Choć tak inne, choćby w dotyku, zarówno pióra, jak i łuski czy ludzkie włosy są wykonane z tych samych podstawowych materiałów.

I jak się okazuje, wystarczy stosunkowo prosta modyfikacja genetyczna, aby wyprodukować jedno zamiast drugiego.

Co sprawia, że mamy włosy zamiast piór?

Twoja przeglądarka nie ma włączonej obsługi JavaScript

Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej

Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.

Mikołaj Chrzan poleca
Czytaj teraz

Przydatne linki

Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    Czy potomstwo zmodyfikowanych kurcząt .miało pióra na nogach czy łuski ?
    @tommywolf

    Nie, poniewaz zmiany, jakich dokonano, dotycza komorek somatycznych, ktore nie biora udzialu w tworzeniu potomstwa.

    Przy okazji, te zmiany nie sa zmianami genetycznymi. Biochemicznie aktywowano pewien szlak sygnalowy, tylko tyle.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @MarcinFromJasoom
    Dlatego zadałem to pytanie . Bo ingerencja , której dokonano, nic nie tłumaczy, jeßli chodzi o ewolucje, czyli dlaczego doszło do takiej zmiany . Powody ewolucyjne są oczywiste, ale co je spowodowało ? Ten eksperyment daje tylko odpowiedź jak osiągnąć efekt, nic więcej . Albo aż tyle :)
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @tommywolf
    Zarowno w tytule tego artykulu w 'Science Advances', jak i w abstrakcie, jest przekazane, co autorzy uwazaja za najwazniejsze w tej pracy. Ktore elementy biologii rozumiemy lepiej, dzieki wynikom opisanym w tym artykule.
    Pani Redaktor nie potrafila jednak tego przekazac.

    Na przyklad w tytule "transient agonism" jest skontrastowany z "permanent transition". Czyli cos, co jest bardzo wazna obserwacja, to jest fakt, ze przejsciowa indukcja tego szlaku sygnalowego spowodowala permanentna zmiane rozwojowa kurczaka.
    To nie sa trywialne rzeczy. Jednak mozna je zrozumiec, tylko trzeba czytelnika troche poprowadzic w dobra strone.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Ciekawe czy ty sposobem da się wychodować pierzastą jaszczurkę?
    @paulisia43210
    Na przykład warana, to by dopiero był smok! ;)
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Pierwsze zdanie artykulu brzmi tak:
    "Skok ewolucyjny - od łusek do piór - nie wymaga dużych zmian w składzie ani ekspresji genomu - wskazują nowe badania."

    Latwo jest opacznie zrozumiec to stwierdzenie.
    Naukowcy zaindukowali pewna szciezke sygnalowa, co spowodowalo zmiany w ekspresji setek genow. Ile dokladnie, jest opisane w pracy w 'Science Advances'.
    Czyli zmiany morfologiczne, jakie zaobserwowali po aktywowaniu hedgehog signalling pathway koreluja sie ze zmiana poziomu ekspresji wielu genow.

    Tak wiec "skok ewolucyjny" moze byc zaindukowanny przez drobne zmiany w genomie, ale ostatecznie cecha fizjologiczna zalezy od ekspresji wielu genow. Zmiana poziomu ekspresji wielu genow jest potrzebna zeby zaszla zmiana na poziomie komorki i organizmu.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Może tym sposobem dałoby się leczyć choroby genetyczne u ludzi prowadzące do różnych problemów skórnych?

    A nie, przepraszam, przecież bioetycy by się sfajdali.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1