Nie ma konfliktu interesów, w interesie mediów i przyzwoitej władzy publicznej jest maksymalny poziom niezależności mediów, nie tylko politycznej - powiedział na początku spotkania premier Donald Tusk. Potem obiecał, że w walce z Big Techami media mogą na niego liczyć na 100 proc.

Środowe spotkanie w centrum "Dialog" to odpowiedź szefa rządu na zeszłotygodniowy apel wydawców.

4 lipca na pierwszych stronach gazet i czołówkach serwisów internetowych ukazał się manifest „Politycy! Nie zabijajcie polskich mediów!". Podpisało się pod nim 350 tytułów. 

Apelowaliśmy, by rząd pomógł nam w negocjacjach z firmami Big Tech w sprawie ustalenia opłat za korzystanie z naszych treści.

Spotkanie trwało dwie godziny. Tusk już na wstępie obiecał, że chce wypracować satysfakcjonujące wszystkich rozwiązanie. Zapewniał, że dostrzega dysproporcje logistyczne i finansowe między wydawcami a firmami Big Tech. I zapowiedział, że wypracowany zostanie wzorzec negocjacji z internetowymi gigantami. 

Twoja przeglądarka nie ma włączonej obsługi JavaScript

Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej

Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.

Marcin Ręczmin poleca
Czytaj teraz
Więcej
    Komentarze
    Przecież na tacy są podane przepisy działające już w innych krajach. Co za problem zaimplementować np. te czeskie? Zamiast wymyślać proch, korzystajmy z renty zacofania.
    już oceniałe(a)ś
    40
    3
    "Osobiście jestem zainteresowany, żeby wolne i niezależne media nie były tylko sloganem"

    Słuszne.

    Osobiście chciałbym również, żeby niezależne media też nie próbowały wpływać na wyniki wyborów przez publikację sondaży bez stosownego omówienia (vide Pacewicz w OKO.press). Żeby niezależne media były może nieco bardziej krytyczne wobec "generatywnego AI" a nie używały go w tworzeniu miałkich tekstów. Żeby pozbyły się z własnych szeregów oszustów stojących za "Suwartem".

    Oraz żeby pieniądze za tantiemy trafiły faktycznie do redakcji. Byłoby lepiej dla Was, gdyby pan Hojka nie przeznaczył ich np. na dywidendy Agory...
    @pauleycz
    Dlaczego pani Kublik zdecydowała się na arogancie stwierdzenie o Tusku cytuję:premier zaćwierkał. Zdania swojego nie zmienię tj , że Gazeta Wyborcza jej dziennikarze to pyszałki , które uważają , że można nam wcisnąć każdą ciemnotę i to zjawisko pojawiło się kiedy wybraliśmy Koalicję 15 października. Jako kulturalny dziennikarz pozostał już tylko z Gazety red. Wieliński
    już oceniałe(a)ś
    3
    7
    @acilec123

    "Dlaczego pani Kublik zdecydowała się na arogancie stwierdzenie o Tusku cytuję:premier zaćwierkał"

    To przecież dotyczyło tweet'a, dosłownie tłumacząc z angielskiego "ćwierknięcia"; wpisu z serwisu znanego dawniej jako Twitter. Chociaż ta spolszczona wersja chyba się nie przyjęła szerzej w języku potocznym...
    już oceniałe(a)ś
    8
    4
    @pauleycz
    A ja jeszcze bym chciał, zeby Onet przeprosił za przedwyborczą akcję z zatrzymanymi funkcjonariuszami SG, którą od razu wykorzystał PiS i która odebrała koalicji rządzącej trochę głosów. Koledzy dziennikarze z innych mediów nabrali w tej sprawie wody w usta. Nie wstyd wam ?
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    Zeszmacenie to jedno ale przereklamowanie tzw. mediów to już rzyg. Praktycznie słucham wyłącznie 19.30, premiera, kilku ministrów i Panią Michalik. GW prenumeruję i miewam się z tym różnie. Reszta to spam.
    @wiatrand
    Bez ksiazek nie zrozumiemy swiata i siebie,tzw.media to tylko skromny dodatek,bardzo skromny
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    Bigtechy to wielkie zło. Niezależnie od tego jak oceniam Wyborczą i media polskie en general, to fakt że FB pozwala sobie na zbanowanie informacji o proteście jest po prostu zniewagą dla suwerenności państwa i naszej indywidualnej wolności. Jeżeli państwo nie powalczy z tą patologią to na pewno jednostki nie dadzą sobie rady. Nawet na tyle wpływowe jak Rafał Brzoska od Inpostu.
    @Krystyna_Wioletta_Hebel
    Spytaj Zuckerberga, czy zna Rafała B.
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    i to jest zasadnicza różnica z pisem. rizmawiac, prowadzić trusny dialog, na różne sposoby
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    * "Żeby wolne i niezależne media nie były tylko sloganem"
    -----
    NO, WŁAŚNIE!

    Osobiście mam tu na myśli przede wszystkim TE PUBLICZNE media, które w okresie rządów pisiej mafii, stały się jawną propagandą, przerastającą 'komuno-bolszewicko-goebbelsowską'.
    A obecnie próbują podszywać się pod WOLNE media.

    Ale NIE tylko owe media mam na myśli.

    Od 2010 wiem, że wielu dziennikarzy PAP, Gazety.pl współpracowało z PiS-em i nadal współpracuje z mafia Kaczyńskiego, pretendując, do miana WOLNYCH MEDIÓW.

    TO jest haniebne i niegodne dziennikarza z prawdziwego zdarzenia.

    Szczególnie, mam tu na myśli tych wszystkich, którzy dzięki JK i jego pisiej mafii pozbijali milionowe fortuny za zdradę, NIE tylko swojego zawodu, ale przede wszystkim Polakow.
    @chi_neng
    To znaczy , że pisie gazety też na tym zyskają.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    a dlaczego doiero teraz a np. nie 3 lata temu? czyżby nie którym wydawcom zakręcono kurek z publicznej kasy?
    @andy2013
    Też mam takie wrażenie . Media nie rozliczyły się jeszcze z pieniędzy darowanych przez PIS nie tylko swoim mediom ale też tym tzw. symetrystom . ( vide Baczyński" Polityka") Czy to znaczy , że np Żakowski i Matczak i paru innych dziennikarzy Wyborczej dostawało i może dalej dostaje pieniądze z PIS?. To po pierwsze a po drugie . Podobno protest podpisało 350 tytułów . Odliczając kilka tzw. "demokratycznych i jakieś kilkadziesiąt a to o sporcie, wędkarstwie itp, zmusili Tuska dla swojego interesu do popierania także szczujących dalej mediów PIS(Gazeta Polska , Wprost , Do Rzeczy , W sieci . czyli większości tytułów politycznych na rynku". Brawo dla naszych mediów . Pycha ich sięga zenitu. Pani Kublik którą miałam za przyzwoitą dziennikarkę pozwoliła sobie na obrażający premiera dowcip : stwierdzając , że "Tusk w sprawie mediów zaćwierkał" . Co za chamstwo.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Przypomniał sobie, że za rok wybory?
    już oceniałe(a)ś
    4
    0