15 października br. Sąd Apelacyjny w Gdańsku postanowił zwolnić z tajemnicy dziennikarskiej Katarzynę Włodkowską, autorkę reportażu w „Dużym Formacie" Gazety Wyborczej o sprawcy morderstwa Pawła Adamowicza. Ustalenia reporterki wskazywały na to, że mord był zaplanowany, a zabójca zdawał sobie świetnie sprawę z tego, co robi.
Reportaż podważał tezę biegłych powołanych przez prokuraturę, którzy uznali, że sprawca mordu był niepoczytalny.
Zgodnie z wyrokiem gdańskiego sądu Włodkowska ma teraz obowiązek ujawnić dane swojego informatora. Jeżeli odmówi, grozi jej grzywna lub nawet 30 dni aresztu.
Ochrona źródeł informacji jest jedną z podstawowych zasad pracy dziennikarzy. Bez zaufania informatorów dziennikarz jest bezradny i pozbawiony możliwości dotarcia do prawdy. Precedensowy wyrok gdańskiego sądu podważa kluczową regułę działania wolnych mediów. By móc kontrolować działalność instytucji publicznych czy śledzić przestępcze środowiska, dziennikarze muszą mieć możliwość ochrony swoich źródeł informacji.
Towarzystwo Dziennikarskie stanowczo protestuje przeciwko próbom ograniczania prawa do dziennikarskiej tajemnicy. Traktujemy to jako atak na wolność mediów. Katarzyna Włodkowska, podobnie jak wszyscy dziennikarze w jej sytuacji, ma prawo do odmowy zeznań przed prokuraturą.
Towarzystwo Dziennikarskie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. Zrezygnować możesz w każdej chwili.
albo nie i idziemy siedziec, liczac ze zaliczy sie to pozniej do uprawnien kombatanckich
trudny wybor
albo na rydzyka
powiedzial mi gosciu w majbachu pod toruniem, mowil ze nie wazne jak sie nazywa bo jest bezdomnym i jedzie oddac ostatniego majbacha ojcu dyrektorowi
podobno juz nie zyje, ale skoro chca go panstwo szukac....
Europejska Konwencja Praw Człowieka dopuszcza ujawnienie źródła informacji jeśli 'unless it be established to the satisfaction of the court that disclosure is necessary in the interests of justice or national security or for the prevention of disorder or crime'