Matematyk profesor Zygmunt Charzyński mawiał, że gdy ktoś coś dobrze rozumie, może to wyjaśnić w dwóch zdaniach. Redaktor prowadzący rozmowę nie przerywa gościom i nie prosi ich o wyjaśnienie nowego pojęcia, pozwala im zasypać słuchacza słowotokiem sugerującym wiedzę.
Ten artykuł czytasz w ramach bezpłatnego limitu

Jestem starym człowiekiem (69) i nie lubię, gdy mi to ktoś wypomina. A tak się czuję słuchając „podcastów” z cyklu „Jutronauci”. Rozmówcy atakują mnie slangiem, którego często nie rozumiem. Charakterystyczne jest tempo wymowy, bym, broń Boże, czegoś nie zapamiętał.

Matematyk profesor Zygmunt Charzyński mawiał, że gdy ktoś coś dobrze rozumie, może to wyjaśnić w dwóch zdaniach. Redaktor prowadzący rozmowę nie przerywa gościom i nie prosi ich o wyjaśnienie nowego pojęcia, pozwala im zasypać słuchacza słowotokiem sugerującym wiedzę.

Na szczęście są audycje, które nie sugerują, że „paraliż postępowy najzacniejsze trafia głowy”. Dzisiaj wysłuchałem Karoliny Sulej i Michała Nogasia w cyklu "Archiwum Radia Książki". Okazało się, że zrozumiałem każde słowo i ogólne przesłanie.

Kłaniam się Państwu z uszanowaniem

Piotr Lindner

Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi 
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich.
Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    Bo proszę pana to jest konieczne. Nasz świat stoi w miejscu z oszałamiającą prędkością. W jakiś sposób - choćby dla chigieny psychicznej wypowiadającego się - konieczne jest udawanie, że się próbuje za tym zastojem nadążyć.
    @ekumeniczna_ortodoksja
    Zapewne. Szczególnie dla 'chigieny'.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    No to się uspokoiłem. Już się obawiałem, że to ze mną coś jest źle, bo po przeszło 30-tu latach wykładania na uniwersytecie również bardzo często nie rozumiem zalewającego mnie progresywnego bełkotu.
    @krakowiak
    Zatem jest nas dwóch. Dziękuję.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Przyznam, ze nie rozumiem. To ty słuchaczu decydujesz co jest dla Ciebie interesujące i wartościowe, to ty wybierasz czego będziesz słuchał, oglądał, czytał. Jeśli dostrzegasz lekceważenie słuchacza - wybierz inne źródło wiedzy/informacji. Audycji, filmów, programów jest nieskończona ilość. Po co sie katować czyms, co nie ma wartości?
    @halice1
    Nieskończona?
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @panbuchman
    Nieskończona.
    już oceniałe(a)ś
    4
    3