JP2 nie wiedział, twierdzi nic niewiedzący Dziwisz. Wiedział. Jego przyjacielem był największy zwyrodnialec w sutannie, który gwałcił własne dzieci, arcybiskup Maciel Degollado, założyciel Legionu Chrystusa. JP2 krył, tuszował, zakazywał ujawniać przypadki pedofilii księży katolickich na masową skalę, na całym świecie. Kryjąc przestępców, zwyrodnialców, swoich pracowników, sam jest winny zbrodni wobec ludzkości. Krył pedofilię wśród księży w USA, przyjął w Watykanie abp. Lowa, któremu tam groziło więzienie.
Robił świętych z przestępców, np. kardynała Stepinaca, Chorwata, który zachęcał do eksterminacji Serbów. W czasie jego papieżowania miały miejsce największe afery finansowe, np. pranie brudnych pieniędzy przez Bank Watykański, kontakty z mafią włoską. Szerzej o tym pisze Paul Williams w książce 'Watykan zdemaskowany". Jego świętość powinna zostać unieważniona, a liczne pomniki hańby usunięte na całym świecie. Tysiące zgwałconych dzieci przez katolickich księży przez wieki to główny dorobek Watykanu. Mistrzem był nasz arcybiskup Wesołowski, hiena seksualna.
JP2 nie przepraszał, ukrywał, Benedykt 16 przepraszał, bo katolickie szambo wylało się za jego kadencji, a Franciszek ciągle przeprasza za gwałcicieli w sutannach.
Kościół katolicki to groźna sekta, przed którą należy dobrze chronić nasze bezbronne dzieci. I taką groźną sektę wpuszczono do polskich szkół. Dla mnie jako nauczyciela nie ma na to zgody. Katolicyzm to Polska choroba narodowa, a Adam Michnik, broniąc katolicyzmu w Polsce, jest po złej stronie mocy.
Waldemar Szydłowski, Gdańsk
Czekamy na Wasze listy, komentarze, opinie: listy@wyborcza.pl
Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej
Nieograniczony dostęp do serwisów informacyjnych, biznesowych,
lokalnych i wszystkich magazynów Wyborczej.
To dlatego w 1983 r zliberalizowal kodeks kanoniczny z 1917.r. Wojtyla.zmienil status pedofili z grzechu ciezkiego zagrozonego wydaleniem ze stanu duchownego na grzech lekki , powszedni za ktory taka kara nie obowiazywala
Jednoczesnie o wiele wyzsza kara byla przewifzoana dla tych ktorzy takie przypadki ujawniani
Tak wiec nie tylko wiedzial ale wymuszal i ulatwial tuszowanie tych zbrodni bo zdawal sobie sprawe z ogromnej liczby przypadkow i nie chcial uszczuplic tze zasobow kadrowych w KK
Popieram, w kk zasłanianie się niewiedzą, to jak widzę, zaczyna być regułą
Ludzie otumanieni religią są w stanie chwycić się każdej bujdy, żeby dalej wierzyć.
To klerykalna wiara w nieomylność kleru w konflikcie z rzeczywistością.
Co było odwrotnie ? Ten kardynał Stepainac to kanalia błogosławiąca ustaszów, mordujących w bestialski sposób mniejszości. JP2 wyniósł go na ołtarze. Franciszek to wstrzymał.
Stepainac współpracował z ustaszami, ale robił co mógł (?), by powstrzymać zbrodnie, nie tylko zresztą na Serbach. Mówiąc dzisiejszym językiem, uprawiał kościelną Realpolitik. W każdym razie śladów zachęcania do eksterminacji Serbów raczej nie znajdziesz, za to nie brakuje wypowiedzi, listów i kazań potępiających zbrodnie, także na Żydach i Cyganach.
Naiwniutki apologeta. No ale jak się wierzy w bzdury że to żądania liberalizacji prawa aborcyjnego wywołały działania PiS, który już w 2005 r. chciał wpisywać do konstytucji "życie od poczęcia" to ja nie mam pytań.
Jaki apologeta? Apologeta czego/kogo? Nawet taki fanatyk jak ty mógłby odróżniać sądy oparte na znajomości faktów od sądów opartych na poglądach sądzonego, które samemu się sądzonemu wcisnęło w brzuch. Aaaa, zapomniałem, że to właśnie twoja "spécialité de la maison"!
A co do wojny z kompromisem aborcyjnym, to uważałem i uważam nadal za głupotę zwalczanie tego kompromisu, gdy zwalczyć chciała go także druga strona, tyle że w dokładnie przeciwnym celu i przy obecnym rozkładzie sił tylko ona tę wojnę mogła wygrać. Ostrzegałem dokładnie przed tym, co się stało. Wiem, dla ciebie te 1100 kobiet (rocznie) pozbawionych prawa do aborcji to betka, bo walczysz o większą sprawę. Te chore płody, to wręcz jednostkowe przypadki, a przecież jednostka zerem, jednostka bzdurą.... UPS!
Był kapelanem, spowiednikiem ustaszów. Błogosławił ich, kiedy mordowali.
"Błogosławił ich, kiedy mordowali." Jakieś linki na potwierdzenie, czy tylko dedukcja?
Nie ma czegoś takiego jak kompromis aborcyjny. Jest niemal całkowity zakaz aborcji, który delegalizuje ja w 95 proc. Zachowujesz się jakbyś nie rozumiał co się do ciebie pisze. Napisałem wyraźnie że piszesz BZDURY opowiadając jakoby to ruch zmierzający do liberalizacji czyli Europejskiego standardu był odpowiedzialny na trwające od roku 2000 co najmniej próby zaostrzenia drakońskiego prawa. To są po prostu i zwyczajnie BZDURY. Czy zrozumiałeś?
Oczywiście że tak.wiedzial i mu to w żaden sposób nie przeszkadzało. A ponoć duchowny ma stać na straży "wartości" nawet za cenę życia. Własnego nie cudzego.
Bzdurą jest wypowiadanie wojny, której nie da się wygrać. Tak więc ja piszę równie wyraźnie, że ty piszesz BZDURY. Zrozumiałeś? Różnica jest taka, że ja mam na poparcie mojej tezy orzeczenie tak zwanego trybunału tak zwanej magister Przyłębskiej, a ty co masz? Jaka jest twoja mapa drogowa, że się tak światowo wyrażę?
Przerwij pisanie, spóźnisz się do kościółka.
Już ci pisałem ale ty dalej nie czytasz. Napisałem juz wiele razy że prawactwo już od co najmniej 15 lat próbuje zaostrzyć ustawę. Rozumiesz? Próbowano to zrobić przez zmiany w konstytucji, próbowano to zrobić przez ustawy. No tyle chyba zrozumiesz i swoje BZDURY wreszcie przestajesz głosić bo łeb od tego boli i nie tylko mnie. ZROZUMIAŁEŚ?
To peowiec - kompromisiarz co nie rozumie czemu w innych krajach europejskich nikt nawet nie myśli o tym żeby zakazać aborcji płodów z wadami i jaki to ma związek z niemal całkowitym zakazem aborcji z 1993 r. Nie rozumie prostej zasady że jak ktoś już kobietom zadał cios to jeszcze potem kopnie. Ale powolutku się z tych BZDUR wyleczy.
Prawactwo próbowało, ale się bało/nie umiało. "Na szczęście" pomogło mu lewactwo głosząc, że ten rzekomy kompromis, to nic nie warta ch...nia, którą trzeba wykosić. No to zaczęli kosić (jeszcze nie skończyli), ale po swojemu. Ale poniekąd rozumiem twój upór, bo żeby powiedzieć "OK, spieprzyliśmy tę sprawę koncertowo", trzeba byłoby mieć jaja. Do pokazania realnej drogi do celu trzeba by mieć pomysły i plan. Z jednym i z drugim masz kłopot, ale co tam, rachunek zapłacą tylko te z wadliwymi płodami, a propagandowo to świetne mięso armatnie. Za to ty pod swoimi bezkompromisowymi wpisami zbierasz masę plusów, aż serce rośnie.
A co do PO, to dobrze im życzę, dopóki brak rozsądnej alternatywy. Mam nadzieję, że SLD-owski gnój nigdy nie stanie się najmniejszym złem, jakie można wybrać niewyrzucając swojego głosu do śmietnika.
Prawactwo probowało ale albo brakło im głosów albo było powstrzynywane przez protesty jak w 2016 lub obecnie kiedy nie opublikowano pseudowyroku. To są proste sprawy i tyle zrozumiesz a zatem nie będziesz plótł bzdur. Kompromisy z garstka księży zawieraj ze sobą a nie kosztem praw kobiet. Zrozumiałeś czy mam powtórzyć? Nigdy więcej u władzy Poncyliuszów i Fabusiaków, dla których ważniejsze od praw kobiet są herbatki u biskupa. Po prostu NIE PLEĆ BZDUR bo tu nikt ich nie kupi. ROZUMIESZ? A i wypadałoby przeprosić tysiące kobiet, którym tobie podobni nie tylko zafundowali "kompromis" ale dalej chcą go fundować. To SKANDAL
Prawactwo próbowało, ale nie dałoby rady, gdyby nie pomocna dłoń lewactwa głoszącego, że to nic nie warta ch...nia, a nie kompromis. Ale poniekąd rozumiem twoją postawę: żeby powiedzieć OK, S...LIŚMY TO NA CAŁEGO trzeba byłoby mieć jaja, a z tym masz chyba spory problem.
Prawactwo probowało i dopięłoby swego gdyby nie postawa kobiet i wspierających ich polityków głównie Lewicy. To są sprawy oczywiste i tyle jesteś w stanie ZROZUMIEĆ. Prawactwo musiało zadziałać tylnymi drzwiami przez pseudowyrok ale i to zdaje się się nie udało. I to zasługa kobiet oraz wspierających polityków. Gdyby nie ci ludzie już dawno mielibyśmy całkowity zakaz. I tyle to nawet peowiec ZROZUMIE. I nie będzie już głosił BZDUR. I to bzdur szkodliwych bo kosztem kobiet. Może już czas ROZUMIEĆ?
Boszeeee, co za matoł z ciebie tksiazek! Podobni do mnie zafundowali kompromis? No to podobni do ciebie zafundowali stalinizm i obozy koncentracyjne. A co, jak jechać , to jechać - o wciskaniu w brzuch już było!
Twoja bezkompromisowość bez śladu pomysłu na osiągnięcie celów jest C H U J A W A R T A.
Było paru większych sqoorviesynoow niż Stepinac, ale Stepinac był po prostu ponurym sqoorviesynem, który szczuł na żydów już przed wojną, a w czasie wojny był wierny ustaszowskiemu faszystowskiemu Państwu aż do samego końca.
Tak. Nikt nikomu w 1993 r. uchwalać owego niemal całkowitego zakazu uchwalać nie kazał. Ludzie o podobnych tobie poglądach to zrobili. I chcą utrzymywac. A wulgaryzmy nie argumentów nie zastąpią. Plan jest prosty - nie głosować na nic co choćby koło prawactwa leżało. Już ci napisałem z kim sobie możesz zawierać kompromisy. A prawo ma być cywilizowane i należy wspierać wszystkich którzy chcą je cywilizować. Tyle zrozumiesz. Cieszy mnie że już nie powtarzasz BZDUR jakoby to zwolennicy liberalizacji prawa zachęcali prawactwo do jego zaostrzenia bo wykazałem chyba jasno że gdyby nie oni mielibyśmy prawo ostrzejsze i wcześniej. I to już jest plus. Ale to nie jest ostatnia BZDURA która wyznajesz. Kolejna jest przekonanie o tym że niemal calkowity zakaz był i jest konieczny. Jak można tak BZDECIĆ?
To był taki człowiek co szczuł na Żydów i Serbów ale jak zobaczył owoce swojego szczucia to tak nieśmiało zauważył że chyba nie o to chodziło..
No i oczywiście firmował swoją obecnością władze NPCh. Następny z tych co krzyczał żeby brać w rękę kamienie a potem się "zdziwił" że ktoś rzucił. ŻENADA
Na Żydów tak szczuł, że ratował im życie, a po jego aresztowaniu przez komunistów protestowała gmina żydowska z USA twierdząc, że zawsze był przyjacielem i obrońcą Żydów. Jak na katolickiego biskupa zrobił w tej sprawię więcej, niż 99% jego kolegów z pracy. Nawet jego współpraca ze zbrodniczym rządem chorwackim tego nie zmienia.
O źródła wiedzy o tym szczuciu przez Stepinaca nawet nie zapytam, bo na takie pytania nigdy nie odpowiadasz. Co do rzekomych moich poglądów, to je zmyślasz, co jest sku...syństwem. Za takie sku...syństwo leję po ryju, jeśli tylko mam okazję, bez względu na konsekwencje, czerwony palancie.
Czyli tylko wyzwiska bez faktów. A wystarczy po prostu nie BZDECIĆ i zacząć ROZUMIEĆ. Widzę pierwsze pozytywne oznaki. Myslę, że będzie dobrze. Nie jesteś pierwszy tutaj, nie ostatni. Grunt że rozumienie się pojawia. A to że jeszcze nie wszystko czytasz i nie wszystko rozumiesz - to kwestia czasu. Będzie dobrze.
W Y P I E R D A L A J
Wszystko spokojnie zrozumiesz i przestaniesz opowiadać BZDURY. Cieszy mnie że przynajmniej część argumentów przeczytałeś zrozumiałeś i że przynajmniej w części nie będziesz powtarzać bzdur. Chętnie cię zobaczę na demonstracji Strajku Kobiet, kto wie może opowiesz jak się wyleczyłes z "kompromisiarstwa" i zrozumiałes że prawami kobiet się nie kupczy? Moim zdaniem - jest szansa, tylko ciut ciut więcej refleksji.
on pisze z kościoła
To klimacik peowski. A w PO organicznie nie lubią żadnych działań i ruchów które pokazują jacy to są żenujący dziaderski zaczadzeni kadzidłem. Oni chcą udawać "liberałów" i zbierać elektorat antypisowski wokół takich ludzi jak Ujazdowski i Poncyliusz.
Czyli "Realpolitik" zamiast "Tak tak" albo "nie nie" i dekalogu?
" Nowy reżim, na czele którego stanął poglavnik Ante Pavelić, deklarował wierność religii katolickiej i prowadził politykę eksterminacji mniejszości w celu stworzenia państwa jednolitego religijnie. Ante Pavelić otrzymał błogosławieństwo od Stepinaca...16 kwietnia 1941 roku Stepinac złożył wizytę Paveliciowi, zapisując po niej w dzienniku, że nowy przywódca ?nie będzie tolerował Cerkwi prawosławnej?. Na tej podstawie arcybiskup ocenił, że poglavnik jest ?szczerym katolikiem?[4]. Równie lojalnej współpracy z ustaszami Stepinac wymagał od episkopatu[5]"
hahahahahaaha dziecko drogie, nie czytaj Gościa Niedzielnego. To tak jak byś dzisiaj twierdził, że w Polsce nie palono i nie niszczono cerkwi prawosławnych.
Jest to bardzo dobrze udokumentowane, co więcej w Watykanie o wszystkim dobrze wiedzieli i to jest najbardziej obrzydliwe.
Ależ oczywiście.
Wśród komendantów i członków kadry oficerskiej obozów było wielu duchownych. Franciszkanin Miroslaw Filipović-Majstorović, zwany przez więźniów ?bratem szatana? był komendantem obozu Jasenovac. Trzech innych zakonników franciszkańskich, bracia Zvonko Brekalo, Zvonko Lipovac i Josef Culina, oficerów armii chorwackiej, pomagało mu w organizowaniu i prowadzaniu masowych egzekucji.11 W 1944 roku Pavelić udekorował brata Brekalę Orderem Króla Zvonimira, za wybitne zasługi dla Nowej Chorwacji.
Gdy krematoria pracowały pełną parą, ustasze plądrowali i niszczyli serbskie miasta i wioski, mordując większość mieszkańców. Życie straciło tysiące ludzi. Ofiary ćwiartowano piłami i siekierami, ścinano kosami, zakłuwano widłami lub palono żywcem w cegielnianych piecach. Ich czaszki miażdżono młotami.12 Wzdłuż ulic, na prowizorycznych szubienicach wisiały ciała powieszonych. Część ofiar ukrzyżowano; wśród nich m.in. Lukę Avramovitcha, byłego posła do parlamentu Jugosławii i jego dziesięcioletniego syna.
gdzie masz jakies orzeczenie, kiedy je opublikowano??
A ja chcę aby w szkołach było więcej takich nauczycieli, aby otworzyli społeczeństwu oczy na obłudę , dwulicowość kleru watykańskiego, który nas ludzi "prostych" mami rajem po śmerci, obcowaniem z samym Panem Bogiem a sam raj buduje sobie tutaj na ziemi za swojego żywota.
jak od tysiacleci robia wszyscy z tych obroncow zycia,a on palil ale sie nie zaciagal
Żadne domysły. Są dokumenty, które wskazują na to, że papież wiedział o Legionach Chrystusa i postępkach jego założyciela. W imi zachowania dobrego imienia kościoła ukrywał fakty związane z pedofilią. Czy zasługuje na poparcie odrzucenie przez Jana Pawła II prezerwatywy w zapobieganiu AIDS? Choroba spowodowała śmierć ponad 35 mln ludzi.(wielu było takich wśród księży w Watykanie). Razem z Janem Pawłem II odpowiedzialnych za politykę zakazu stosowania prezerwatyw w okresie światowej pandemii AIDS było 12 mężczyzn wyniesionych do godności kardynałów (między innymi Dziwisz, Casaroli, Sodano, Ratzinger, Re, i inni). Większość z nich to homoseksualiści.
JPII? wszyscy go wychwalali za inteligencję, przewidywalność, analizę tego co się działo wtedy na świecie, w Polsce i co? nagle okazuje się, że nic nie wiedział? Przecież to śmieszne
KK to mafia, robi co chce, gdzie chce i jak chce i jeszcze ludzie, rządy ich po rękach całują, że łaskawie przyjmują datki.
Najpierw robili niego z mocarza, przed którym klękał cały świat, który sam obalił komunizm, a teraz robią z JP2 bezradną niezgułę, która nic nie mogła, nie wiedziała, nie słyszała, którą wszyscy oszukiwali.
katole bardzo chętnie uznają Wojtyłę za na tyle inteligentnego , obrotnego i walecznego, ze sam obalił komunizm. ale juz w przypadku pedofilii nagle robią z niego jakiegoś przygłupa, który nie wie co sie dzieje tuz pod jego nosem
- strach przed gumką i antykoncepcją wogóle: JPII odpowiada za rozwój epidemii AIDS w Afryce i Ameryce Południowej.
Obrzydliwy szaman tak jak cały kk
Jeb.ć pis
-
Z przerażeniem obserwowałam rozwój kultu "papieża Polaka", jak JPII był nazywany przez swoich wyznawców. Zakłamanie urzędników watykańskich, hipokryzja, korupcja. Doktrynerstwo JP II (patrz: zakaz prezerwatyw w czasie epidemii AIDS w Afryce). Bełkot o specjalnej roli kobiet (czyli rodzina i rodzenie). Przecież to było wiadomo od lat. W głowie mi się nie mieści i nie mieściło, że można było tego nie widzieć. Pranie mózgów w czystej postaci - zwłaszcza w Polsce, ojczyźnie "naszego papieża".
Pamiętam komentarze brytyjskiej prasy, gdy JP II umarł - mieszkałam wtedy w GB - nie były zbyt pochlebne, mówiąc oglednie. Świat doskonale widział wstecznictwo papieża, jego niechlubną rolę w rozprzestrzenianiu się AIDS w Afryce, zwalczanie teologii wyzwolenia w Ameryce Pd. W tym czasie w Polsce ludzie klęczeli na ulicach ... Nie mam pojęcia, kiedy katolicy w Polsce wreszcie przejrzą na oczy.
To efekt zamkniętego po wojnie społeczeństwa, dowiadującego się o świecie ze stacji Wolna Europa w skrzeczącym radiu. Kościół w tym czasie dawał schronienie, dysponował pomocą finansową i rzeczową z zagranicy .I wystawił za wszystko rachunki. Zapomniał dodać, że księża stanowili doskonałą siatkę SB w opozycji a z owej pomocy dla potrzebujących ludzi, znakomicie korzystał. A papież Polak to tylko powód do bezrefleksyjnej dumy, że z naszego rodu, z trudną historią i mówi po polsku. Do tego zmiany geopolityczne.Wielu powodów do radości nie było więc społeczeństwo klaskało i pląsało.
To i tak niewiele lat upłynęło od słynnego "santo subito", beatyfikacji do gwałtownego zwrotu w ocenie kościoła i samego papieża.
Przepraszanie nic kościoła nie kosztuje, a PR ratuje w oczach debili i parafian. Pewnie pana Borgolio skręca, że musi się zmuszać do przepraszania, ale zapewne ulgę przynosi mu rozmyślanie, że należy do organizacji, która 27 lat temu odebrała Polkom nie będacym katoBioMasą prawa człowieka, a 22.X.2020 zdegradowała je ostatecznie do statusu żyda w obozie koncentracyjnym Polska Katolicka pod nadzorem doktora Chazana (taki Mengele naszych czasów).
Katolicyzm, chrześcijaństwo i bełkot Jezusa Chytrusa - NIEBEZPIECZNEGO MANIPULATORA, KŁAMCY I OSZUSTA mnie BRZYDZĄ
W Polsce nie dość, że kościół jest bardzo zacofany to jeszcze do tego pod ochroną instytucjonalną państwa a także całego establishmentu. A do tego oczywiście znacząca i kosztowna obecność w szkole.
Dlatego też nie ma znaczenia ile razy i jak wystrojony funkcjonariusz kościelny przeprasza.
To świeccy obywatele muszą dokonać zmian w stosunkach państwo-kościół jak i tych wewnątrz instytucji. Nie można się spodziewać, że osoby najbardziej zainteresowane bezkarnością włożą sobie pętlę na szyję.Sporo pracy przed ludźmi ale innej drogi nie ma.