Ratyfikując konwencję, przyjęliśmy na siebie międzynarodowe zobowiązanie - jesteśmy odpowiedzialni za to, jak chronimy osoby pokrzywdzone przemocą i jak staramy się zapobiegać naruszeniom ich praw. Tym bardziej że chodzi o absolutnie podstawową wartość, jaką jest ochrona życia i zdrowia.
Ten artykuł czytasz w ramach bezpłatnego limitu

Oświadczenie Rzecznika Praw Obywatelskich ws. planów wypowiedzenia konwencji stambulskiej

Jako rzecznik praw obywatelskich, który stoi na straży praw człowieka i obywatela, jak również niezależny organ ds. równego traktowania, z najwyższym zaniepokojeniem przyjmuję deklaracje przedstawicieli Rady Ministrów, jak również ich działania zmierzające do wypowiedzenia przez Polskę konwencji Rady Europy o zapobieganiu i zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (konwencji stambulskiej).

Konwencja wzmacnia obecnie istniejące mechanizmy ochrony przed przemocą ze względu na płeć, w tym przemocą domową. Pozytywny wpływ konwencji na polskie ustawodawstwo i sytuację osób pokrzywdzonych jest jednoznaczny – zapoczątkowała ona i doprowadziła do istotnych zmian w prawie. To konwencja dała asumpt do uruchomienia całodobowej linii dla osób doświadczających przemocy, jak również wprowadzenia specjalnego trybu przesłuchania osób wykorzystanych seksualnie. To dzięki konwencji parlament przyjął ustawę o natychmiastowym policyjnym nakazie opuszczenia mieszkania przez sprawcę, co daje szansę osobom pokrzywdzonym na odbudowanie życia wolnego od przemocy.

Mimo tych pozytywnych zmian jesteśmy jeszcze na początku drogi i nadal nie chronimy i nie wspieramy wystarczająco osób pokrzywdzonych. W niedawno opublikowanym raporcie alternatywnym wskazałem listę 46 rekomendacji, których wdrożenie poprawi dramatyczną sytuację osób, które doświadczyły przemocy. Konwencja jest tu doskonałą przewodniczką, a także swoistą gwarancją, że w dalszym ciągu będziemy dążyć do zapewnienia najwyższych standardów ochrony przy wsparciu grupy niezależnych ekspertów GREVIO.

Obserwując przebieg debaty publicznej, z ubolewaniem przyjmuję liczne wypowiedzi przedstawicieli władzy publicznej, które mają na celu powielanie nieprawdziwych informacji dotyczących treści konwencji. Z przykrością stwierdzam, że świadczą one nie tylko o braku znajomości treści tego aktu prawnego, ale przede wszystkim stanowią przejaw braku szacunku dla osób pokrzywdzonych przemocą.

Pragnę podkreślić, że ratyfikując konwencję jako Polska, przyjęliśmy na siebie międzynarodowe zobowiązanie – jesteśmy odpowiedzialni za to, jak chronimy osoby pokrzywdzone przemocą i jak staramy się zapobiegać naruszeniom ich praw. Tym bardziej że chodzi o absolutnie podstawową wartość, jaką jest ochrona życia i zdrowia.

W związku z powyższym jako rzecznik praw obywatelskich wzywam do zaprzestania podważania autorytetu konwencji i zaniechania wszelkich prac zmierzających do jej wypowiedzenia.

Jednocześnie przychylam się do zalecenia przewodniczącego Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy (PACE), generalnej sprawozdawczyni ds. przemocy wobec kobiet PACE i współsprawozdawców ds. monitorowania Polski PACE z 27 lipca 2020 r. i apeluję o zorganizowanie wysłuchania parlamentarnego, które – prowadzone w atmosferze szacunku i solidarności z osobami pokrzywdzonymi – pozwoliłoby rozwiać wątpliwości co do zakresu i celu konwencji.

Adam Bodnar

Link do oświadczenia Rzecznika

Piszcie: listy@wyborcza.pl

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich.
Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    Jeszcze mamy rzecznika, który naprawdę broni praw obywatelskich. Dziękuję panu Bodnarowi za rzetelne pełnienie tej funkcji.
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    Wypowiedzenie konwencji to zasłona dymna dla sfałszowanych wyborów. W razie potrzeby zostaje jeszcze po raz 121. aborcja....
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Ta konwencja jest Polsce niepotrzebna.
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    Usłyszałem właśnie, że Unia nie ujawni, które polskie miasta "być może" nie otrzymają kasy z programu partnerstwo miast. Może rzeczywiście należałoby sobie tę Unię odpuścić. Parę lat i będzie wiadomo, czy Brytania straciła na wyjściu. Jeśli nie, to też trzeba się będzie ewakuować. Po co utrzymywać urzędników od ściemniania.
    @ Duckland
    Jak na razie to Unia utrzymuje ciebie.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    Polecam wszystkim tekst redaktora Warzechy w Rzepie.
    Dla lewaków jest tam też nielogiczny tekst red. Dąbrowskiej.
    (W przeciwieństwie do GW są tam prezentowane różne opinie. Nie tylko po jedynie słusznej linii. )
    @Kildo1
    A czy są tam opinie ofiar? Lub choć jedna która na podst.faktów mówi że zaszkodziła rodzinie konwencja?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Rzecznik nie odnosi się jednak do zarzutów zagrażania rodzinie czy ideologizacji
    @staryapacz1
    Bo czegoś takiego tam nie ma, to do czego ma się odnosić? Czytałeś tę konwencję, czy tylko słuchasz co mówi Ziobro, ofiara przemocy domowej o spać onej psychice?
    już oceniałe(a)ś
    6
    0