Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl

    Jeśli mamy poważnie rozmawiać o przyszłości, to oczekiwałbym debaty Trzaskowskiego z Kaczyńskim, nie z Dudą

    wybory prezydenckie 2020
    Czytelnik
    Andrzej Duda i Jarosław Kaczyński
    Andrzej Duda i Jarosław Kaczyński (Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Wyborcza.pl)
    Polakom należy się pełna i rzetelna wiedza, jakie będą konsekwencje elekcji Trzaskowskiego, a jakie reelekcji Dudy - pisze czytelnik.
    Ten artykuł czytasz w ramach bezpłatnego limitu

    Dla każdego oczywiste jest całkowite polityczne podporządkowanie prezydenta Andrzeja Dudy woli prezesa Kaczyńskiego. „Ucho prezesa” upowszechniło wiedzę o tym daleko po kraju. Nawet w kręgach PiS sprowadzenie  obecnie urzędującego prezydenta do roli długopisu podpisującego praktycznie każdą ustawę rządzącej większości jest przedmiotem żartów.

    Z drugiej strony obaj pretendenci do prezydentury oraz popierające ich obozy polityczne zgodnie twierdzą, że stawka tych wyborów jest bardzo wysoka. Tym bardziej więc Polakom należy się pełna i rzetelna wiedza, jakie będą konsekwencje elekcji Trzaskowskiego, a jakie reelekcji Dudy.

    Na to drugie pytanie kompetentnie może odpowiedzieć tylko prezes Kaczyński, a nie urzędujący prezydent. Dlatego jest jak najbardziej zasadne, żeby poważną debatę nad przyszłością Polski, i to jeszcze przed drugą turą wyborów prezydenckich, podjęli Rafał Trzaskowski i Jarosław Kaczyński.

     Zaskakujący pomysł? A może po prostu realny ogląd naszej sceny politycznej? Piszcie: listy@wyborcza.pl

    icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
    Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
    Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich.
    Roman Imielski poleca

    Przydatne linki

    Więcej

      Popularne

      Komentarze
      Zaloguj się
      Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem

      Wszystkie komentarze

      sortuj:
      od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
      Nie po to kaczynski w swoim geniuszy nie wynalazł figurantów, aby się w jakichś debatach męczyć, to taki geniusz
      już oceniałe(a)ś
      21
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Nie wiadomo, który z nich jest większym cykorem - rezydent czy "śpiący do południa"
      już oceniałe(a)ś
      21
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      spodnie miał by pelne po debacie z trzaskowskim
      już oceniałe(a)ś
      17
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      i jeszcze dodatkowy wymóg - połowa wypowiedzi formułowana w języku obcym.
      tutaj mafiozo z ciemnogrodzkiej by się poprzewracał o swoje kacze stopy.
      już oceniałe(a)ś
      16
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Ale to by była debata! Ale obawiam się, że wtedy poparcie dla Rozkosznego Budyniowego Słupa opadłoby wielce znacznie... Proponuję jeszcze następujące debaty: Przewielebny Muchomor z Torunia z Byłym Prezydentem Słupska, nastepnie Antek Od Wybuchających Parówek debatuje z prezesem Polskiej Akademii Nauk, a na koniec Jedna z Najznamienitszych Sędziów Trybunału Konstytucyjnego Doktor Habilitowana z kimkolwiek w miarę rozsądnym.
      już oceniałe(a)ś
      14
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Trzaskowski powinien cały czas powtarzać, że jego rywalem nie jest "długopis" Duda, ale Kaczyński, żeby to dotarło do wyborcy. Kiedy Duda mówi o sobie to jakby mówił o nikim, jest pacynką Kaczora.
      już oceniałe(a)ś
      12
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      NIE, nie trzeba od dawna wiemy co chodzi po łbie beztryba, przywleczonego z rodziną zdrajców z armią sowiecką z wiochy spod Odessy, gdzie w początkach PRL-u wój Kaczyńskich niejaki prokurator stalinowski Świątkowski skazywał na śmierć patriotów polskich z AK, a oba nieuki matury zdali dzięki interwencji pzpr-owskich i ub-eckich bossów, po czym, dalej prowadzeni, przyznano im tytuły "naukowe" dochtorów! Ciekawe, że nigdy nie próbowali zrobić habilitacji! Dzisiaj taki wypierdek pseudo to "dochtor" duda, za którego wstydzi się jego promotor, ale to ON przecież forsował tego NIEUKA i napisał pozytywną recenzję bezwartościowej pracy!!!!
      już oceniałe(a)ś
      7
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      kaczynski NIE ma nic do powiedzenia
      staruch zyjacy PRZESZLOSCIA i MITAMI
      przerosniete ego i osobowsc narcystyczna
      Czego sie Pan/Pani spodziewa po takiej debacie?
      już oceniałe(a)ś
      2
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      wyborcza.pl
      Serwisy partnerskie

      Copyright © Agora SA