Kontrowersje budzi nie tylko wzorowany na sowieckiej estetyce projekt pomnika Bitwy Warszawskiej. Równie kontrowersyjne jest określenie Bitwa Warszawska.
Jest to – podobnie jak w przypadku określenia „cud nad Wisłą” – narzucenie mitu zniekształcającego fakty historyczne. Nie było Bitwy Warszawskiej, tak jak nie możemy nazwać bitwy nad Marną bitwą paryską. Była bitwa nad Wisłą rozgrywająca się na przestrzeni kilkuset kilometrów. Podobny jej obraz oddają wspomnienia dowódców: Józefa Piłsudskiego i Michaiła Tuchaczewskiego.Główny atak wojsk bolszewickich kierowany był na Wisłę na północ od Warszawy (Modlin, Włocławek, Płock, Toruń); kontruderzenie wojsk polskich nastąpiło z Dęblina. Obrona Warszawy miała strategicznie drugorzędne znaczenie (co nie uchybia odwadze żołnierzy).
Wprowadzenie określenia Bitwa Warszawska buduje mit „nowego powstania warszawskiego” (tym razem zwycięskiego), absolutnie niezgodny z prawdą historyczną. Mit ten jest tylko dowodem prowincjonalnego kompleksu świeżo wyhodowanych warszawiaków.
Warszawa ma wystarczającą ilość zasług, by nie zawłaszczać cudzych; ma także wystarczającą liczbę pomników i muzeów, by nie tworzyć ich inflacyjnego nadmiaru. Muzeum-pomnik z większym pożytkiem można ulokować w Dęblinie lub Modlinie, a przy tej okazji w sposób mądry i społecznie użyteczny zrewitalizować pozostałości twierdz: istotnych elementów naszego dziedzictwa kulturowego.
Z mitami trudno racjonalnie dyskutować. Proszę więc tylko, by „Gazeta Wyborcza” nie upowszechniała bezkrytycznie nazwy Bitwa Warszawska, przyłączając się do powszechniejszej manii ogłupiania Polaków.
Materiał promocyjny partnera
Materiał promocyjny partnera
Materiał promocyjny partnera
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze
No, przynajmniej ptaszek we właściwym miejscu.
albo otwieracz do piwa.
Nie pluj!
Przypuszczam, że twórcą projektu jest Morawiecki
Projekt toporny jak "dobra"/dojna "zmiana".
Nie zasmiecaj forum ciulu.
Nazwa bitwy też ma charakter czysto symboliczny.
Wg bolszewickiego planu Warszawa była etapem na ich drodze do Berlina, Paryża a nawet Madrytu, gdzie zamierzali szerzyć komunizm i pod tym pretekstem uzależnić od siebie podbite kraje. Pamietajmy, ze Europa była wykrwawiona Wojna Światowa i politycznie niestabilna.
Wielkim narodowym wysiłkiem tak złoiliśmy tyłki Sowietom, ze zrobili w tył zwrot i z planów podbicia Europy zrezygnowali. Nikt temu nie zaprzeczy! Jest to powszechna wiedza wśród np. lepiej wykształconych Kanadyjczyków. Słyszałam od nich wielokrotnie wyrazy uznania dla Polaków z tego powodu. Nawet nie oczekiwałam, ze świadomość tej historii jest żywa wśród rdzennych Kanadyjczyków mojego pokolenia. Niestety, papka treści podporządkowanych tzw. Political correctness kaleczy historie w rozumieniu prawdy i nauki, co tez wielu dostrzega. Ale walczyć o Polska prawdę historyczna musimy i możemy walczyć tylko my. Nikt inny.
My Polacy, mamy wielki powód do dumy. Inaczej z potomkami bolszewików obecnie dość licznie zamieszkujących Warszawę i większe miasta w Polsce. To oni, nie Polacy, plują na szczytne karty naszej historii, co widać po wielu komentarzach. Wstyd!
Nie zabieraj głosu jak nie znasz historii! Sprawdź jakie stanowisko zajmował Stalin w tym czasie i czy mógł coś obiecać Tuchaczewskiemu?
A może poczytacie o Łodzianinie Panu majorze Janie Kowalskim, nim zaczniecie kłapać bzdury. To dzięki temu deszyfrantowi piłsudzki i inni mogli wygrać Bitwę nad Wisłą znając każdy ruch wojsk ruskich.
W kategoriach sportowych można mówić najwyżej o remisie.
Wojnę wygrywa ten, kto realizuje swoje założenia, z jakimi do owej wojny przystępował; a w każdym razie realizuje ich więcej od przeciwnika. Zamiarem Sowietów od samego początku w lutym 1919 było zlikwidowanie niepodległej Polski i wcielenie jej do Rosji radzieckiej. Zamiarem Polaków było obronienie niepodległości oraz wywalczenie jak najlepszych granic na wschodzie. Zamiar Sowietów całkowicie się nie powiódł, zamiar Polaków w większości się powiódł - ergo Polska wojnę wygrała, a Rosja przegrała.
dokładnie.
Nie jestem w stanie pojąć, jak bedąc Polakiem(?) mozna tak sr... sobie na głowę opowiadając tak kłamliwą narrację... (no to kolejny raz wkleja)
a wy tam w Izraelu wojnę z Egiptem przegraliście bo Półw. Synaj musieliście oddać????
A pomnik to niech Morawiecki z Banasiem i Obajtkiem na własny koszt zbudują, a nie wciągają w to nas, płacących podatki.
Podczas tamtej wojny Stalin był tylko jednym z wielu aparatczyków KC, bez większych szans na awans w przyszłości.
Pod łukiem ma ponoć przesuwać się Męczeńsko Poległy Bliźniak, na szynach pod powierzchnią wody. Po przesunięciu się na drugą stronę łuku, za pomocą systemu zapadni Bliźniak będzie powstawał z kolan i ścinał brzozy. To będzie powolny proces, zajmie cały dzień. W nocy Bliźniak będzie ściągany do pozycji wyjściowej, aby znowu od świtu móc powstawać.
czy liczba 22 przy twoim nicku wskazuje na twój iloraz inteligencji?