Jak się nie wyrobimy z obowiązkami, to gnębią nas, zastraszają. Listy pracowników sądów w czasie "prawniczej grypy"

Politycy zakłamują rzeczywistość. Szykowana ustawa jest na dzień dzisiejszy dla nas niekorzystna. Jak informują nas związkowcy, nie ma umówionego z nimi żadnego spotkania, bo spotkanie ministerstwa w sprawie tej ustawy to narada wewnętrzna, bez związkowców.

Przeczytaj również: "Prawnicza grypa" już w ponad 100 sądach w całej Polsce

Dostrzegam kłamstwo i przykrywanie naszych postulatów i protestu w mediach aferą KNF i premierem.

Mówią nam, że możemy iść do innej pracy, lepiej płatnej, a nie marudzić… A co z naszym doświadczeniem, które w tej pracy jest niezwykle ważne?

Wszyscy chcą uśmiechniętych urzędników, ale skoro jesteśmy tak traktowani, to nawet na uśmiech nie ma siły. Ministerstwo Sprawiedliwości oszczędza etaty, więc pracujemy jak za dwóch, a jak się nie wyrobimy w czasie, to gnębią nas, zastraszają.

Masakra, gdyby było dobrze, tobyśmy się nie zapisywali do związków zawodowych. Wymagają wyższego wykształcenia, trudny staż i egzamin zawodowy. Odpowiedzialność, praca w stresie. Sam dyrektor nas informował, że ludzie nie chcą do pracy przyjść. Sędziowie nie mieli zamrożonych pensji. Co roku mają podwyżki po paręset złotych.

Niejeden sędzia nawet komputera nie potrafi obsłużyć, a sami są na tyle obłożeni pracą, że nie rozumieją, jak bardzo ich efektywność zależy od naszej pracy.

Wielu pracowników kończy depresją, można by sprawdzić takie statystyki. Już nie wspomnę o mobbingu w wielu komórkach sądowych zarządzanych przez nieodpowiednie kierownictwo.

Jest trudno, wiele staramy się wytrzymać, ale przy tak licznych podwyżkach cen chcemy godnie żyć, móc zrobić opłaty, utrzymać się, nie żyć z zasiłków.

Trudno nam czytać, że nasza praca to kawka i gazeta. Mnie osobiście to boli, bo krytyczni są ludzie, którzy nie mają pojęcia o naszej pracy. Obrywamy za sąd, bo wielu ludzi dostrzega mankamenty w sądach, a my jesteśmy na pierwszej linii odbioru ich opinii.

Dziękuję.
Urzędnik sądowy z 14-letnim stażem z Łodzi

Jestem oburzona słowami p. Ministra

Jestem pracownikiem sądu z 25-letnim stażem i całym sercem popieram protest. Od prawie 10 lat żaden rząd, ani poprzedni, ani obecny, nie poczynił żadnych ruchów, aby poprawić naszą sytuację finansową.

Fakt, poprzedni rząd zamroził nasze pensje na blisko osiem lat, jednakże po wygraniu obecnego rządu liczyliśmy na poprawę naszych wynagrodzeń. Były podwyżki, jednakże, jak się okazało, trzeba było wyrównać tzw. kominy, w efekcie czego pracownicy ze stażem 20, 30, 35 lat dostali podwyżki ok. 20-40 czy też 50 zł.

Czytaj również: Polacy masowo poparli protesty w obronie wolnych sądów. Czy poprą też postulaty płacowe ich pracowników?

Jestem oburzona słowami p. Ministra, który twierdzi, że pracownicy zarabiają ponad 4000 zł, wystarczy spytać każdego pracownika, to każdy powie, że odgórnie jest ustalone, iż wynagrodzenie starszego sekretarza wynosi 3100 zł brutto. I tyle wynosi wynagrodzenie zasadnicze pracowników ze stażem 20-30 lat pracy, z wykształceniem wyższym.
Coraz więcej się od nas wymaga, coraz więcej wchodzi nowych systemów, do których co rusz są nowe loginy i hasła, które trzeba pamiętać, nie mówiąc o dźwiganiu stosów akt, kontaktu ze stronami, które niejednokrotnie trzeba uspokajać i rozmawiać z nimi, jakby się było psychologiem - tego nikt nie widzi.

Prosiłabym, aby redaktorzy piszący artykuły sprawdzali dokładnie, jak faktycznie wygląda nasza praca i jakie mamy wynagrodzenie.
imię i nazwisko do wiadomości redakcji

Cieszymy się, że zaczęliście nagłaśniać nasz protest

W nawiązaniu do artykułu dotyczącego protestów w sądach pragnę poinformować, że w Sądzie Rejonowym w Olkuszu również prowadzony jest protest. 

W okręgu krakowskim jesteśmy jednym z najmniej zarabiających pracowników sądownictwa. Nasza frustracja i zdeterminowanie, by polepszyć swoją sytuację materialną, osiągnęły apogeum.

Cieszymy się, że zaczęliście nagłaśniać ten temat, ponieważ zarówno media publiczne, jak i samo Ministerstwo Sprawiedliwości lekceważą problem.

Wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik informuje opinię publiczną, że protest nie jest prowadzony na skalę masową, że sprawy w większości się odbywają bez zakłóceń. Dane, którymi operuje wiceminister, nie odzwierciedlają rzeczywistości.

Dyrektorzy sądów przesuwają wszystkich pracowników, którzy są zdrowi, do protokołowania, w związku z czym nie wykonują swoich podstawowych zadań. Poza tym statystyka nie zakłada takiej możliwości, że sprawa może nie być odwołana, ale i tak po pięciu minutach trwania jest przerywana lub odraczana. W związku z czym czas trwania postępowań zdecydowanie się wydłuży itd.
pracownik sądu

---

Czy minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro spełni postulaty protestujących pracowników sądowych? Opiszcie nam swoje historie: listy@wyborcza.pl