Zamieszanie wokół decyzji Krajowej Rady Sądownictwa. W zeszłym tygodniu rzecznik KRS Maciej Mitera zapowiadał, że decyzja w sprawie sędziów Sądu Najwyższego będzie wydana w formie uchwały. I będzie do niej uzasadnienie. Jak się dowiadujemy nie będzie formalnej uchwały. Uzasadnienia na piśmie do zeszłotygodniowej decyzji KRS najprawdopodbniej też nie. Skąd ten w tył zwrot? Materiał Justyny Dobrosz-Oracz.
Komentarze
Panowie, a co by tak jeszcze w tym kraju spieprzyć, no co by tu jeszcze...
@Diderotto
Jeszcze czeka partia PiS...
już oceniałe(a)ś
12
0
a mi szkoda tych bidoków - nie możesz nic powiedzieć, bo a nuż powiesz coś co się może nie spodobać - i po awansie, a to był długo wyczekiwany awans
już oceniałe(a)ś
36
0
Dlatego sędziowie SN ani kroku wstecz. Nie dawac się tej kołtunerii
już oceniałe(a)ś
34
0
Nic na piśmie? Ciekawe dlaczego
@popis
Do kamery, do mikrofonu - to tylko publicystyka, za głoszenie opinii jeszcze się niczym nie odpowiada.
Aż ktoś wpadnie na pomysł, że jednak to udział w zorganizowanej grupie...
już oceniałe(a)ś
0
0
Wszystko pięknie działa
Ręka rękę myje
Idzie jak po maśle
Forsy jest po szyję!
I nagle coś pęka i układ się wali
Dawni przyjaciele - dziś zgraja rywali
Dał Ci Pan Bóg głowę tylko od parady?
Więc pomyśl przez chwilę, z kim wchodzisz w układy!
@refektarz
Genialne
już oceniałe(a)ś
0
0
Towarzyszu mitera, pracujecie na kk, oby tak dalej.
już oceniałe(a)ś
26
0
o kurcze, a ja myślałem, że Józka spod sklepu monopolowego zamknęli, a on ci do KRS-u trafił? Noż wypisz wymaluj morda mojego menela od 20gr
@kiks11
Jako żywo!
już oceniałe(a)ś
13
0
Gdzieś słyszano: "o curva, ale kyrk"!!!
już oceniałe(a)ś
21
0
`