Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl

    22 ekologów oskarżonych o naruszenie "miru domowego". Prawnik: Sąd będzie miał trudny orzech do zgryzienia

    Igor Nazaruk; Zdjęcia: Igor Nizio
    - Przesłuchania zatrzymanych osób będą miały miejsce dopiero w piątek.(...) Wiemy też, że co najmniej jedną noc spędzą w warunkach izby zatrzymań - komentuje jeden z obrońców zatrzymanych ekologów Paweł Osik. 23 ekologów zostało w czwartek zatrzymanych przez policję za protest w siedzibie Lasów Państwowych. Zostały im przedstawione zarzuty naruszenia 'miru domowego'. - Za naruszenie tego artykułu grozi nawet kara pozbawienia wolności. W praktyce jednak bardzo rzadko się zdarza, żeby taka kara była wymierzana - komentuje prawnik i dodaje: - To jest specyficzna sytuacja, bo jak sama nazwa wskazuje 'naruszenie miru domowego' bardziej wskazuje na sferę prywatności osób fizycznych w domu, mieszkaniu itd. W tej sytuacji zarzut dotyczy naruszenia 'miru domowego' w instytucji publicznej.
    puszcza białowieska Lasy Państwowe policja

    Przydatne linki

    Więcej

      Popularne

      Komentarze
      Zaloguj się
      Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem

      Wszystkie komentarze

      sortuj:
      od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
      Już prędzej zwierzęta z puszczy mogłyby skarżyć drwali o naruszenie miru domowego
      już oceniałe(a)ś
      23
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Policjanci to strażnicy miru domowego w PiSowych urzędach. Żałosne. Tak jak kiedyś. Są dla władzy za pieniądze obywateli czyli tych co płacą podatki.
      już oceniałe(a)ś
      22
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      PiS spadkobierca ZOMO?
      już oceniałe(a)ś
      16
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @ostatnileming
      Nie, spadkobierca to zbyt delikatne słowo, kontynuator jest chyba lepsze
      już oceniałe(a)ś
      3
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Brawo ekolodzy. KOD mnie rozczarowal mialkim przekazem. Kobiety i ekolodzy maja jaja, w przeciwienstwie do Schetyny, Petru, Czarzastego czy Lozinskiego.
      już oceniałe(a)ś
      15
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Z punktu widzenia prawa naruszenie miru domowego w domu publicznym mialoby sens.
      już oceniałe(a)ś
      13
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Ten mir to prędzej brutalna policja i straż leśna naruszyła, a nie ci ludzie
      już oceniałe(a)ś
      14
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Nie wiem co to za "prawnik", który publicznie sadzi takie kocopały - być może licząc na ignorancję słuchaczy :-/ Zgodnie z art. 193 KK, naruszenie miru domowego definiuje się następująco: "Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu, pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku". I to dokładnie wszystko, bez żadnego rozróżniania na mieszkania prywatne i lokale publiczne, bo niby dlaczego. Oczywiście sąd w takiej sytuacji nie będzie miał żadnego "orzecha do zgryzienia", bo sytuacja jest najprostsza pod słońcem - skoro demonstrujący weszli do biura i próbowali okupować je po godzinach otwarcia, odmawiając jego opuszczenia pomimo wezwań, to kwalifikacja takiego czynu przeciętnemu studentowi pierwszego roku prawa zajmie jakieś trzy sekundy, z czego dwie żeby przypomnieć sobie numer artykułu ;-)

      Rzecz jasna, zupełnie inną rzeczą jest faktyczny wymiar kary, jak i jej polityczny aspekt - biorąc pod uwagę pokojowy charakter demonstracji oraz wszystkie pozostałe okoliczności, jest oczywiste że sąd w najgorszym razie nałoży jakieś symboliczne grzywny, a być może w ogóle odstąpi od wymierzenia kary.

      Pzdr
      już oceniałe(a)ś
      6
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Wyjątkowo rzadko ale tym razem zgadzam się z Marszałkiem Senatu niejakim Karczewski cyt. jego słowa ,,Łukaszenka to dobry ciepły człowiek" - ocena -punkt odniesienia to Naczelnik republiki bananowej niejaki Kaczyński ..przy nim sądząc po tym dokąd zmierzamy - faktycznie Łukaszenka to anioł.
      już oceniałe(a)ś
      5
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      `
      wyborcza.pl
      Serwisy partnerskie

      Copyright © Wyborcza sp. z o.o.

      Właściciel niniejszego serwisu internetowego korzystając z uprawnienia, przyznanego przez art. 4 ust. 3 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE (Dz. U. UE. L. z 2019 r. Nr 130, str. 92) nie wyraża zgody na zwielokrotnianie, wykorzystywanie lub przechowywanie jakichkolwiek treści w postaci tekstów i danych oraz programów komputerowych i baz danych dostępnych w serwisie internetowym, w celu ich eksploracji polegającej na analizie, również przy zastosowaniu zautomatyzowanych technik, dążącej do wygenerowania informacji obejmujących w szczególności wzorce, tendencje i korelacje. Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy eksploracji treści dokonywanej w celu umieszczania stron internetowych w ramach wyników wyszukiwania, jak też nie ma na celu i nie może być interpretowane jako wyłączenie lub ograniczenie uprawnień konsumentów do korzystania z treści w ramach udzielonego zezwolenia lub dozwolonego użytku. Uzyskaj więcej informacji w Zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych