Skrócenie kadencji prezydenta? Każdy sędzią we własnej sprawie? Co wynika z decyzji TK - tłumaczy konstytucjonalista prof. Marek Chmaj

prof. Marek Chmaj, Roman Imielski; Zdjęcia: Paweł Głogowski; Montaż: Michał Szyszka
24.10.2017 16:32

- To dosyć dziwna sytuacja, gdy w obu składach orzekających TK zasiadał Marek Muszyński, który ukrył przed Sejmem swoją przeszłość, poza tym, został wybrany na miejsce legalnie wybranego sędziego; jest więc dublerem - komentuje decyzje Trybunału prawnik i konstytucjonalista prof. Marek Chmaj. Skoro dublerzy decydują w swojej sprawie, to także my, np. odpowiadając na zarzuty urzędu skarbowego, jako sędziowie we własnej sprawie możemy powiedzieć, że zapłaciliśmy podatki i to w terminie - dodaje rozmówca Romana Imielskiego. Komentując orzeczenie w sprawie wyboru I prezes Sądu Najwyższego prof. Chmaj zauważa, że jego konsekwencją może być ustawowe wygaszenie konstytucyjnej kadencji I prezes. Jeśli zastosuje się ten sam mechanizm, to równie dobrze Sejm może ustawą zmienić uprawnienia prezydenta i wygasić jego kadencję - stwierdza prof. Chmaj.

Więcej tematów
Wiadomości z kraju
Wiadomości ze świata
Tylko Zdrowie
Sport
Kultura
Gospodarka