Co musiałoby się stać, by zakończyć wojnę polsko-polską? Piotr Semka w Crash Teście

Piotr Semka, Dominika Wielowieyska; Realizacja: Maciej Czajkowski; Montaż: Paweł Gil
08.06.2017 18:34

Nie zgadzam się z twierdzeniem, że Kaczyński wymyślił diaboliczny sposób, aby oddzielić swoją partię, wprowadzić stan permanentnego konfliktu i w ten sposób gospodarować sceną polityczną - uważa Piotr Semka, publicysta 'Do Rzeczy'. W rozmowie z Dominiką Wielowieyską, tłumaczy także, dlaczego jego zdaniem opozycja przypomina pieska, który wypadł z sań, który z polityków oprócz premier Szydło banuje dziennikarzy na Twitterze oraz kto jest odpowiedzialny za atmosferę wojny totalnej w polskiej polityce.

Komentarze
Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
Zasady Komentowania w Serwisach Grupy Wyborcza.pl
Zaloguj się
Najnowsze Popularne
Co musialoby sie stac ? Wyeliminowanie z polskiego zycia politycznego, spolecznego i gospodarczego tych wszystkich ludzi, ktorzy od wielu lat , dzieki glupocie , naiwnosci, obojetnosci Polakow dobrze sie usadowili "na gorze", zyja na koszt Polakow, nic nie robia i nic nie potrafia, destabilizuja Pollske i kompromituja Polske w swiecie. Zapasionego p. Semke tez nalezy wyeliminowac - zaden autorytet ! Radze wyjrzec przez brzeg wlasnego talerza i zobaczyc, jak funkcjonuje swiat cywilizowany, do ktorego Polska nie nalezy !
już oceniałe(a)ś
0
0
Odpowiedz
Widzę jeden podstawowy błąd w założeniach Piotra Semki. Zakłada on bowiem dobre intencje PIS-u. Jestem nawet w stanie zrozumieć, że Konstytucja przeszkadza w rewolucji na zasadzie demokracja nam nie wyszła więc trzeba wziąć wszystkich za mordę. Ale co mamy za tą "dobrą zmianą"? Centralizacja władzy, brak kompetentnych ludzi, skoki na stołki na niespotykaną dotąd skalę tak jak chociażby stadniny koni - polska perełka zaorana przez partyjną chciwość, rzeźnik Szyszko i miliony na Rydzyka, żadna zmiana, która przyspieszyłaby procesy sądowe, żadna. Wszystko polane propagandą, aż do mdłości. Do tego stawiamy na węgiel kiedy cały świat w całkiem odmiennym kierunku, mierzeje, międzymorze, i pomysły Jarka są co najmniej sprzed dwóch wieków. Więc panie Piotrze o to chodziło? O lepsze pompowanie pieniędzy dla swoich?
już oceniałe(a)ś
0
0
Odpowiedz
Odpowiedzi (4)
@Lelka Lelka W doktrynach politycznych jest taki podział podział dwa nurty które nazwać można realistycznym i ideologicznym dla jednych polityka służy urządzaniu życia spolecznego zgodnie z wypadkowa często sprzecznych interesów różnych grup - jest to grupa nastawiona na dialog i pluralizm. druga grupa politykę rozumie jako propagowanie i głoszenie pewnych idei które w dzisiejszym społeczeństwie są podzielane jedynie przez pewną część społeczności. grupa ta wie ze ich idee nie mają szansy zyskać powszechnej akceptacji ani stać się powszechniw obowiązujące. semka wie ze "dobra zmiana" nie przyniesie żadnych dobrych efektów ani w prokuraturze ani w sądach ani nigdzie indziej. Ale nie może jej krytykować bo glosi ona pewne idee w kontrze do "liberałów i lewicy" dla nich celem samym w sobie jest bezmyślne i agresywne szarpanie cuglami. sprzeciw walka Rewolucja Sama w sobie. takie rozpaczliwe i dziecinne wołanie nacjokato bandy jestesmy T i nie możecie nas lekceważyć. no raz na 8-12 lat dzieki łgarstwom i głosom tłuszczy napsujemy wam krwi.
już oceniałe(a)ś
0
0
Odpowiedz
@janmeslier czasem ta idea jest tylko walka z "mainstreamem" Kaczyński był za młody i nic nie znaczący żeby zostać dopuszczony do konfitur władzy po 89. Ziobro za słaby na aplikacji żeby zostać prokuratorem. więc chodzi tylko o to żeby napsuc krwi tym którzy się udało. o nic innego. oczywiście oni wszyscy wierzą ze reformuja i naprawiaja bo tak działa ludzką psychika
już oceniałe(a)ś
0
0
Odpowiedz
@janmeslier Tak, propaganda ma to do siebie, że z góry wyklucza odmienne poglądy. Prof. Mikołejko mówi , że w socjologicznie można to zamknąć pojęciem zawistny egalitaryzm. Aby nikt nie miał lepiej ode mnie. Dla mnie przerażające jest jednak to, że to nie egalitaryzm. To Pawlakowe, Kargulowe modlitwy do Boga, aby sąsiadowi zdechła krowa. Aby sąsiad miał gorzej, wtedy poczuje się lepiej. Widzę to na co dzień wśród ludzi. Typowo polskie. Zawiść, zazdrość, mściwość. Jak to powiedział ks. Józef Tischner - chrześcijaństwo w Polsce się nie przyjęło.
już oceniałe(a)ś
0
0
Odpowiedz
@janmeslier @janmeslier Tak, propaganda ma to do siebie, że z góry wyklucza odmienne poglądy. Prof. Mikołejko mówi , że to co się dzieje można socjologicznie zamknąć pojęciem zawistny egalitaryzm. Aby nikt nie miał lepiej ode mnie. Dla mnie przerażające jest jednak to, że to nie egalitaryzm. To Pawlakowo - Kargulowe modlitwy do Boga, aby sąsiadowi zdechła krowa. Aby sąsiad miał gorzej, wtedy poczuje się lepiej. Widzę to na co dzień wśród ludzi. Typowo polskie. Zawiść, zazdrość, mściwość. Jak to powiedział ks. Józef Tischner - chrześcijaństwo w Polsce się nie przyjęło.
już oceniałe(a)ś
0
0
Odpowiedz
Pani Dominiko ! Rozumiem ze sie Pani poswieca dla sprawy, ale zabieranie tego grubego wieprza do samochodu, to poprostu niehigieniczne. No i oczywiscie na amortyzatory "nadeszla chwila ciezkiej proby". Dziekuje Pani za to nadludzkie poswiecenie, i mam nadzieje ze zapach po tym wieprzu da sie w jakis sposob zneutralizowac.
już oceniałe(a)ś
0
0
Odpowiedz
Odpowiedzi (2)
@john666xxx jaki jest powód obrażania przez Ciebie drugiego człowieka?
już oceniałe(a)ś
0
0
Odpowiedz
@john666xxx waga Semki to jest jego najmniejszy problem, z resztą może jest chory
już oceniałe(a)ś
0
0
Odpowiedz

Inne

Więcej tematów
Wiadomości z kraju
Wiadomości ze świata
Tylko Zdrowie
Sport
Kultura
Gospodarka