Wybory do powtórki - decyzja Trybunału Konstytucyjnego Austrii

Drugą turę wyborów prezydenckich w Austrii należy powtórzyć w całym kraju z powodu nieprawidłowości podczas zliczania głosów - ogłosił Trybunał Konstytucyjny. Wniosek w tej sprawie złożyła austriacka Partia Wolnościowa, która przegrała wybory. 'Orzeczenie Trybunału z nikogo nie czyni ani zwycięzcy, ani przegranego? - oświadczył przewodniczący Trybunału Konstytucyjnego Gerhart Holzinger. Decyzję austriackiego trybunału komentuje Bartosz Wieliński.

Obejrzyj więcej materiałów wideo

Komentarze

mada.kinhcim 02.07.2016, 09:52

Komentarz Wielińskiego jest taki, że majtki spadają. Najpierw coś o TK polski i austriackim, jakby te sprawy miały ze sobą coś wspólnego. Jak już porównywać to decyzję w sprawie wyborów prezydenckich w Austrii i samorządowych w Polsce, bo tu były pewne podobieństwa: rozjazd w sondażach vs. wynik wyborów, nieważne karty do głosowania, dziwaczne historie w stylu uwzględnienia w obliczeniach wyników na poziomie powiatowym nim wyniki te wyszły w komisji okręgowych. Tego jakoś Wieliński nie zauważył za to zauważył, że tu i tu jest TK i różnie się je traktuje, jakby o to w sprawie chodziło. Ale jeszcze śmieszniej jest jak dochodzimy do GB, gdzie Wieliński twierdzi, że fala eurosceptyków wyhamowuje, bo w GB ludzie nie dowierzają temu co zrobili, ponieważ kraj ogarnął chaos, rząd się rozpada itd. Co ma jedno do drugiego? Przekaz Wielińskiego wygląda mniej więcej tak, że to nieprawda, ze dach przeciekał, a przecież w ogóle nie padało. Panie w Pańskim pokoleniu to w I klasie liceum była logika na matematyce, najwyraźniej Pan ten kurs przeszedł w zamian za torcik wedlowski lub bilety na wejście smoka dla Pańskiej matematyczki.

już oceniałe(a)ś

23

6

Pokaż odpowiedzi (2)

abk 02.07.2016, 10:31

@mada.kinhcim Co maja wspolnego wyroki TK w Austrii i w Polsce? To, ze w Polsce nie sa respektowane przez rzad, a w Austrii sa. Teza pana Wielinskiego, ze fala sceptykow w Wielkiej Brytanii wyhamowuje tez jest prawdziwa. Potwierdzaja to Brytyjczycy, ktprzy glosowali za Brexitem. To tyle na temat logiki, ktorej ponoc sie pan uczyl.

już oceniałe(a)ś

4

16

mada.kinhcim 02.07.2016, 13:16

@abk HAHA to TK PL i TK AU mają to ze sobą wspólnego, że wybór części ich sędziów obył się z naruszeniem norm konstytucyjnych, bo chyba z tego wynika mwoeinie o gościach przy kawce, jako o ludziach, których część nie wiedzieć czemu w TK PL rezyduje. Austria chyba nie ma takiego problemu. To, że wybrani przez Wielińskiego dziennikarze i politycy płaczą z powodu Brexitu nie znaczy, że naród płacze. Nikt drugiego referendum nie zrobił, ani nawet sondazy po referendum, żeby móc mówic, ze "Brytole pomylili sie". Tradycyjnie w GW demokracja jest wtedy jak wola ludu jest zgodna z interesm zaprzyjaznionych z nami "elit" jak nie to populizm, faszyzm, a nawet zoofilia ;-)

już oceniałe(a)ś

2

1

giuseppe53 01.07.2016, 21:17

Co zrobił polski TK gdy w wyborach samorządowych było 30% głosów nieważnych? Pewnie bronił demokracji...

już oceniałe(a)ś

32

20

Pokaż odpowiedzi (4)

asperamanka 01.07.2016, 23:00

Zanim skomentujesz, sprawdź fakty. W Polsce o ważności wyborów rozstrzyga Sąd Najwyższy, a nie Trybunał Konstytucyjny.

już oceniałe(a)ś

21

0

abk 02.07.2016, 08:17

@giuseppe53 TK nic nie mogl zrobic bo to nie jego kompetencje. Sad Cywilny tez nie skazuje, a karny nie udziela rozwodow. Tak na marginesie, poducz sie. Nauka to potegi klucz.

już oceniałe(a)ś

10

11

citaobscura 02.07.2016, 16:36

@asperamanka --------------------- W odpowiedzi na wątpliwości co do poprawności wyborów prezesi sądów (TK, SN, NSA) wystosowali oświadczenie o "bezprzykładnym ataku na władzę sondowniczą" i "pełnym pogardy ataku na sędziów"

już oceniałe(a)ś

2

1

letowska1940 03.07.2016, 04:14

@giuseppe53 A czy kto zaskarzyl polskie samorzdowe do polskiego TK? Bo z urzędu ani polski, ani autriacki nie orzekajà.....

już oceniałe(a)ś

0

0

onyx_xy 01.07.2016, 19:57

ale głupi ci Austriacy. jak poprawnie robić wybory powinni pytać PO-PSL, którzy ostatnie wybory samorządowe przeprowadzili bezbłędnie

już oceniałe(a)ś

26

20

Pokaż odpowiedzi (4)

abk 02.07.2016, 08:27

@onyx_xy Wybory byly w porzadku, ale wyborcy byli nieprzygotowani na obowiazujaca forme kart wyborczych. I to wszystko.

już oceniałe(a)ś

2

2

kapitan.kirk 02.07.2016, 09:01

@abk Zgadza się. Jajecznica była w porządku, tylko konsumenci niedostatecznie przygotowali się do jedzenia śmierdzących jajek.

już oceniałe(a)ś

3

2

abk 02.07.2016, 09:56

@kapitan.kirk Chyba masz racje, ze jajka byly smierdzace. Ale dlaczego je zjedli? Odpowiedzialam ci na zadane pytanie w sprawie sondazy w Niemczech, ale nie wiem czy je przeczytales zanim nasze posty zostaly skasowane z innymi. Umfragewerte.de to aktualizowane co tydzien dane na temat sondazy prowadzonych przez FORSA, niemiecka wersje CBOS. Ich sondaze przedwyborcze maja niewielki margines bledow. Napisalam ci tez, ze rzad niemiecki to koalicja zlozona w CDU/CSU i SPD, prowadzaca wspolna polityke. Dlatego dodaje sie procenty obu ugrupowan, a ty wziales pod uwage tylko poparcie dla CDU.

już oceniałe(a)ś

2

3

kapitan.kirk 02.07.2016, 11:25

@abk Dziękuję za informacje. Co do tego, że "wyborcy byli nieprzygotowani na obowiązującą formę kart", to argument taki uważam za absurdalny - to karty są dla wyborców, a nie na odwrót, jeżeli zatem forma kart spowodowała że część wyborców niechcący oddała głos inny niż chciała, to byłby to bezwzględnie powód do powtórzenia wyborów. Pozdrawiam

już oceniałe(a)ś

4

2

teds 01.07.2016, 23:56

Uczyc sie od Austriakow i Brytyjczykow, wola wyborcy a nie elit sa podstawa demokracji... zadne KODy, trybunalskie obstrukcje czy piski celebrytow lecz policzone glosy przy urnach daja legitymacje wladzy. Niestety prawda ta jest trudna do zrozumienia ideologicznym zafiksowancom.

już oceniałe(a)ś

26

21

Pokaż odpowiedzi (15)

dz.99 02.07.2016, 00:26

@teds tak jest dwóch pijaczków (plus teds) to ważniejsze niż jakiś profesorek

już oceniałe(a)ś

6

11

teds 02.07.2016, 02:16

@dz.99 prawo jest wa\zniejsze prawo...prawo ktore stanowi parlament z nadania wyborcow, a profesorek trybunalski ma prawo stosowac tak jak je zastosowal sad austryjacki. Ale do tego trzeba miec klase i byc prawnikiem a nie politykiem. PS kazda strona ma profesorow

już oceniałe(a)ś

5

4

abk 02.07.2016, 08:14

@teds Austryja to jakies nowe panstwo? Nie zrozumiales na czym polegaly nieprawidlowosci w glosowaniu w Austrii, a zabierasz glos jakbys wszystkie rozumy pozjadal. TK we Wiedniu ma powazne watpliwosci czy glosy z zagranicy, ktore padly na Hofera byly oddane zgodne z austriackim prawem.

już oceniałe(a)ś

4

3

abk 02.07.2016, 08:20

@teds Konstytucyjne prawo tworzy 2/3 parlamentu, nie tylko wiekszosc parlamentarna, a konstytucyjnosci tego prawa pilnuje TK. Tak jest w Austrii, i powinno byc w Polsce. Zapamietaj to sobie na zawsze.

już oceniałe(a)ś

5

5

nickey 02.07.2016, 08:21

@abk No bo on je przecie Polakiem zwykłym. Co mu tam jaki profesorek bedzie cos mowil. On je suwerenem, on je ludem. Polska Republika Ludowa. Ma być grill, kiła i mogiła. I będzie.

już oceniałe(a)ś

4

8

antoninus 02.07.2016, 12:17

@teds Właśnie przykład Austrii pokazuje, jak ważny dla demokracji jest niezależny Trybunał Konstytucyjny. W Polsce rząd PiS powiedziałby, że ich ten wyrok nie obowiązuje.

już oceniałe(a)ś

4

4

teds 02.07.2016, 14:20

@nickey nie ma byc elitokracja czzyli aeropag medrocow posluchaj sam siebie a moze zrozumiesz gdzie jest problem

już oceniałe(a)ś

3

2

teds 02.07.2016, 14:23

@teds oczywiscie ze przyklda Austrii wskazuje jak wazne sa sady, sady niezalezne od wplywow partyjnych a nie przypudowki partyjne pod przywodctwem partyjnych dzialaczy w postaci Rzeplinskiego. (dla jasnosci byl czas gdy uwazalem go za przyzwoitego prawnika)

już oceniałe(a)ś

3

2

teds 02.07.2016, 14:28

@abk ABKk mysle ze gubisz watek i nie sam nie wiesz o czzym mowisz

już oceniałe(a)ś

4

2

nickey 02.07.2016, 15:22

@teds no wlasnie tak Polska teraz wyglada - jedna wielka przybudowka partyjna. Ciekawe jakie warzywa niedlugo prezes oglosi , ze sa sluszne i poprawnie poitycznie? Brukselka pewno nie.

już oceniałe(a)ś

2

4

teds 02.07.2016, 17:48

@nickey PISALEM ZE ZAFIKSOWANI IDEOLOGICZNIE NIE SA W STANIE ZROZUMIEC NIC Z OTACZAJACEGO ICH SWIATA MA BYC TYLKO PO ICHNIEMU 9PROGRESYWNIE I TECZOWO0 ALBO MA NIE BYC WCALE.

już oceniałe(a)ś

2

1

nickey 02.07.2016, 17:53

@teds Tylko sie nie zesraj z tego Caps Locka zadżumiony ideolo.

już oceniałe(a)ś

2

3

teds 02.07.2016, 19:22

@nickey I TO JEST NAJINTELIGENTNIEJSZA ODPOWIEDZ KOD-YSTY. i jak z takimi rozmawiac? Wychowani na nienawisci do wszystkiego czego nie znaja badz nie rozumieja.

już oceniałe(a)ś

4

2

nickey 02.07.2016, 20:45

@teds Inteligentne odpowiedzi są zarezerwowane dla inteligentnych odbiorców, a nie sierot po PRL-u teskniącym za Gomułką i wzdychającym do jego uosobienia w prezesie. Nie dla niemyślących aparatczyków partyjnych. To se nevrati!

już oceniałe(a)ś

1

5

teds 02.07.2016, 21:11

@nickey Przypuszczam ze mwisz o sobie moje typy najlepszy prezydent - Kwasniewski najlepszy premier - ciagle szukam najlepszy program - PIS najlepszy polityk -Tusk tyle o mnie. Pametasz Ghandiego polecajacego zabujcy muzulmanina wychowac sierote po nim na muzulmanina? Do tego trzeba dorosnac

już oceniałe(a)ś

2

0

kapitan_siekacz 03.07.2016, 01:46

Wieliński, nie odwracaj kota ogonem. Niemieccy sędziowie, w odróżnieniu od kauzyperdów z TK z wodzusiem Rzeplińskim rzetelnie pracują. Rzepliński za to notorycznie gwałci Konstytucję.

już oceniałe(a)ś

4

1

Pokaż odpowiedzi (1)

wojtek-gdansk 03.07.2016, 08:06

@kapitan_siekacz To, że nie wiesz o czym piszesz nie dziwi, ale, że nawet nie wiesz o jakim kraju ...? Chociaż, to też nie powinno dziwić. Bo ty nie czytasz, ty tulko piszesz, a właściwie przepisujesz instrukcję, tylko nie wiadomo czy one są jeszcze z Nowogrodzkiej czu już bezpośrednio z Kremla.

już oceniałe(a)ś

0

0

citaobscura 02.07.2016, 16:37

--------------------- W odpowiedzi na wątpliwości co do poprawności wyborów prezesi sądów (TK, SN, NSA) wystosowali oświadczenie o "bezprzykładnym ataku na władzę sądowniczą" i "pełnym pogardy ataku na sędziów" i taka jest różnica między demokracją w Austrii i "demokracji liberalnej" w III RPrl

już oceniałe(a)ś

5

2

Pokaż odpowiedzi (1)

letowska1940 03.07.2016, 04:19

@citaobscura Przepraszam, ale niezgodne z prawda: apel, o ktorym tu mowa nie byl wystosowany jako reakcja na zarzucane uchybienia w wyborach samorzadowych. Wybory byly znacznie wczesniej, a apel jest z tego roku. Poza tym nikt do polskiego TK skargi na te polskie wybory samorzadowe NIE WNOSIL. A Trybunal Dziala WYLACZNIE na wniosek.

już oceniałe(a)ś

0

0

citaobscura 02.07.2016, 16:26

--------------------------- W całej Austrii stwierdzono mniej nieprawidłowości niż w jednym okręgu w czasie ostatnich wyborów samorządowych w Polsce. B.Komorowski nazywał 'odmętami absurdu' pomysł powtórzenia wyborów w Polsce. Podobnego zdania byli najwyżsi sędziowie (TK, SN, NSA). Gdzie byli wtedy obrońcy demokracji z KOD? gdzie była komisja wenecka, Guj Vercośtam, itd ?

już oceniałe(a)ś

6

3

wojtek-gdansk 03.07.2016, 08:10

@kapitan_siekacz Nie tylko nie wiesz o czym piszesz nie wiesz też o jakim kraju. To nie dziwi, bo ty nie czytasz, ty tylko piszesz, a właściwie przepisujesz instrukcję, nie wiadomo czy one są jeszcze z Nowogrodzkiej czu już bezpośrednio z Kremla.

już oceniałe(a)ś

0

0

`

Właściciel niniejszego serwisu internetowego korzystając z uprawnienia, przyznanego przez art. 4 ust. 3 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE (Dz. U. UE. L. z 2019 r. Nr 130, str. 92) nie wyraża zgody na zwielokrotnianie, wykorzystywanie lub przechowywanie jakichkolwiek treści w postaci tekstów i danych oraz programów komputerowych i baz danych dostępnych w serwisie internetowym, w celu ich eksploracji polegającej na analizie, również przy zastosowaniu zautomatyzowanych technik, dążącej do wygenerowania informacji obejmujących w szczególności wzorce, tendencje i korelacje. Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy eksploracji treści dokonywanej w celu umieszczania stron internetowych w ramach wyników wyszukiwania, jak też nie ma na celu i nie może być interpretowane jako wyłączenie lub ograniczenie uprawnień konsumentów do korzystania z treści w ramach udzielonego zezwolenia lub dozwolonego użytku. Uzyskaj więcej informacji w Zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych