Jan Zielonka - politolog, profesor Studiów Europejskich na Uniwersytecie Oksfordzkim.

O tendencjach do wzmacniania głosu państw narodowych w UE:
Dzisiaj w Unii jest taka moda, że wszyscy wymachują flagami narodowymi. Tylko, że to specjalnie nie prowadzi do rozwiązywania problemów, które mamy wspólnie. Bo możemy machać flagą i szczycić się naszą historią, ale nie rozwiążemy problemów ponadnarodowych w kategoriach narodowych. Bo jak postępować z zanieczyszczeniem powietrza czy zmianami klimatycznymi w kategoriach narodowych?

Czy mamy koniec liberalnej demokracji?
Nie wiem, czy koniec. Jest poważny kryzys liberalnej demokracji. Jeżeli liberałowie nie spojrzą w lustro i nie odnowią swojej wizji demokracji i gospodarki rynkowej, jeżeli nie zmienią przywódców, to obawiam się, że zostaną tylko przypisem w historii. Ale dziś jest jeszcze za wcześnie, żeby o tym mówić.

O rządach niewybieralnych instytucji:
W wielu krajach nastąpiła sytuacja, w której organy niepochodzące z wyboru mogły zablokować politykę tych, którzy zostali wybrani w wyborach. To były nie tylko sądy konstytucyjne, czy banki. To przede wszystkim były rynki finansowe. W sytuacji, gdy rząd podejmował politykę, która się rynkom międzynarodowym nie podobała, to one go przyciskały do muru. Ostatnim politykiem w Europie, który starał się przeciwstawić tym rynkom był François Mitterand. To było na początku lat 80. i bardzo szybko z tej polityki musiał się wycofać.

Co w obliczu kryzysu politycznego powinni robić politycy?
Antyliberałowie nie mają swojego pomysłu na przyszłość. Ale nie taka jest ich rola historyczna. Niestety liberalni dziś też nie mają. Ja nie mam wielkich oczekiwań względem polityków nieliberalnych, mam dużo wyższe względem liberalnych. Bo to oni mają wykształcenie i możliwości zbudowania nowej wizji. Ale tego nie robią - historia ich nagle przerosła.

O skuteczności polityków populistycznych:
Nowi politycy występują z argumentami spod sztandaru państwa narodowego. Tylko tyle, że ich polityka jest bardziej skierowana na naród, niż na państwo. Bo praktycznie demolują to państwo - bo uderzają w służbę cywilną, uderzają w sądownictwo, uderzają w media publiczne, obsadzają swoimi kolesiami różne spółki państwowe. Psują państwo. Jeżeli mają wizję porzucenia UE, organizacji typu ONZ i skupiania się na państwie narodowym, to chyba powinni wzmacniać to państwo. Dotychczas w tych krajach, w których przejęli władzę jest na odwrót.
Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    z tepakiem legutka i cwokiem krasnodebskim
    @wsp
    głupota lubi się mnożyć. Populistom i idiotom jest łatwiej, bo ich "dzieło" to niszczenie, a nie budowanie.
    już oceniałe(a)ś
    9
    1
    @wsp
    Tak, dokładnie, tych dwóch!
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    W Polsce, kto by nie wygrał to i tak rządzi kościół.
    już oceniałe(a)ś
    23
    1
    a mnie nie podoba się narracja usprawiedliwiająca nieliberalnych polityków. Wypowiedziane słowa sugerują, że tylko liberalni są wykształceni i mogą mieć wizję przyszłości co jest zwyczajnie bzdurą. Jest to takie paternalistyczne podejście do (śmiertelnie niebezpiecznego) nurtu autorytarnego, czasem totalitarnego. Orban jest wykształcony, Kaczyński jest wykształcony, Putin jest wykształcony, Erdogan jest wykształcony, Maduro jest wykształcony itd. itp. i wszyscy mają wizję przyszłości i ją realizują. Wizję straszną, wizję zakładającą uprzedmiotowienie ludzi, odebranie praw tym ludziom, nieliczenie się z nimi. Ale to nie jest brak wiedzy, inteligencji czy wizji. To wszystko mają. Tylko inna ta wizja niż u liberałów i niż chciałby profesor. Ale to jest wizja i często i bogactwo i inteligencja i plan. Doceniajmy przeciwników zanim nas zniszczą zamiast mówić że to takie niedorosłe, nie wie i w ogóle trzeba się pochylić z troską a odpowiedzialności nie ponosi. Ponosi. Inaczej dostaniemy taki absurd jak ci którzy w latach po 9/11 w jednym zdaniu mówili "terroryzm bierze się z biedy" i "multimiliarder Osama bin Laden" i nie widzieli sprzeczności.
    Terroryzm, autorytaryzm, pogarda, totalitarne zapędy - to wszystko produkty inteligentnego, wyrafinowanego umysłu, często dobrze wykształconego. Tylko złego. Pozbawionego empatii i etyki. Zrozummy to wreszcie zanim będzie za późno
    już oceniałe(a)ś
    19
    1
    PiS: ciemność, widzę ciemność
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    Przejąć, żeby zniszczyć. Bo do czego będzie potrzebna Unia, jeśli narodowe egoizmy uniemożliwią ostatecznie jakikolwiek transfer środków od bogatszych do biedniejszych? Wyobrażacie sobie Dominika Tarczyńskiego jak lobbuje, jako płatnik, za wspieraniem, dajmy na to, Bułgarii?

    Polskie katoliki mszczą się za to, że 2000 lat dało Europie tylko głód, biedę i wojny, a kilkadziesiąt lat unijnej integracji dobrobyt i pokój.
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    za cienkie w uszach sa , niedlugo POLSKA juz izolowana i niesluchana znajdzie sie po za Europa i bedzie probowala sie zalapac na tzw grupe wyszechradzka jakis sztuczny stwor o zadnym wymiarze i do tego dostanie "kopa" od trumpa i jego kolesi putina. I TAK BUDZIET KANIEC FILMA
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    Przejąć unię, nie czytałem artykułu, ale sam tytuł zniechęca.
    Czym przejąć, w jaki sposób......chyba modłami w klasztorze w Częstochowie...
    @dworek111
    Nie kpij z /.../ Polskę jak księżyc skradziono i to nie bajka.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Bzdury. Jak na razie to upadek demokracji widać jednak głównie w krajach postkomunistycznych.
    już oceniałe(a)ś
    9
    3
    `