W przyszłym tygodniu prezydent ujawni, co pojawi się w ustawach o sądach. Rewolucja personalna to jedno, ale za kulisami toczy się gra o to, jaką rolę ma pełnić Sąd Najwyższy. - Ma być utworzona odrębna izba, która zajmie się skarga nadzwyczajną, czyli tam, gdzie wyrok jest prawomocny, ale posiada totalnie rażącą niesprawiedliwość - podkreśla dobrze zorientowany w kuluarowych negocjacjach Grzegorz Długi. Poseł Kukiz 15 reprezentuje klientów razem z prof. Michałem Królikowskim, który przygotowuje dla Andrzeja Dudy projekty o SN i KRS. W Sądzie Najwyższym mają być dwie izby - dyscyplinarna i druga, która ma się zajmować rewizją nadzwyczajną. - Mają zajmować się odwołaniami w sprawach społecznie drażliwych i podobno, to już wiemy od klubu Kukiz 15, mają to być sprawy od 1997 roku - wyjaśnia Katarzyna Lubnauer z Nowoczesnej. Co to oznacza w praktyce? Czy prezydent dogadał się z PiS-em ws. odwołania prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf? Zobacz materiał Justyny Dobrosz-Oracz.
Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    I po co było sędzi Gersdorf ta obecność na zaprzysiężeniu dublera dublera. Stała obok satyra Muszyńskiego. To było gorzej niż błąd. Chyba zawiodła ją intuicja, nie powinna tam być.
    @hsme
    pewnie chce ratowac swoją wlasną de...A wzywala innych sędziow do oporu. Taka niezłomna , jak prezydent Duda. Tez niezlomny. Buahaha
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    @hsme
    I po to Polacy wyszli na ulice w obronie Sądu Najwyższego?
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @wynanc
    Pani Gersdorf skompromitowała się. Jeżeli to jeszcze możliwe, powinien ją zastąpić ktoś roztropniejszy.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @antybinowy
    Z całą pewnością PiS znajdzie na jej miejsce kogoś roztropnego. Sędziego o kwalifikacjach takich jak te, które ma Przyłębska lub Muszyński.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    Wstyd Pani profesor, to po ludzku wstyd. I za co ta kompromitacja. Za dokończenie kadencji ?
    już oceniałe(a)ś
    22
    1
    A może tak zaraz sądy ludowe. Pachnie to wszystko bolszewizmem.
    @maria,,
    Kaczyński, chce być jak Lenin, już mu Gomułka nie wystarczy. Tylko Tusk nie był jak car, a Polacy to nie Rosjanie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @maria,,
    Bo to jest bolszewizm
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Pyszne! Obalanie prawa przez 'narod', wspanialy pomysl. Proponuje wybudowac Forum Romanum, zeby Izba Ludowa mogla kciukami skazywac na smierc z natychmiastowym wykonaniem. Ba, niech teraz Donald Tusk wylga sie z zamachu - Izba Ludowa na niego juz czeka.
    Co tam praworzadnosc, co tam Konstytucja - plebs ma rzadzic. Dziekuje wam debilny narodzie, skrojcie sobie nastepna kadencje pisu, bat na wlasne d**y
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    to był przykre patrzeć na Panią Gersdorf, w obronie której wychodziło tysiące ludzi na ulicę - w takim towarzystwie zdrajców konstytucji. Jak można się tak zeszmacić.
    @Beckett
    Ja protestowałem w obronie Sądów - nie pani Gersdorf. I żadna opłacana PiSowskimi srebrnikami ściera nie obrzydzi mi mojej walki i zaangażowania w walce o wolny i demokratyczny kraj w którym przyszło mi żyć.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Innymi slowy, wszystke sady moga orzec, ze jestes niewinny, a trybun ludowy powie, ze nalezy ci sie za to, ze jestes bogaty (winny!), przystojny (dopiero winny), elokwentny - z gory masz przerabane, narod nie lubi takich!
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Czuję się oszukany. Nie sądzę żebym po raz kolejny wyszedł na ulicę w obronie SN - nie takiego sądu i nie takich sędziów.
    @pe_ro
    Ja chodziłem bronić idei i ją promować. Nie broniłem konkretnych osób. Nie radzę też mścić się na całym stanie sędziowskim za zachowania niektórych osób, bo to postawa charakterystyczna dla kaczystów, a z tym właśnie walczymy. Nasza obecność na ulicach jest również wywieraniem presji na sędziów, by niezależnie od sytuacji pamiętali o wartościach i przyzwoitości. Jeśli znów będziemy milczeć, to nic się nie zmieni na lepsze, a na gorsze - niestety tak.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Może prof. Gersdorf miała zachować się jak Kaczyński i nie uznawać legalnie wybranych władz? Rozbiór TK jest faktem, a SNu jeszcze nie i oby nie! Więc, aby ratować co się da, niestety, trzeba czasami pójść pod żyrandol, pogadać z Maliniakiem i stanąć obok wyjątkowej kreatury jaką jest Muszyński.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    `