Wyborcza to Wy
Nielegalna decyzja Przemysława Radzika i Piotra Schaba stanowi oczywistą szykanę i odwet na sędziach stosujących prawo europejskie. Decyzja ta pokazuje, że dzięki politycznemu kierownictwu sądów możliwe jest szykanowanie sędziów w inny sposób niż...
Polskie społeczeństwo akceptuje mobbing. Współpracownicy odwracają głowę. Mają do zapłacenia ratę kredytu. Chcą zainwestować w kolejny hektar ziemi. Na ulicy jednak spuszczają wzrok - pisze czytelniczka.
W przemówieniu Jana Pawła II z 1979 r. w Częstochowie słychać triumfalistyczne tony, ale także trwogę oraz przeczucie, do jakiego upadku mogą księża i zakonnicy doprowadzić Kościół w Polsce.
Bezkarność urzędników to jedna z przyczyn wszechobecnego chaosu i bałaganu - konkluduje czytelnik.
Wydawałoby się, że w idealnym modelu demokracja nie jest zagrożona od wewnątrz. Okazuje się jednak, że potencjalne źródło groźby jej destrukcji może pochodzić od niej samej. Tym źródłem mogą być, paradoksalnie, określone procedury demokratyczne.
Zacisnąć pasa, zimą ubierać się ciepło i nie jęczeć - czytelnicy o konieczności oszczędzania.
Do pracy chodzę na piechotę albo jeżdżę na rowerze, samolotami nie latam, urlop tylko w Polsce. A Wy ciągle opowiadacie ludziom, że jeszcze mają zacisnąć pasa i "żyć bardziej lokalnie".
Głęboko wierzymy, że interwencja RPO i odwołanie się od wyroku sądu są niezbędne dla zapewnienia niezależności mediów w Polsce - międzynarodowe organizacje reprezentujące wolność prasy apelują do Marcina Wiącka o nierezygnowanie z wnoszenia apelacji...
W Kościele winni nie usuwają się nawet z pierwszego planu, o prowadzeniu życia pokutnego nie wspominając.
Rząd dał za mało na ustawowe podwyżki dla służby zdrowia. Skąd mają je brać szpitale, na czym oszczędzać? - zastanawiają się czytelnicy.
Owszem, chciałbym, aby konstytucja chroniła społeczeństwo, ale chciałbym też, aby chroniła bezpośrednio mnie, jednostkę - czytelnik polemizuje z Adamem Bodnarem.
Zrobiło mi się smutno, kiedy dotarło do mnie, że młodym dziewczynom "nie zabiją mocniej serca" na widok jakiegoś kolegi, gdyż rozum im na to nie pozwoli.
W ciągu 33 lat po transformacji pojawiły się 23 projekty ustaw dotyczące reprywatyzacji nieruchomości. W większości to buble prawne, protezy, które niczego by nie załatwiły.
Czy zmiana statusu kota na inwazyjny coś zmieni? Nic, absolutnie nic. Uznanie go za gatunek inwazyjny nie rodzi żadnych skutków prawnych. Jedynie od właścicieli kotów można oczekiwać, aby np. ograniczali czas przebywania zwierząt na zewnątrz.
Na wyznanie winy, żal za wyrządzone szkody i na zadośćuczynienie (naprawienie szkód) zawsze jest pora, nawet w mediach Jacka Kurskiego - zwracają się do Julii Przyłębskiej działacze Unii Pracy w Opolu.
Copyright © Agora SA
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
