Być może same słowa nie krzywdzą, ale za pomocą słów można uprawiać propagandę, stygmatyzować, wykluczać ze wspólnoty, dehumanizować i podejmować wiele innych działań, które z całą pewnością są krzywdzące.
Odpowiedź na to pytanie nigdy nie wydawała mi się szczególnie kontrowersyjna. Trudno zaprzeczyć, że wielu obywateli biorących udział w wyborach demokratycznych głosuje w sposób niemądry, bez odpowiedniej refleksji, pod wpływem manipulacji albo z...
Na pierwszy rzut oka pytanie brzmi absurdalnie, bo jest oczywiste, że wybory powinny być przeprowadzone uczciwie. Zacznijmy więc od nieoczywistej tezy: otóż system demokratyczny nie zakłada z konieczności, że wybór przedstawicieli politycznych musi...
Czy masowy udział obywateli w głosowaniu jest zawsze dobry dla demokracji? Na gruncie teorii opinie co do doniosłości frekwencji są jednak podzielone. Dominują tutaj trzy stanowiska.
Jako teoretyk polityki mam jednak z tym zgrabnym sformułowaniem pewien problem. Może być ono mylące. Dzieje się tak przynajmniej z dwóch powodów.
Żadne z trzech uzasadnień wyborczego bojkotu nie wytrzymuje konfrontacji z kontrargumentami.
Copyright © Wyborcza sp. z o.o.
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
