Pogróżki ministra Ziobry wobec sędziów to skandal! Sędziowie nie stosują ?wyroków Trybunału?, tylko prawo, a weryfikują to sądy wyższej instancji, nie minister.
Obowiązującą ustawę o organizacjach pożytku publicznego konsultowano siedem lat. Nie potrzebujemy nowej. Rozmowa z Jakubem Wygnańskim*
- Poniża się ludzi, którzy coś stworzyli, mają pozycję, dorobek, zaufanie społeczne. Muszą się tłumaczyć, choć nic złego nie zrobili. Nagle okazuje się, że np. odbierając dziecko z przedszkola, trzeba udowadniać innym rodzicom, że się nie nakradło -...
- To nieprawdopodobnie daleko idąca ingerencja w konstytucyjny zakres władzy sądowej - mówi prof. Piotr Kardas o rządowym projekcie. - Nie znam obcego ustawodawstwa, które zawierałoby podobne rozwiązania. Moja znajomość prawa obcego obejmuje...
- Te narody, które dawały się uwieść nieograniczonej władzy większości, niestety kończyły pod butem takiego czy innego dyktatora - mówi dr hab. Ryszard Piotrowski, konstytucjonalista, w rozmowie z Ewą Siedlecka.
- Będziemy mieć sędziów tej czy kolejnej władzy, czyli sędziów z politycznej nominacji. Tak było za PRL-u - mówi prof. Adam Strzembosz, były pierwszy prezes Sądu Najwyższego, o odmówieniu przez prezydenta Andrzeja Dudę nominacji dziesięciu sędziom...
- Władza chce podważyć istniejące instytucje i autorytety, wbić klin pomiędzy sędziów pierwszej i wyższych instancji. Przypomina to wezwanie Jakuba Szeli do powstania chłopów przeciw szlachcie gnębicielom - mówi WALDEMAR ŻUREK, rzecznik Krajowej...
- Człowiek nie rodzi się, żeby być herosem, tylko by żyć przyzwoicie. Jeżeli przepisy będą nastawać na tę przyzwoitość, znajdzie się wiele osób, które ulegną - mówi Edward Zalewski*, b. szef Krajowej Rady Prokuratorów.
Wobec stanowionego w Polsce prawa, negowania Trybunału Konstytucyjnego i zachowania się polskiej dyplomacji wobec instytucji i funkcjonariuszy unijnych Komisja Europejska będzie nas traktowała jak wroga - mówi prof. Robert Grzeszczak, specjalista od...
- Dwie rzeczywistości - konstytucyjna i rządowa - to dramat. I początek anarchii - mówi prof. Marek Safjan, sędzia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, prezes Trybunału Konstytucyjnego w latach 1997-2006.
- Najgroźniejsze dla praw i wolności jest doprowadzenie do sytuacji, w której Trybunał Konstytucyjny nie jest w stanie orzekać. I nie chodzi o spór między partiami: kto i ilu ma powoływać sędziów. Obywatele są pozbawieni możliwości rozpatrywania ich...
Prezydent powinien zaprzysiąc trzech sędziów TK wybranych przez poprzedni Sejm i w ten sposób zakończyć kryzys konstytucyjny.
- Najgroźniejsze w ustawie o prokuraturze jest umożliwienie każdemu przełożonemu, łącznie z prokuratorem generalnym, wydawania prokuratorowi prowadzącemu sprawę poleceń co do czynności procesowych, np.: umorzyć sprawę, postawić zarzut, oskarżyć,...
Z pewnością zwycięstwo wyborcze, czysto liczbowe, jednej opcji politycznej nie daje jej mandatu do zmiany zasad konstytucyjnych za pomocą ustaw.
Jeśli zastrajkuje kilka tysięcy sędziów, to pokażą światu, jak brutalnego dokonano ataku na niezależność sądów i niezawisłość sędziów - mówi były premier
- Politycy zastraszają sędziów i atakują Trybunał Konstytucyjny. Historia uczy, że deprecjonują rozmaite instytucje, by je likwidować lub podporządkować - mówi sędzia Waldemar Żurek, członek i rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa.
- Sądy konstytucyjne powstały po doświadczeniach nazizmu i totalitaryzmów europejskich. Były odpowiedzią na to, że demokratycznie wybrana większość nie może wszystkiego - mówi prof. Marek Safjan, były prezes Trybunału Konstytucyjnego
Mamy do czynienia z grubą akcją, która ma sparaliżować Trybunał Konstytucyjny. To nie jest zwykła skarga. To działanie w złej wierze. Rozmowa z prof. Andrzejem Zollem, byłym prezesem Trybunału Konstytucyjnego
Odbieranie prawa jazdy przez policję to skuteczne narzędzie odstraszające od łamania prawa drogowego, ale jeśli np. trafi na zawodowego kierowcę - może mu to uniemożliwić zarobkowanie. To zbyt poważna sankcja, aby stosować ją bez postanowienia sądu...
- Skoro Kościół bierze wyłączną odpowiedzialność za treść katechezy w szkole, decyduje, kto naucza religii, to powinien wziąć odpowiedzialność za jej finansowanie - mówi Leszek Jażdżewski, redaktor naczelny "Liberte!", współorganizator akcji...
Korekta płci oczywiście wywołuje reakcje otoczenia. Ale za to, czy będą w duchu ksenofobii i moralnego potępienia, czy chrześcijańskiej miłości bliźniego, odpowiada też Kościół. Rozmowa z Anną Grodzką, posłanką niezależną, dawniej w Ruchu Palikota,...
- Bez lidera nic nie będzie. Lewicy potrzebna jest twarz i wspólna tożsamość. Co się dzieje, gdy jej brak, widać po losie ruchów miejskich w samorządach: albo nic nie mogą, albo zostają wchłonięte przez partie - mówi Robert Biedroń, prezydent Słupska
- Jeśli akta pacjentów leczonych psychiatrycznie nie będą wystarczająco chronione, ludzie będą korzystać z pomocy szarlatanów albo w ogóle rezygnować z leczenia - i wtedy rzeczywiście będą stanowić zagrożenie - mówi prof. Andrzej Kokoszka*,...
Dziś Sejm prawdopodobnie uchwali ustawę o Trybunale Konstytucyjnym. Posłowie mogą zdecydować o odebraniu prokuratorowi generalnemu statusu obligatoryjnego uczestnika postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym.
A zakaz amunicji ołowianej zatruwającej środowisko? Tak, ale nie od razu. Zakaz udziału dzieci w polowaniach? Ocena, co jest, a co nie jest dobre dla dzieci, nie należy do kompetencji ministra środowiska. Zapytamy MEN - mówi Piotr Otawski, główny...
Rząd jest gotów uwzględnić niektóre postulaty organizacji pozarządowych: zakaz amunicji ołowianej i zakaz udziału dzieci w polowaniach. Jeśli poprze go MEN - mówi ?Wyborczej? Piotr Otawski, Główny Konserwator Przyrody.
Urząd, który pełnię, powstał wiele lat temu bez jasnej koncepcji. Chcę przedyskutować w maju projekt takiej koncepcji oraz nowej ustawy o równym traktowaniu - mówi prof. Małgorzata Fuszara, pełnomocniczka rządu ds. równego traktowania
- Zastanawiamy się, czy nie zainteresować socjologów, by zbadali choćby losowo przyczyny nieważności głosów w wyborach samorządowych - mówi Wojciech Hermeliński, nowy przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej, sędzia Trybunału Konstytucyjnego.
Kiedyś w Słupsku było lotnisko, a pociąg do Berlina jechał cztery godziny. Dziś jest tylko jeden pociąg dziennie do Warszawy i jedzie całą noc. Rozmowa z Robertem Biedroniem, kandydatem na prezydenta Słupska
- To, że ktoś nie rozumie, co robi, nie może być powodem unieważnienia wyborów - mówi prof. Piotr Winczorek, konstytucjonalista.
Co czwarte doświadczenie dotyczy zaburzeń nerwowych i psychicznych u człowieka. Czy mysz ma ludzką psychikę? - mówi Anna Gdula, lekarka, etyczka, wiceprzewodnicząca lokalnej komisji etycznej ds. doświadczeń na zwierzętach przy Uniwersytecie...
Nam, sygnatariuszom apelu, nie przeszkadza, że Kościół domaga się tego czy owego. Nam przeszkadza, że władza temu ulega - mówi prof. Ewa Łętowska, sygnatariuszka apelu do władz RP w sprawie klerykalizacji Polski
Nie widzę powodów, aby grupka fanatyków przemocą troszczyła się o zbawienie mojej duszy i decydowała o tym, jak mam żyć, jak i gdzie się leczyć i jakie spektakle teatralne oglądać - mówi przewodniczący Komitetu Bioetyki PAN.
- Znamienny przypadek Trynkiewicza. Mamy problem z podsycaniem i tak wrogiego stosunku do byłych więźniów - mówi prof. Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich.
Jeśli w sprawie Trynkiewicza sąd położy uszy po sobie i przyłączy się do tego bezprawia, będzie to kolejny krok ku państwu niepraworządnemu.
Pozbawienie wolności - jakkolwiek nazwane: czy uwięzieniem, czy umieszczeniem na terapii - jest pozbawieniem wolności. I nie powinny mu być poddane te osoby, które już zostały ukarane - mówi prof. Ewa Łętowska
To są osoby, które stwarzają poważne niebezpieczeństwo i coś z tym fantem trzeba zrobić. Działamy w stanie wyższej konieczności - mówi były rzecznik praw obywatelskich prof. Andrzej Zoll.
Kiedyś wrócił pobity. Krzyczał, że ma dość tego kraju, tych ludzi, że trzeba żyć w strachu. Nie życzę żadnej matce takiego przeżycia - mówi Elżbieta Szczęsna, założycielka stowarzyszenia "Akceptacja"
- Obawialiśmy się, że sąd, działając pod tak silną presją, może się pod nią ugiąć. Ale proces Katarzyny W. był wręcz modelowy - ocenia Maria Ejchart-Dubois.
Tolerowanie w przestrzeni publicznej organizacji skrajnych, które odrzucają wartości demokratyczne, ale szanują porządek i prawo - to sprawa kontrowersyjna. Obecność takiego ugrupowania w życiu politycznym sankcjonuje niejako ksenofobiczne poglądy....
Copyright © Wyborcza sp. z o.o.
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
