Nie ulegajmy taniemu populizmowi. Łatwo żerować na tragedii ludzkiej, trudniej o realne działania na rzecz bezpieczeństwa.
Nie ma możliwości reasumpcji głosowania, bo kilku posłów stwierdzi, że chce zmienić głos. Nie jest to uzasadniona wątpliwość co do wyniku głosowania.
Automatyczny przepadek pojazdu bez względu na jego wartość, bez względu na zarobki sprawcy i bez uwzględniania okoliczności czynu to rozwiązanie sprzeczne z zasadami prawa karnego - podkreśla karnista.
Już na pierwszy rzut oka widać, że ten przepis nie ma żadnej podstawy prawnej. To legislacyjne bezprawie.
Podstawowym warunkiem, by ktokolwiek mógł w ogóle wymagać od obywatela podporządkowania się poleceniom danej kobiety czy mężczyzny, jest wylegitymowanie się przez nich w sposób niebudzący wątpliwości, że mamy do czynienia z przedstawicielem władzy -...
Może czas przyjrzeć się wreszcie, kto rzeczywiście odpowiada za sprowadzenie znacznego, masowego zagrożenia epidemiologicznego, na przykład w wyniku nieprzygotowania szpitali na jesienną falę zachorowań. Bo z pewnością kilkunastotysięczne i z dnia...
Władza miała pół roku, by przemyśleć i przygotować ustawy, tak aby zarządzanie epidemią było zgodne z prawem. Zamiast tego zajmowała się wyborami i koalicyjnymi targami o stanowiska.
Decyzja "Trybunału", usuwająca z ustawy jedną z przesłanek aborcji, prowadzi do nieludzkiego potraktowania kobiety w sytuacji dramatycznej. A taką sytuacją jest zmuszenie do urodzenia dziecka, które nie ma szans na przeżycie, ciężko upośledzonego,...
Stwierdzanie ważności wyboru prezydenta to sprawa na politycznym ostrzu noża. Nie może decydować o tym grupa sędziów systemowo podejrzanych o brak niezależności i bezstronności. Każdy z nich z własnej inicjatywy, w imię odpowiedzialności za państwo...
W "tarczy 4.0", którą rozpatruje obecnie Senat, ukryto pośród wielu różnorodnych przepisów także poważne zmiany w kodeksie karnym, sprowadzające się do generalnego zaostrzenia sankcji - ostrzega karnista.
Stan bezprawia wytworzonego przez władzę publiczną nie uzasadnia poszukiwania kolejnej bezprawnej drogi do wcześniejszego rozpisania nowych wyborów niż ten dozwolony konstytucyjnie - piszą prawnicy.
Osoby niecieszące się poparciem większości sędziów Zgromadzenia Ogólnego nie są "kandydatami" na I prezesa SN w rozumieniu art. 183 ust. 3 konstytucji.
Sędziowie Sądu Najwyższego kontynuowali w sobotę Zgromadzenie Ogólne. Legalni sędziowie Sądu Najwyższego walczą od piątku (Zgromadzenie Ogólne SN jest przerwane do wtorku) o zgodne z prawem przeprowadzenie obrad. A sędzia Zaradkiewicz nie dopuścił...
Copyright © Wyborcza sp. z o.o.