Sejm uchwalił dziś nowelizację ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

PSPN
2011-04-01, ostatnia aktualizacja 2011-04-01 15:06

Za nowelizacją było 258 posłów, przeciw głosowało 159, sześciu wstrzymało się od głosu. Burzliwej debacie przysłuchiwali się eksperci z Polskiej Sieci Polityki Narkotykowej.

Sejm
Fot. Sławomir Kamiński / AG
Sejm
ZOBACZ TAKŻE
SERWISY
Obowiązujące od 2000 roku prawo oznacza karę pozbawienia wolności nawet do lat 3 za posiadanie najmniejszych ilość zakazanych substancji psychoaktywnych. Przegłosowane rozwiązania nic w tym zakresie nie zmieniają. Polska nadal będzie krajem, gdzie obowiązują najsurowsze w Europie rozwiązania prawne. Zasadnicza zmiana polega jednak na tym, że w pewnych okolicznościach prokurator będzie mógł odstąpić od ścigania osoby zatrzymanej z narkotykami. Musi ona posiadać przy sobie nieznaczne ilości narkotyków i nie być dealerem. Prokuratury będą również musiały ustalić, czy osoba zatrzymana ma z narkotykami problem.

Gdy 11 lat temu Sejm wprowadził karalność posiadania narkotyków przez konsumentów, argumentowano, że przysłuży się to walce z dealerami - mówi dr Mateusz Klinowski z Wydziału Prawa i Administracji UJ, ekspert PSPN. Obecnie mamy twarde dowody, że było to założenie całkowicie błędne, które kosztuje nas setki milionów złotych rocznie. I skutkuje karaniem tysięcy ludzi więzieniem za przysłowiowego skręta. Przyjęta nowelizacja ma za zadanie położyć nacisk na leczenie osób młodych, a nie zamykanie ich w więzieniach.

Sejm jednocześnie podwyższył kary za wprowadzenie do obrotu znacznej ilości środków odurzających z 10 do 12 lat więzienia.

-Znowelizowana ustawa to dobre rozwiązanie - dodaje Marta Gaszyńska, Przewodnicząca Polskiej Sieci Polityki Narkotykowej -wiem o tym dobrze, sama będąc przez wiele lat uzależnioną od heroiny. Szczęśliwie okres w którym "brałam" przypadał na czas kiedy mieliśmy dużo bardziej liberalne zapisy. Dzięki temu żyję, mogłam podjąć leczenie i obecnie, jak każdy inny człowiek, spełniać się zawodowo oraz w życiu rodzinnym, osobistym.

Wyniki głosowania podsumowuje Kasia Malinowska-Sempruch z Global Drug Policy program OSI -Wygrał rozsądek i zdrowie publiczne, a nie mity.

  • 1 komentarz
  • Drukuj
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    14 głosów

Sposób na to, żebyśmy chcieli pracować dłużej?

Każdy pracujący Szwed dostaje co roku ''pomarańczową kopertę''. Tak ma być też w Polsce