Powinniśmy płacić za leczenie

Tadeusz Zamorski
2010-01-15, ostatnia aktualizacja 2010-01-15 18:03

Od zawsze uważałem, że opieka medyczna powinna być częściowo odpłatna. Powinno się płacić po kilka złotych za wizyty w przychodniach, wypisanie recept, proste zabiegi. To nie jest wydatek, który może kogoś zrujnować - w końcu ile razy w roku przeciętny człowiek odwiedza lekarza i pobiera recepty?.

ZOBACZ TAKŻE
Powiem więcej - nawet koszty "hotelowe" pobytu w szpitalu (utrzymanie sprzątania, kuchni, pralni, zmiany pościeli etc.) powinny być płatne, choć oczywiście wyceniane w standardzie "non profit". Na to prawie każdego byłoby stać - a w wyjątkowych wypadkach do refundacji powinna się włączyć pomoc społeczna.

Dlaczego tak uważam? Bo na pewno nikogo nie stać na piekielnie drogie zabiegi i leczenie w trudnych przypadkach! W tych sytuacjach nie ma wyboru czy wydać kilka czy kilkanaście złotych (które już będąc zdrowym, można jakoś odrobić, chociażby oszczędnością) - tam jest wybór żyć czy umrzeć. Służba zdrowia jest konstytucyjnie bezpłatna - ale bezpłatne powinno być samo leczenie (diagnozowanie i ordynowanie kuracji przez lekarza plus pielęgniarska opieka w szpitalu), a nie techniczne utrzymanie budynku przychodni czy szpitala, czy karmienie pacjenta w szpitalu (przecież w domu i tak sam by się musiał odżywiać). Powinniśmy mieć zagwarantowaną opiekę medyczną w tych przypadkach, w których ze względu na wysoki koszt sami nie jesteśmy w stanie jej opłacić. W pozostałych przypadkach powinniśmy się do leczenia dokładać.

  • Re: Powinniśmy płacić za leczenie najma78 14.02.10, 20:42

    Jak do tej pory nic lepszego jak solidaryzm spoleczny w sluzbie zdrowia niewymyslono, czyli placa wszyscy rowno choc nie wszyscy beda z tego korzystac, wwielu krajach na darmowe leki dla »

Kolekcje i dodatki w "Gazecie Wyborczej"

We wtorek z ''Gazetą'':

  • Palce Lizać
  • Grube dzieci. Tabela
  • Ubezwłasnowolnienie. Poradnik, cz. 1