Debata o książce ''Kapuściński non-fiction''

Gazeta.pl > Ryszard Kapuściński > Debata o książce "Kapuściński non-fiction"

''Kapuściński non-fiction'' - debata

Książka Artura Domosławskiego budzi emocje i skrajne oceny. Krytycy uważają, że bezlitosne prześwietlanie życia prywatnego wielkiego reportera niczemu poza sensacją nie służy. Zwolennicy twierdzą: wielkość Kapuścińskiego nie ucierpiała, a wiedza o jego słabościach jeszcze ją podkreśla. Niezależnie od sporu o książkę ważne są pytania: ile fikcji może być w reportażu? Jak dalece biograf może wkraczać w prywatność bohatera? Czy dążenie do prawdy usprawiedliwia naruszanie uczuć jego bliskich? Jak wysoka może być cena płacona przez twórcę w systemie totalitarnym, czy świadczy o nim jego życie czy dzieło?

Zapraszamy do debaty. Pisz na: kapuscinski_debata@gazeta.pl

Głosy w dyskusji o książce Kapuściński non-fiction

Konrad Godlewski: Pochwała krytycznej biografistyki
19 marca. Gdyby wszyscy uczniowie traktowali swoich mistrzów tak, jak Artur Domosławski potraktował Ryszarda Kapuścińskiego, to świat byłby znacznie lepszym miejscem.... »

Maja Herzog: Nie fotografował, nie opisywał. Tylko WYJAŚNIAŁ *)
16 marca. Absolutnie nie mam wrażenia, że Domosławski "tropi", "węszy", "denuncjuje", "szpieguje" itp. Był i pozostał dobrym przyjacielem: z życzliwością podchodzi do wad i błędów Kapuścińskiego,... »

Krzysztof Teodor Toeplitz. Spór w ciemności
14 marca*. To się musiało tak skończyć. Dyskusja wokół książki Artura Domosławskiego jest w istocie dyskusją zadziwiającą, absurdalną, której źródła, motywy, a także padające w niej argumenty z... »

Ewa van den Bergen-Makała: Mission impossible Domosławskiego.
15 marca. W jednej ze swoich książek Czesław Miłosz stwierdził zwięźle i bez ogródek: oczywiście, że wszystkie biografie są fałszywe. Ich wartość polega jedynie na tym, że umożliwiają czytelnikowi... »

Martin Pollack*: Czas małych reporterów
12 marca. Kilka słów na obronę Artura Domosławskiego. Dyskusja wokół biografii Kapuścińskiego przypomina mi czasami dziecinną zabawę w głuchy telefon, szczególnie jeśli chodzi o reakcje za... »

Orliński: Kapuściński o Domosławskim
5 marca. Dyskusja o książce Domosławskiego jest dla mnie jedną z najciekawszych debat publicznych w dziejach 3RP. Komentarze są nieprzewidywalne, a więc ciekawe. Nawet dla Cezarego Michalskiego to... »

Izabela Wojciechowska*: Punctum
11 marca. Gdy czytam tę książkę to przede wszystkim rzuca się w oczy ciemność. Wszędzie - ciemność. Wszędzie próba uwiedzenia nas ciemnością zdrady.A u Kapuścińskiego inaczej. Zawsze jasność,... »

Cataluccio: Domosławski strzela kulą w płot
Kapuściński był pisarzem, a nie reporterem, więc próba "demaskowania" jego warsztatu dziennikarskiego to strzał kulą w płot!... »

Roman Kurkiewicz: Podróż transkapuścińska
11 marca*. Jedynym pomnikiem godnym wielkiego pisarza są myśli i książki, jakie jego dzieło może sprowokować. W tym sensie książka Domosławskiego o Kapuścińskim, reporterze, pisarzu, człowieku... »

Domosławski broni swojej książki - wywiad w "New York Times"
8 marca. - Moja książka nie jest atakiem na Kapuścińskiego i na jego dzieła. Przeciwnie, jest napisana z empatią i podziwem dla dla niego, choć nie unikam żadnych kontrowersji i trudnych pytań o... »

Krzysztof Burnetko: Nowa twarz Pana Ryszarda
9 marca. "Polityka" Niezależnie, jak oceniamy książkę Artura Domosławskiego "Kapuściński non-fiction", twórczość jej bohatera trzeba będzie teraz czytać inaczej. Czy książka zmieni wizerunek... »

Bartosz Machalica: Piesek Lulu sika na orientalizm
10 marca. "Krytyka Polityczna". Domosławski napisał książkę, na której będą wychowywać się pokolenia polskiej lewicy. Sądzę, że Kapuściński byłby bardzo zadowolony, gdyby właśnie taki użytek... »

Sławomir Popowski: Ta książka boli. A jeszcze bardziej dyskusja, którą rozpętała...
10 marca. I wcale nie dlatego, że podważona została wiarygodność Ryszarda Kapuścińskiego, że - zamiast pisania hagiografii - ktoś go zwala z pomnika... Nie chodzi o hagiografię, ani o pomnik, ale... »

Lacouture: Kapuściński jako pisarz wciąż się broni
6 marca. "Dziennik GP". Są granice, których nie powinno się przekraczać przy pisaniu biografii, ale one stale się zmieniają. Za każdym razem trzeba znaleźć równowagę między szacunkiem dla... »

Prezes Znaku w sprawie Domosławskiego
5 marca. W trwającej od tygodnia debacie na temat książki Artura Domosławskiego Kapuściński non-fiction padają różne opinie i domniemania dotyczące przyczyn, dla których wydawnictwo Znak... »

Marcin Wojciechowski. Bez tabu i złej woli
4 marca. "Gazeta Wyborcza". Współczesna sztuka nie uznaje żadnego tabu, podchodzi do człowieka na najbliższą odległość. Tak Kapuścińskiego pokazał Artur Domosławski... »

Andrzej Lubowski: Fałszywe "Non-fiction"
4 marca. "Gazeta Wyborcza". Z książki Domosławskiego dowiaduję się więcej o jej autorze niż o Kapuścińskim. I ta wiedza mnie smuci.... »

Paweł Bravo: PRL we własnych butach
3 marca "Rzeczpospolita". W swoich pretensjach do Domosławskiego polemiści przeoczyli fakt, że popełnił on mimochodem znakomitą opowieść o życiu peerelowskich elit.... »

Alicja Kapuścińska: To jest ojcobójstwo
2 marca. "Nasze Miasto". Wytoczyłam sprawę sądową o ochronę dóbr osobistych oraz praw autorskich, bo w książce jest dużo cytatów z dzieł męża. Nie wytoczyłam sprawy o sformułowania, o oceny... »

Jacek Żakowski: Ta biografia nam pomoże
4 marca. "Gazeta Wyborcza". Nie spotkałem nikogo, kto by ją przeczytał i nie chciał innym czegoś o niej powiedzieć. To znaczy, że Artur Domosławski napisał ważną książkę. A teraz musimy sobie z... »

więcej

Autor biografii