Tomasz Nałęcz - historyk i polityk, profesor Akademii Humanistycznej w Pułtusku, w latach 2001-05 wicemarszałek Sejmu, doradca prezydenta Bronisława Komorowskiego ds. historii i dziedzictwa narodowego

Trzydziesta rocznica podpisania umowy Okrągłego Stołu ożywiła publiczną debatę na temat tego bardzo ważnego wydarzenia. Powróciły dawne spory i odżyły mające już długą brodę mity konstruowane na użytek doraźnej polityki.

Politycy reprezentujący przy Okrągłym Stole stronę komunistyczną powtarzają nieprawdziwą tezę, że ich celem było pokojowe oddanie władzy, zdemontowanie systemu i przejście do ustroju demokratycznego. Z kolei najbardziej zajadli krytycy Okrągłego Stołu na powrót nazywają go spiskiem tajnych służb, polskich i sowieckich, prowadzącym do przeciągnięcia na swoją stronę części opozycji i utrzymania posiadanych do tej pory wpływów, choć już w nowej, bardziej zakamuflowanej formie.

Artykuł dostępny tylko w prenumeracie cyfrowej Wyborczej

Wypróbuj cyfrową Wyborczą

Nieograniczony dostęp do serwisów informacyjnych, biznesowych, lokalnych i wszystkich magazynów Wyborczej