Chodzi o raport Rady Języka Polskiego. Grupa językoznawców (dr hab. Katarzyna Kłosińska z Uniwersytetu Warszawskiego, przewodnicząca Rady Języka Polskiego, dr hab. Rafał Zimny z Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy, dr hab. Przemysław Żukiewicz z Uniwersytetu Wrocławskiego i prof. Andrzej Markowski, były szef RJP) przeanalizowała trzy setki pasków głównego wydania „Wiadomości” z lat 2016-17 opisujących najważniejsze wydarzenia polityczne.

Prezes Kurski: Wykonujemy fantastyczną pracę 

Wnioski są dla TVP miażdżące: 75 proc. pasków nie spełniała funkcji informacyjnej, tylko perswazyjną, kreacyjną i ekspresywną. „Język jest tu traktowany nie jako dobro społeczne, lecz jako instrument w walce politycznej służący jednemu z podmiotów politycznych w celu kreacji własnej wizji świata i narzucaniu jej obywatelom. Normą komunikacji językowej staje się tu więc przemoc symboliczna, polegająca w tym wypadku na narzucaniu wizji świata uznanej za aksjologicznie oczywistą oraz na narzucaniu dyskursowi publicznemu zespołu znaczeń zinterpretowanych ideologicznie, odpowiadających określonej, silnie zaksjologizowanej wizji wydarzeń” – napisał prof. Andrzej Markowski, szef RJP.

Artykuł dostępny tylko w prenumeracie cyfrowej Wyborczej

Wypróbuj cyfrową Wyborczą

Nieograniczony dostęp do serwisów informacyjnych, biznesowych, lokalnych i wszystkich magazynów Wyborczej