Obywatel nigdy się nie dowie, dlaczego jego sprawa trafiła do konkretnego sędziego, bo zasady ich komputerowego losowania nie są jawne. No i są problemy z samym systemem losującym.

– We wtorek wiele sądów nie pracowało [w niektórych było wolne za święto Trzech Króli]. Poza tym są cztery dni na wprowadzenie sprawy do systemu. Tak więc dopiero pod koniec tygodnia okaże się, jak system działa. Ale na razie jest nieciekawie. Wczoraj system często prezentował komunikat: „Przerwa techniczna” – mówi „Wyborczej” jeden z sędziów.

Rozporządzenie Ziobry powstało na kolanie

Z naszych informacji wynika, że podobnie było w części sądów. – System losowania ruszył mimo braku przygotowania sądów. Rozporządzenie ministra sprawiedliwości powstało na kolanie, bez konsultacji z sędziami. Opublikowano je 29 grudnia, a weszło w życie już 1 stycznia. Nie uwzględniono w nim specyfiki organizacyjnej sądów – podkreśla Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów „Iustitia”.

Twoja przeglądarka nie ma włączonej obsługi JavaScript

Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej

Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.

Bartosz T. Wieliński poleca
Czytaj teraz

Przydatne linki

Więcej
    Komentarze
    "Nikt nie wskaże palcem sędziego..."

    :) Skądże, tym bardziej, że podczas losowania za sierotkę robi pan Zbyszek generalny.
    już oceniałe(a)ś
    19
    1
    Przerwa techniczna jest po to, żeby ziobro mógł w tym czasie "wylosować" sędziów, przecież z góry było wiadomo ze to jeden przekręt...
    @na_pohybel_pisowi
    A po co system losujący? Niech pożyczą starą "betoniarkę" do losowania numerów lotto,bo lotto ma nową. Przegląd ,przerwa techniczna ograniczy się do oliwienia.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    Mam nadzieję, że cały okres rządów PiSu to będzie tylko jedna, wielka "przerwa techniczna", a twórca oprogramowania skończy w pierdlu.
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    Nie dajcie się zrobić w balona. Nawet jeżeli jest system totolotka, to - jeżeli wynik losowania się nie spodoba - zawsze można pociągnąć nowy los.. i nowy.. Aż wypadnie na śedziego, który jest przychylny "dobrej zmianie".

    Tak, Polaku.. pożegnaj się z wolnym sądownictwem. Ręka podniesiona na PiS zostanie odcięta.
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    W TK i SN losowanie nie obowiązuje, bo nie po to Zero wprowadzał niekonstytucyjne zmiany, aby teraz ktoś mu się pałętał. Z dużym przekonaniem można powiedzieć, że losowanie to pic na wodę, zasłona dymna dla ciemnego luda.
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    No i "odpowiedni" sędzia cię "wylosuje", a już przed rozpoczęciem sprawy - wynik zna ... Ziobro...
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    ?Przerwa techniczna?
    pan minister jeszcze nie wybrał.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    Proponuje 3 KAPWELUSZE: cywilny, karny i gospodarczy.
    Sedzia przychodzi do sadu, pije kawke i wyciaga z kapelusza sprawe:-)

    Bez algorytmu, przerw technicznych, no i tanio...:-)
    @standard_jestem
    podobnie jak w szpitalu wg Radziwilla, gdy proktolog ma miec pod opieka np. oddzial otolaryngologiczny oraz neurologiczny... tez tanio ;)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0