3/3
zamknij < >

Wybory 2015. Platforma zlekceważyła ważne sygnały. Sześć błędów do przegranej

Zdjęcie numer 3 w galerii - Wybory 2015. Platforma zlekceważyła ważne sygnały. Sześć błędów do przegranej

Fot. Adam Stępień / Agencja Gazeta

Wybory parlamentarne 2015. Ewa Kopacz na wieczorze wyborczym w sztabie PO
  • Zdjęcie numer 1 w galerii Wybory 2015. Platforma zlekceważyła ważne sygnały. Sześć błędów do przegranej
  • Zdjęcie numer 2 w galerii Wybory 2015. Platforma zlekceważyła ważne sygnały. Sześć błędów do przegranej
  • Zdjęcie numer 3 w galerii Wybory 2015. Platforma zlekceważyła ważne sygnały. Sześć błędów do przegranej
Komentarze
Wszystko się zgadza, tak kończy się zajmowanie samym sobą i pogardzanie wyborcami tzn, każda partia pogardza, ale PO przyłapali, więc ona ponosi konsekwencje. Ale niech wyjaśnijcie mi wyborcy prawicy: czemu alternatywą dla Was są radykałowie spod znaku Ruchu Narodowego, Korwina, PiS-u i Kukiza? Dla mnie najważniejszą sprawą jest wolność osobista, więc partie głoszące, że wezmą wszystko za mordę budzą moje przerażnie. Ja nie chcę, żeby ktoś brał mnie za mordę, decydował za mnie, obrażał moją inteligencję, ograniczał moją wolność. Dla mnie wolność jest ważniejsza niż bezpieczeństwo, pieniądze, czy zemsta.
już oceniałe(a)ś
144
164
@gedwuihrfw Wolność osobistą to będziesz miał, gdy państwo nie będzie cię okradać. Wtedy możesz sobie robić co chcesz (o ile cie będzie na to stać). I niby liberalna (od dawna nieprawda) PO zrozumieć nie mogła. Obiecywane obniżki podatków (belka, abonament rtv, vat itd) a co wyszło każdy wie.
już oceniałe(a)ś
19
27
@janpe1 Bo lepiej jak podsłuchują niż wyciągają z łóżek. A do perfekcji podsłuchiwanie opanowali kelnerzy.
już oceniałe(a)ś
20
3
@akiraxx narodowi socjaliści tez tak mówili i zyskiwali stale popularność. Znakomita większość "ludu" ma gdzieś wolność myślenia (nie myśli), wolność wyboru (oni wybierają to co inni) a tanie żarcie i roboty publiczne, na przykład przy budowie pomników chwały wodza to to, co daje im szczęście. Popić w sobotę przy dobrej zagyzce - to jest wolność.
już oceniałe(a)ś
29
3
@gedwuihrfw Temu oni są alternatywą, bo nikogo innego nie ma. Jakoś przedsiębiorczy, inteligentni ludzie z wyważonym światopoglądem i znający się na czymkolwiek, nie garną się do polityki. Więc siłą rzeczy głosujemy na tego kto jest. Nie było innej alternatywy niż radykałowie. A co do wolności osobistej, to nikt nie zrobił tak dużo w celu jej ograniczenia jak PO. Większość, o ile nie wszystkie zakazy, jakie pojawiły się w ciągu ostatnich kilkunastu lat, wynikało albo z ich inicjatywy, albo było wprowadzane wyłącznie z powodu ich nacisków. Tego właśnie najbardziej mam dość. Ustawa hazardowa która teoretycznie ma chronić ludzi a służy do ich represjonowania, przemycenie w prawie telekomunikacyjnym uprawnień do podsłuchów bez zgody sądu i wprowadzenie cenzury, regulowanie ustawami spraw światopoglądowych i religijnych, mnóstwo drobnych zapisów w różnych ustawach zakazujących publikacji wiedzy z jakiejś konkretnej dziedziny, deportacje polskich obywateli na wniosek innych krajów, poprawki do ustawy o przeciwdziałaniu uzależnieniom które uniemożliwiają leczenie odwykowe bo teraz uzależnionych traktuje się jak przestępców, zaostrzenie przepisów o imprezach masowych, które teoretycznie miały zwiększyć bezpieczeństwo, w praktyce pogorszyły sprawę (ostatnia głośna impreza - przepis o ścisłej segregacji miejsca sprzedaży alkoholu i sceny uniemożliwia wytyczenie bezpiecznych i przepustowych szlaków poruszania się tłumu i dróg ewakuacyjnych) i tak dalej i tak dalej. Takich przykładów jest setki i wszystkie są oburzające. O większości media nawet się nie zająknęły. Przykładowo - ktoś słyszał o tym, że pod koniec kadencji uchwalili jeszcze możliwość wprowadzenia tzw. języka pomocniczego w powiatach gdzie będzie duża ilość imigrantów? Potencjalni imigranci nie będą się musieli uczyć polskiego, bo prawo pozwoli traktować arabski jak urzędowy, na równi z polskim. To jest działanie na rzecz destabilizacji społeczeństwa, zniszczenia jego integralności, a to już ogranicza nie tylko moje wolności osobiste, ale prawa moje, moich dzieci i całego społeczeństwa. Takich spraw naprawdę są setki. A przerażające w PO było to, że mieli na tyle silne wpływy, że wszystkie większe media milczały. A mniejsze? Znikały. Przy czym nie wszystko udało się zrobić po cichu i kilka spraw jednak ujrzało światło dzienne. Wnioski od cbś o ujawnianie danych użytkowników krytykujących pewien aspekt polityki rządu na popularnym portalu (admin ostrzegł), kilkanaście spraw karnych z dziwnych paragrafów dla ludzi publicznie krytykujących politykę zagraniczną i polskie akcje wojskowe. Publiczne przyznanie że gościa od strony antykomor muszą prześwietlić żeby znaleźć jakikolwiek paragraf pod jaki podpadł bo chcą go zamknąć ze względu na wypowiedzi, a w tym zakresie nie udowodnili mu przestępstwa) i tak dalej. To jest nie tylko ograniczenie wolności osobistych, to jest terror gorszy niż za czasów UB, tyle że dużo ładniej zakamuflowany, z dużo lepszą propagandą. Tak, zdecydowanie wolę narodowców, oszołomów religijnych i dowolnych innych, aby tylko zniszczyć to co budowali przez ostatnie 8 lat.
już oceniałe(a)ś
9
9
@asmok6 Trochę masz rację. Ustawa hazardowa, ustawa o tzw. bestiach czy na prędce pisana ustawa o dopalaczach to tylko przykłady jak nie szanuje się wolności i prawa, także w PO. Ale zamiast dżumy nie można wybierać cholery. Nie mówi mi, że nie było na kogo głosować bo było. Była Razem, ZL, Petru, były inne marginalne partyjki, które uzyskały jakiś promil, ale startowały. W Wawie startował np. Ikonowicz. Wszystko jest lepsze o PiS-u i tych wstecznych tradycjonalisów z byłej LPR.
już oceniałe(a)ś
5
1
Te sześć wymienionych przyczyn zapewne do klęski się też przyczyniło, ale moim zdaniem istotniejsze były inne trzy: - bezkarność "warszawskiej spółdzielni spożywców", czyli konsumentów ośmiorniczek i kilometrówek za pieniądze z naszych podatków, a potem wmawianie wyborcom, że nielegalne były podsłuchy, a nie jedzenie za nasze i interesy które tam załatwiano. Umoczonych w te kolacyjki odstrzelono za późno, i finansowo ich nie rozliczono; - arogancja władzy, postawa że "władza wie lepiej", co się przejawiło choćby w wyrzucaniu do kosza podpisów pod wnioskami o różne referenda; - kryzys wokół "uchodźców" ,który dobitnie pokazał, że polskie władze poddają się dyktatowi Berlina i Brukseli w kwestii, która ma dla naszego kraju dość istotne znaczenie. Zamiast się postawić, establishment zaklinał rzeczywistość proimigrancką kampanią propagandową, co zapewne wyborców też mocno wkurzyło i napędziło głosów PiS.
@asperamanka ...i podwyższanie podatków chociaż samemu się za te podatki żarło ile wlezie.
już oceniałe(a)ś
33
5
@asperamanka dorzuć jeszcze wiek emerytalny i dług publiczny BILION ZET
już oceniałe(a)ś
29
8
@asperamanka Warto zaakcentować, że w punkcie numer trzy główną rolę odegrała Wyborcza.
już oceniałe(a)ś
35
7
@asperamanka – Podsłuchy były nielegalne, a w taki sposób można zniszczyć każdego, ponieważ każdy człowiek nagrany w prywatnej rozmowie i "puszczony" publicznie brzmi, jakby mówił rzeczy potworne, których nie można mówić publicznie. Ciekawe dlaczego? – w związku z chęcią ukarania "arogancji władzy" Polacy wybrali sobie najbardziej arogancką formację polityczną kiedykolwiek istniejącą w RP. Wspierającą najbardziej aogancką instytucję istniejącą w historii ludzkości. Bardzo mądre. – Zaklinanie rzeczywistości to właśnie obrzydliwe realizowanie stereotypów przez Polaków wobec uchodźców. Podsycane przez polityczne szumowiny wypowiedziami wręcz nazistowskimi (o pasożytach). Polacy niestety pokazali w tych wyborach brunatny odcień i ględzenie o "dyktacie Berlina" jest nieudaną i nietrafioną diagnozą rzeczywistości. Polska – na lata teraz zapadnie się w swoim grajdole.
już oceniałe(a)ś
32
21
@miko1aj.nephesh Uprzejmie proszę o komentarz do decyzji awansowania Sikorskiego na marszałka sejmu po ujawnieniu nagrań ujawniających stosunek ministra do kraju, w którym jest przedstawicielem władzy wykonawczej.
już oceniałe(a)ś
12
3
@asperamanka Problem polega na slabej znajomosci matematyki przez nasz narod. Osmiorniczki kosztowaly 3 tys PLN , natomisat przekrety SKOKu dowodzonego Biereckiego z PISu kosztowaly do tej pory 3 miliardy PLN . (z kieszeni Bankowego Funduszu Gwarancyjnego czyli nas wszystkich ) . Kwota jest zapewne zbyt duza dla wyobrazni przecietnego Polaka . Zreszta narod wykazal pelne zrozumieni dla pBiereckiego jako ze zostal wlasnie wybrany do Senatu
już oceniałe(a)ś
19
6
@czy2plus2to4 Dokładnie, GW blokując możliwość komentowania artykułów NASILIŁA tylko niechęć do imigrantów.... Naczelna zasada mediów internetowych jest taka, że jeżeli blokujesz możliwość wypowiedzi, tracisz nad nimi kontrolę. Jeżeli ktoś może się wypowiedzieć na forum, wiesz, że wypowie się na danym forum, kanalizujesz tym samym komunikację na konkretne miejsce - możesz śledzić nastroje, usuwać komentarze, odpowiadać, kształtować opinie. Jeżeli blokujesz możliwość wypowiedzi na konkretnym forum, to nie powoduje, że nagle ludzie zmieniają zdanie albo przestaną mówić - oni przerzucają się na inne fora a negatywne wypowiedzi rozlewają się po internecie po miejscach nad którymi już nie ma się kontroli. I to jeszcze bardziej negatywne, bowiem w ludziach zawsze rośnie frustracja i negatywne emocje "bo ktoś próbuje zamknąć mi usta".
już oceniałe(a)ś
19
9
@perkis1234 Ale gimbaza moderująca fora w Wyborczej tego nie wie. Lub nie wiedzą ich szefowie. Gimbaza zatrudn - tfu wróć - świadcząca usługę na umowę-zlecenie! Przecież o uczciwym zatrudnieniu studencików w GW nie ma mowy (mam przecieki ze źródła).
już oceniałe(a)ś
11
3
@perkis1234 Tak jak piszesz - ja sam się przerzuciłem na krytykowanie ich na facebooku. Ale i tak po drugiej ripoście zaniemówili. Moja 12 letnia córka udziela bardziej rozsądnych i składnych odpowiedzi niż oni. Nie wiem, skąd tych jełopów wyciągają. Z Wyższej Szkoły Wieszania Szmatek na Sznurkach??
już oceniałe(a)ś
13
4
@miko1aj.nephesh Bzdury gadasz Jeśli sam prywatnie wygadujesz rzeczy potworne - to mów za siebie! Ja NIGDY tego nie robię. Szanuję swego rozmówcę i uważam na słowa. Nie wygadywałbym komuś w sumie obcemu rzeczy, za które musiałbym się później wstydzić. Jeśli sam taki jesteś, to nie posądzaj innych!
już oceniałe(a)ś
6
10
@asperamanka Arogancje waadzy to zobaczysz jak PIS zacznie rzadzic... !!!
już oceniałe(a)ś
3
2
Myśle, że przyczyną porażki było też odwrócenie się PO od swojego elektoratu i bezwstydne umizgiwanie się do elektoratu socjalnego i roszczeniowego (np. górnicy). Nie zyskali na tym nic a stracili swoich wyborców na rzecz Nowoczesnej. A poza tym: ograbienie OFE, rozwijanie państwowej własności w gospodarce itd. Zmuszanie koncernów energetycznych do kupowania bankrutujących kopalń doprowadziło do spadku cen akcji tych koncernów na giełdzie i do strat drobnych inwestorów. Ale kto by się tym przejmowal. Liberalnych wyborców Platforma skutecznie do siebie zniechęciła.
już oceniałe(a)ś
135
14
@darekn Całkowicie podzielam Twoje zdanie. Wchodzenie w tyłki tym, którzy i tak nigdy na PO nie głosowali i nie zagłosują (np. górnicy) i ostentacyjne olewanie swojego potencjalnego elektoratu. To utopiło PO. Plus przegięcie w drugą stronę, czyli wmawianie młodym, jak to cudownie jest być na śmieciówce.
już oceniałe(a)ś
16
0
@darekn To oczywista, pierwsza i główna przyczyna porażki. PO uznała, że jej pierwotny elektorat inteligencki będzie kochał swoją partię zawsze i bez względu na wszystko, dlatego ona może teraz wyłącznie zająć się wyłącznie umizgami do elektoratu PiS. Ewidentnie PO do tej pory nie rozumie o co kaman.
już oceniałe(a)ś
9
0
@darekn Tyle, ze umizgiwanie sie do swojego inteligenckiego i liberalnego elktoraru nic by nie dalo. Nie przez 8 lat. Ten elektorat wybral PO, zeby cos zrobila. A oni nie zrobili nic! Umiejetnie tylko rozgrywali dosyc naiwna partie jaka jest PiS, ktora dala sie latwo podpuszczac i dlatego wtapiala raz za razem przy kolejnych wyborach. PO okazalo sie taka sama partia jaka jest PiS, SLD, PSL, UW i w zasadzie wszystkie znaczace twory jakie mielismy po 1989 (z wyjatkiem AWSu - jedyny ktory dokonal prawdziwych reform i potem zniknal. Pewno dlatego tez inni boja sie robic reform). Wszystkie realizuja ten sam socjalistyczny program gospodarczy, a roznia sie tylko pogladami na aborcje, mgle smolenska i inne sprawy ideologiczne. Niestety wiekszosc spoleczenstwa daje sobie narzucic dyskusje na tych warstwach i stad mamy taka polityka jaka mamy. I stad mamy "prawice", ktora zastanawia sie jak tu rozdac ludziom pieniadze (tak, w Polsce PiS nazywa sie konserwatywna prawica!). Mamy rzekomo prawicowe ugrupowanie ktore kombinuje jak podwyzszajac podatki doplacac do dzieci, bezrobotnych, gornikow, rolnikow i zwiekszac udzial panstwa w gospodarce. Zreszta co robilo rzekomo liberalne ugrupowanie? Ano kombinuje jak podwyzszajac podatki doplacac do dzieci, bezrobotnych, gornikow, rolnikow i zwiekszac udzial panstwa w gospodarce. Roznice to - powtarzam - mgla smolenska, aborcja i uznawanie (lub nie) aksjomatu ze Rydzyk jest czwartym w Trojcy Swietej.
już oceniałe(a)ś
6
2
To była odpowiedź wyborców na: 1. "szczaw i mirabelki" 2. "sorry, taki mamy klimat" 3. "niech zmieni pracę i weźmie kredyt" 4. "a Polska się rozwija, a nie zwija" Tymczasem grasują "czyściciele kamienic", "pożyczki od ręki", kolejki do lekarzy (już dobrze opłacanych przecież) na za 5 lat, ludzie pracują, ale nadal nie mają szans na stabilizację życiową. Ośmiorniczki królują tylko na forach w necie, w realu ludzi wkurza najbardziej to, co ich boli. Tak, przez 8 lat ludzie głosowali "przeciw PiS", raz wreszcie zagłosowali "przeciw PO". Zdziwieni?
@bezpocztyonline ja bym jeszcze dorzucił słowa 5. "zmian chcą tylko frustraci" Komorowskiego 6. "poniżej 6 tysięcy miesięcznie zarabiają tylko idioci i złodzieje" Bieńkowskiej. Takich złotych myśli czołowych polityków reprezentujących środowisko PO znalazłoby się pewnie więcej.
już oceniałe(a)ś
10
4
@perkis1234 Człowieku, juz tyle razy był tłumaczony kontekst tej wypowiedzi,a ty dalej to samo jak pisowski apartczyk. Chodzilo o to, że nie ma co oferować posady wiceministra jakiemuś specjaliście z Gdańska, bo dla 6 tysięcy nie bedzie porzucał swojej dobrej pracy i przenosił się do Warszawy. A wy w kółko o tych 6 tysiącach, ogarnijcie się ludzie.
już oceniałe(a)ś
2
0
Kiedy rolnikowi spod Mławy ukradziono ciągnik ,mój znajomy -zadeklarowany wyborca PO stwierdził:"no żesz ku..wa -w jakim my kraju żyjemy?" . Pani Renato tych kamyczków składających się na porażkę Platformy jest dużo,dużo więcej.
@kolorofon68 Dodajmy firmy ubezpieczeniowe uzywajace "ubezpieczenia na zycie" do okradania ludzi w drodze prymitywnych brutalnych oszustw. Nigdzie poza Polska takie oszustwa nie sa mozliwe. Ale wg doktryny neo-liberalnej kazda umowa jest dobra, chocby byla oparta na oszustwie, jesli obie strony ja zawarly.
już oceniałe(a)ś
26
3
Tłumacz to kobito jak chcesz ale głównym powodem przegranej było kontynuowanie polityki transformacji z roku 1989 Platforma zapomniała że jej celem jest społeczeństwo a nie gospodarka czy państwo. Bez społeczeństwa ani gospodarka ani państwo nie są nikomu potrzebne.
@alakyr1 Trochę przesadziłeś. Lata 1989-90 to najlepszy okres dla społeczeństwa. Kto chciał, mógł robić swoje. Potem zaczęły się schody. Najpierw Kuroń w 1990 roku zrobił pierwszy deficyt. Dał społeczne przyzwolenie i się zaczęło. Co rok deficyt wyższy, skąd wziąć kasę? Zaczęło się podnoszenie podatków, zdobywanie certyfikatów, licencji i zezwoleń. Na szczęście przyszła Unia i trochę ostudziła te zapędy. A po 2004 kto mógł, to wyjechał działać bez całej tej otoczki biurokratyczno-kumoterskiej. Dokładnie trafiłeś w sedno. To nie relacja pracodawca-pracownik jest najbardziej istotna, tylko wyłącznie polityka, której skutki są takie, że dobrej pracy już nie ma kto dać. Moi zaradni koledzy i koleżanki płacą swoim pracownikom ok. 9-12Kzł/mies. Tyle, że w Londynie i w £.
już oceniałe(a)ś
10
4
@alakyr1 nie ma społeczeństwa bez państwa i gospodarki. Kropka.
już oceniałe(a)ś
11
0
Dodajmy takie "drobiazgi" jak: - niszczenie własnego elektoratu przez 8 lat, a hołubienie górników, rolników i mundurówki - kradzież pieniędzy z OFE (ciekawe w czyj elektorat to uderzyło) - zmiana zasad działania UE - skoro Polacy w referendum przegłosowali przystąpienie do UE działającej na określonych zasadach, to nie można zmieniać później tych zasad bez zgody obywateli
już oceniałe(a)ś
93
3
Afera podsluchowa to nie zadna afera, bo nie bylo tam przestepstw. Podsluchy wykazaly beznadziejna tepote ludzi, którzy tam uczeszczali, do jednej sali w jednej knajpie. Tylko po to, zeby sobie podjesc na koszt panstwa. Ale nie przyszlo im do glowy, ze mozna ich podsluchac. Mogli przeciez rozmawiac spacerujac po Lazienkach. Co za idioci. Kraj idiotów.
@rozwadowski I tacy idioci rządzili Polską i mówili nam co mamy myśleć. Oprócz przestępstw są takie pojęcia jak intelekt i przyzwoitość, wg. tych kryteriów powinniśmy oceniać ludzi. A w Platformie to pojęcia nieznane.
już oceniałe(a)ś
13
7
@rozwadowski Jednak było przestępstwo, co najmniej jedno: pozakulisowe i jak najszybsze sprzedanie akcji Ciechu Kulczykowi, w sytuacji, gdy szybko rosła ich cena. To, co Kulczyk kpił za 800 mln, po roku jest warte 1,6 miliarda!! Beż żadnego wkładu pracy ze strony Kulczyka. Nasze państwo dobrowolnie rękami ministrów zrzekło się 800 milionów dla kolegi spod "Sowy".
już oceniałe(a)ś
4
4
@rozwadowski Nie rozumiem, zarzucasz im, ze mogli krasc sprawniej?
już oceniałe(a)ś
1
0
Więcej tematów
Wiadomości z kraju
Wiadomości ze świata
Tylko Zdrowie
    Sport
    Kultura
    Gospodarka