4/5
zamknij < >

Bli瞠j fuzji termoj康rowej. MIT zaprojektowa這 nowy reaktor. Prze這m?

Zdj璚ie numer 4 w galerii - Bli瞠j fuzji termoj康rowej. MIT zaprojektowa這 nowy reaktor. Prze這m?

Andrea Danti / 123 RF

Fuzja termoj康rowa - schemat
  • Zdj璚ie numer 1 w galerii Bli瞠j fuzji termoj康rowej. MIT zaprojektowa這 nowy reaktor. Prze這m?
  • Zdj璚ie numer 2 w galerii Bli瞠j fuzji termoj康rowej. MIT zaprojektowa這 nowy reaktor. Prze這m?
  • Zdj璚ie numer 3 w galerii Bli瞠j fuzji termoj康rowej. MIT zaprojektowa這 nowy reaktor. Prze這m?
  • Zdj璚ie numer 4 w galerii Bli瞠j fuzji termoj康rowej. MIT zaprojektowa這 nowy reaktor. Prze這m?
  • Zdj璚ie numer 5 w galerii Bli瞠j fuzji termoj康rowej. MIT zaprojektowa這 nowy reaktor. Prze這m?
Komentarze
A jaki genialny wynalazek szykuj polskie uczelnie? Mo瞠 gdyby nie dop豉ca do budowy kolejnych absurdalnych 鈍i徠y i pomnik闚, a przeznaczy wi璚ej pieni璠zy na nauk, do tego na uczelniach nie pozwala na 軼i庵anie- co jest polsk norm to nasz wk豉d w nauk by豚y wi瘯szy? Chyba tak, ale po co, lepiej ufundowa 8560 pomnik JP2, a na uczelniach hodowa kolejne pokolenia oszust闚 i kombinator闚 spod znaku 3xZ.
@Icek Rubinstein A nie starczy 瞠 bior udzia w projektach typu ITER?
ju ocenia貫(a)
14
5
@Icek Rubinstein Radze porozgladac sie po polskich uczelniach typu Politechnika czy Uczelnie Medyczne, pojecia nie masz ile badan jest prowadzonych, radze sledzic strony z publikowanymi wynikami badan albo nawet same projekty. Z nauka nie jest tak ze poprostu wynajduje sie nowe rzeczy, na praktykach laboratoryjnych w miesiac dopiero udalo mi sie wychodowac odpowiednie komorki, ktore potem posluzyly do badan w dziedzinie kardiologii ( w Japonii, gdzie praktyki trwaly od 8 do 22, a i tak zal bylo wychodzic zaraz o 22)
ju ocenia貫(a)
12
5
@bocieqq ..ale chyba przyznasz 瞠 tyle pieni璠zy co jest marnowane na to katolickie czary mary mo積a by by這 przeznaczy na nauk albo na jaki cel spo貫czny ?
ju ocenia貫(a)
23
9
@morgoth1974 a Wy to tylko o jednym potraficie, naprawd? s逝sznie czepiasz si kk, ale s jeszcze inne 鈍i皻e krowy: g鏎nicy, rolnicy, banki. jak si czepia, to sprawiedliwie. i w miejscach do tego przeznaczonych, a nie pod artyku貫m wa積ym, na zupe軟ie inny temat. jak to jest mie taki m霩g, 瞠 si wszystko z jednym kojarzy? mnie by to chyba fizycznie bola這. nie da豚ym rady tak 篡....
ju ocenia貫(a)
23
7
@Piotr Miedzik Nie, jak na 36 mln kraj (bo tylu nas chyba teraz jest) to nasz wk豉d w nauk jest 瘸den, na dow鏚 prosz o wskazanie jednej firmy/instytucji/uczelni kt鏎ej prace by造by szeroko komentowane na 鈍iecie, a jej osi庵ni璚ia/produkty szeroko znane. Odpowied- taka nie istnieje! Pow鏚- do wielkich osi庵ni耩 potrzeba wielkich pieni璠zy (w 99,999% przypadk闚), a nie kolejne absurdalne pomniki albo jak zauwa篡 (s逝sznie) kolega ni瞠j rozdawanie pieni璠zy r騜nej ma軼i kretynom i rylom.
ju ocenia貫(a)
15
7
@alert654 wyczuwam smr鏚 prawdziwego polaka-katolaka, czyli mix kadzid豉, pr鏂hnicy, przepoconych ciuch闚 i ejakulatu w豉軼iwego terytorialnie oberpedofila w czapie z torby po cukrze na 豚ie...
ju ocenia貫(a)
18
6
@Icek Rubinstein Wiesz, jest szansa, 瞠 jak postawisz ko軼i馧, to przynajmniej teren wok馧 bedzie uporz康kowany. Inwestycje w Polsk nauk to czarna dziura. Ju lepiej zatrudni dobrych ortoped闚 w szko豉ch i zainwestowa w nauczanie pocz徠kowe, szczeg鏊nie j瞛yk闚 obcych i matematyki.
ju ocenia貫(a)
6
3
@alert654 ksi篹e, zr鏏my tak: rezygnujemy i z etyki, i z religii. Nie op豉camy t璚zy, i nie op豉camy Wielkiej wyciskarki Cytrus闚 i wszelkich "dzie" im podobnych, kapelan闚 itp.. Czysta opcja zerowa... Kro chce dzieci posy豉 na lekcje religii - p豉ci ekstra, kto chce na etyk - dok豉dnie tak samo. Ksi篹e, co ty na to?
ju ocenia貫(a)
20
0
@Icek Rubinstein Tylko lenie twierdz, 瞠 w Polsce nic si nie robi w kwestii fuzji termoj康rowej: www.ipplm.pl
ju ocenia貫(a)
1
0
"Massachusetts Institute for Technology" of Technology
@piciu67 Cz窷 os鏏 uwa瘸 ,瞠 jednak nie masz racji:))
ju ocenia貫(a)
29
7
@c.t.k Ma racj. MIT ma w oficjalnej nazwie of, ale forma institute for... jest r闚nie poprawna i u篡wana. W google mo積a znale潭 np. Images for Massachusetts Institute for Technology
ju ocenia貫(a)
6
8
@piciu67 Ty koleszko nie b康 taki cfany i tyle w temacie !
ju ocenia貫(a)
4
15
@c.t.k Zapewne redaktorzyny z wybi鏎czej.
ju ocenia貫(a)
6
10
@gwgreg Mamy chyba inne google, bo moje na konkretn fraz "Massachusetts Institute for Technology" nic nie znajduje, to raz. Dwa, 瞠 "w google mo積a znale潭 te "chorzuf", co nie dowodzi poprawno軼i tej pisowni.
ju ocenia貫(a)
9
0
@ustawiamdlasiebienick Trzeba wzi望 w cudzys堯w i faktycznie mo積a znale潭 np. "famous-alumni-of-massachusetts-institute-for-technology"
ju ocenia貫(a)
0
1
Wpisz 'institute for' a nast瘼nie dowoln liter alfabetu i otrzymasz setki nazw instytut闚 z for w nazwie . Oczywi軼ie to niczego nie dowodzi, bo mo積a znale潭 te chorzuf. Napisa貫m wyra積ie, 瞠 MIT ma w oficjalnej nazwie of a nie for, wi璚 masz dobrego googla, tylko g逝pio go u篡wasz.
ju ocenia貫(a)
4
0
@piciu67 Ot騜 w cudzys堯w bior, a po 15 latach w IT z wyszukiwarek naprawd umiem korzysta. Fraza "famous alumni of massachusetts institute for technology" wyrzuca tylko 1 (s這wnie - JEDEN) wynik na stronie biography(.)com, natomiast samo "massachusetts institute for technology" zwraca co prawda "About 309,000 results ", ale to jest wy陰cznie efekt googlowego algorytmu znajduj帷ego najbli窺ze wyniki. Bo wystarczy przejrze i w pierwszej dziesi徠ce 瘸dnego "for" nie znajdziesz. Aha, gwoli 軼is這軼i, studia ko鎍zy貫m w kraju anglosaskim, wi璚 naprawd nie potrzebuj kursu poprawnej pisowni nazw uczelni. ;) Tyle w temacie.
ju ocenia貫(a)
1
0
Przecie nie fuzja nap璠za S這鎍e. Takie s wyniki bada. Fuzja ma miejsce tylko i wy陰cznie w koronie s這necznej (atmosferze) w wyrzutach plazmy (par milion闚 stopni). Tylko tam ma miejsce. Powierzchnia ma raptem kilka tysi璚y stopni i nikt tak na prawd nie wie co si wewn徠rz S這鎍a dzieje! Dlatego zanim stworzymy warunki 瞠by utrzyma 2 mln stopni w reaktorze oraz gigantyczne pole magnetyczne 瞠by atomy do siebie zbli篡 minie wiele stuleci. To jest zwyczajnie niemo磧iwe na wi瘯sz skal, a naukowcy tym si zajmuj帷y to naci庵acze.
@dorbi Co za bzdury :P Owszem, korona S這鎍a ma milion stopni, a powierzchnia 6000, ale w 鈔odku s znowu miliony. A co niby wg ciebie nap璠za gwiazdy? Antymateria? Czarna magia? :P
ju ocenia貫(a)
4
0
Niewypa. Dop鏦i nie b璠zie nadprzewodnik闚 wysokotemperaturowych, nie b璠zie ani reaktor闚 fuzyjnych, ani u篡tecznych samochod闚 elektrycznych.
@ducks_are_bad musisz napisac do tych oslow z MIT koniecznie... moze nie wiedza, ze niepotrzebnie traca czas :-) :-) :-)
ju ocenia貫(a)
51
2
@ducks_are_bad taa, czyli sied幟y na dupach i nic nie r鏏my na szcz窷cie s my郵帷y inaczej niz Ty -to dzieki nim tacy jak Ty mog siedzie przed kompem, a nie na drzewie...
ju ocenia貫(a)
9
1
@ducks_are_bad Jak to ku... nie ma jak s? Sprawd u cioci wikipedii jak nie wierzysz. Obecnie nawet powy瞠j 100 K daje si瘳si庵n望 nadprzewodnictwo...
ju ocenia貫(a)
0
1
@kocurxtr Po czym t逝ku wnios貫, 瞠 ja chc siedzie na dupie i nic nie robi? Trzeba ca造 wysi貫k pakowa w nadprzewodniki. Bez nich, wszystko to chυj,chυj, i po stokro chυj.
ju ocenia貫(a)
0
0
Nie lubi takich temat闚 bo wiem, 瞠 korporacje ukrywaj technologie, kt鏎e by dawa造 post瘼 ludzko軼i, a kt鏎e by unicestwi造 bran瞠 daj帷e zyski. Nie wierz 瞠 tablica mendelejewa w 2015 roku posiada tylko 118 pierwiastk闚. Wierz za to w woln energie kt鏎a nie jest rozpowszechniona tylko dlatego 瞠 jest darmowa. Nikt na niej by nie zarobi, a wiele korporacji by tylko straci這.
@nasa4ever A sk康 mia豉by mie wi璚ej? Co, np mi璠zy wodorem a helem ukrywa si tajemniczy pierwiastek o liczbie atomowej 1.5? Okres po這wicznego rozpadu tych najci篹szych z ci篹kich syntetycznych pierwiastk闚 mierzy si w mikrosekundach, wi璚 nawet je郵i si komu uda zrobi 119 i 120, to b璠zie to tylko wyczyn por闚nywalny z przebiegni璚iem 100m szybciej ni ktokolwiek, a nie jaka realnie przydatna technologia. Teoretycznie przewiduje si jakie wyspy stabilno軼i w鈔鏚 tych ci篹kich pierwiastk闚... gdyby tak by這 one np 1000000x stabilniejsze, to mog造by mie okres p馧trwania rz璠u CAΧCH SEKUND! ζ.
ju ocenia貫(a)
4
0
W豉郾ie na to powinny i嗆 pieni康ze, a nie na poszukiwanie cywilizacji pozaziemskich.
@welarg R騜nica jest taka, 瞠 cywilizacje pozaziemskie istniej, a kontrolowana fuzja to taki odsysacz na got闚k - poza tym, na 鈍iecie na poszukiwanie cywilizacji pozaziemskich wydaje si mniej pieni璠zy ni kosztuje 1 okr皻 wojenny a i zwrot do realnej gospodarki (np. nowe techniki przetwarzania sygna堯w, sprz皻 radiowy) s wi瘯sze.
ju ocenia貫(a)
5
1
@welarg Na badania nad fuzj w samym USA, tylko rz康owych pieni璠zy, idzie oko這 500 milion闚 dolar闚 rocznie. Na r騜ne projekty szukania pozaziemskiego 篡cia na ca造m 鈍iecie 10-15 milion闚 dolar闚 rocznie. Na lekcje religii w szkole w Polsce idzie oko這 400 milion闚 dolar闚 rocznie. Nie wiem czy ci璚ie SETI zrobi a tak r騜nic dla fuzji.. jest wiele innych miejsc gdzie pieni康ze s marnotrawione na zabobony (a szansa na odkrycie czego przez SETI jest zawsze wi瘯sza, ni na odkrycie czego przez modlitw...)
ju ocenia貫(a)
9
2
@welarg Co ma piernik do wiatraka? Z nauka jest - cytuj帷 klasyczny film - jak z pude趾iem czekoladek. Nigdy nie wiadomo, na co si trafi.
ju ocenia貫(a)
4
0
@abies Proponuj poczyta cho熲y Lawrenca M. Kraussa (znanego popularyzatora nauki i racjonalizmu) kt鏎y szacowa szanse na odkrycie czegokolwiek przez SETI - wychodzi na to, 瞠 cho熲y i modlitwy maj wi瘯sze. Poligon dla po篡tecznych 獞icze praktycznych i tyle.
ju ocenia貫(a)
2
3
@welarg Na jedno i na drugie, byle nie na ko軼i馧 i polityk闚.
ju ocenia貫(a)
0
1
Uwaga: Dwa j康ra wodoru (w domy郵e NORMALNEGO, H1), nigdy si nie po陰cz w hel, bo He2 NIE ISTNIEJE nawet teoretycznie. Potrzebny np. deuter plus tryt. A dlaczego nie wystarcz dwa deutery kto spyta? Ano dlatego, 瞠 poza "niemo磧iw" sytuacj idealnego zderzenia wzd逝 jednej osi z idealnie przeciwnymi warto軼iami pr璠ko軼i NIE DA si zbilansowa energii i p璠u. Tak jak sprzeczny uk豉d r闚na z dwiema niewiadomymi. Przy zderzeniu deuteru z trytem odlatuj帷y neutron zabierze tyle energii (pr璠ko軼i) i p璠u (kierunkiem), ile potrzeba. Go軼iula
@allegropajew ty te nie istejesz. T瘼ak.
ju ocenia貫(a)
0
21
ReBCO znane s od ponad 20 lat. Jednak zastosowanie tego rodzaju nadprzewodnik闚 w fuzji termoj康rowej to jak godzenie ognia z wod, tylko podniesione do pot璕i. Wysokotemperaturowe nadprzewodniki typu ReBCO trac swoje w豉sno軼i ju w temperaturze 70K, czyli oko這 -200 stopni Celsjusza. A fuzja zachodzi w milionach stopni, jak s逝sznie zauwa篡 autor. No i z artyku逝 nie wynika nic w kwestii wykorzystania nadprzewodnik闚 do uzyskania wysokich p鏊 magnetycznych. Czy chodzi o sta貫 pola magnetyczne (neodym to te metal ziem rzadkich), czy te o elektromagnesy? To ju wol, jak pisze Cie郵i雟ki.
@kamyk_wj ech.. ch這pie, skoro pisz o nadprzewodnikach to gdzie tu maj by sta貫 pola magnetyczne? W tym temacie wykorzystanie nadprzewodnika zawsze oznacza elektromagnesy. Nadprzewodnik nie ma w豉軼iwo軼i magnetycznych tzn nie jest ferromagnetykiem, ale w pewnych warunkach zaczyna przewodzi pr康 elektryczny bez oporu, st康 z jego pomoc mo積a wygenerowa pola magnetyczne o bardzo du篡m nat篹eniu.
ju ocenia貫(a)
9
0
@kamyk_wj Dodam tylko, ze zestawienie temperatur pracy nadprzewodnika i reakcji jest ba豉mutne. Oczywiste jest, 瞠 magnesy nie maj bezpo鈔edniego kontaktu z plazm termoj康row, kt鏎a owszem wyrzuca w ich kierunku fotony, promienie gamma plus neutrony.
ju ocenia貫(a)
4
0
@vibhisana2 Dla fizyka to jasne. Tyle 瞠 wyja郾ienie takie jak Twoje winno by zawarte w tre軼i artyku逝. W ka盥ym razie, dzi瘯uj za 豉dne i precyzyjne uj璚ie tematu. Zestawienie temperatur nie jest ba豉mutne, bo odseparowanie nadprzewodnik闚, dzia豉j帷ych w temperaturze p造nnego helu i obszaru istnienia plazmy jest dalece nieoczywiste. Przyda這by si r闚nie drobne wyja郾ienie tej kwestii. Zwa, 瞠 nie odnosz si krytycznie do koncepcji nowego rozwi您ania, tylko do niechlujstwa autora. Mo積a pisa do specjalist闚, wtedy nie trzeba wyja郾ia, 瞠 wszystkie nadprzewodniki s diamagnetykami ze swojej natury, albo do niespecjalist闚, kt鏎zy fizyk zako鎍zyli w szkole 鈔edniej, a kt鏎ych w dodatku nauczyciel skutecznie zniech璚a do jej zg喚bienia. I zagadka: kt鏎ych czytelnik闚 Gazety jest wi璚ej?
ju ocenia貫(a)
1
0
Więcej tematów
Wiadomości z kraju
Wiadomości ze świata
Tylko Zdrowie
Sport
Kultura
Gospodarka