W weekend w Katowicach odbyła się konwencja programowa PiS i Zjednoczonej Prawicy.

Cztery lata temu, również w Katowicach, PiS ogłosił przełomowy dla kampanii wyborczej do parlamentu program 500+. Czy w tym roku partia rządząca również przedstawiła nowe kluczowe propozycje? Rozmawiamy o tym z politologiem prof. Radosławem Markowskim, specjalistą w zakresie porównawczych nauk politycznych i analizy zachowań wyborczych.

Zobacz wideo.
Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    Żeby być "Kaczyńskim polityki" trzeba mieć jedną cechę niedostępną dla większości populacji. Umiejętności kłamania bez drgnięcia nawet powieką. Normalny człowiek w końcu by pękł, zaśmiał się, gdy rozemocjonowanemu tłumowi, któremu był w stanie wkręcić kłamstwo smoleńskie, wali tekstem o emocjach w polityce opozycji, gdy w sposób dokładny pasuje to TYLKO do PISu. Wyobraźcie sobie forumowicze samotnię tego człowieka, który jest na szczycie swojej hierarchii, a pod nim tylko warstwa wazeliny, a pod nią nieprzebrane pokłady naiwności i głupoty.

    Z drugiej strony, gdyby Kaczyński nawet parsknął śmiechem i wywrzeszczał suwerenowi, co o nim naprawdę myśli, to ten suweren by w to nie uwierzył. Zaraz by było, że Tusk mu proszki podrzucił albo że zaatakowano taktycznym sobowtórem barycznym itd. W pewnym sensie Kaczyński utracił już możliwość odkrycia prawdy o sobie, nawet gdyby tego bardzo zapragnął. Lud smoleński mu i tak nie uwierzy.

    To naprawdę ciekawy przypadek, mnóstwo danych do analizy dla psychologów badających tłum, chore emocje i pokiereszowane ambicje. Tematów do pracy dyplomowych kilka tomisk (samych tytułów) :)
    @ityle

    Tu akurat nic nie ma nadzwyczajnego -od lat 90-tych PC, a później w końcu PiS, systemowo konstruował mafijną sieć swojej struktury, rugując po drodze wszelkie osoby z jakimś tam kręgosłupem moralnym, czego efektem, oprócz nienaruszalnej (oraz sprzecznej ze statusem partii politycznej) roli pierwszego po Bogu szarego posła, było zlepienie takiej właśnie masy BMW ze stałym, w dużej mierze opłacanym elektoratem.
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    @ityle (gdyby Kaczyński nawet parsknął śmiechem i wywrzeszczał suwerenowi, co o nim naprawdę myśli, to ten suweren by w to nie uwierzył.)

    Suwerena to jednak nie kaczyński uformował, on tylko go wykorzystuje. Suwerena stworzyło Radyjo, bez dwóch zdań.
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @jg_gw1
    RM zebrało go tylko w kupę, tego "suwerena" uformowały Jedwabne, Kielce, 1968 rok, PPR, PZPR a teraz tę misję dzielnie kontynuuje Pi$!!!
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @ityle
    W punkt!
    Poza tym, przydatnym wydaje mi się tu dodanie dwóch cytatów na temat sekty:
    1. Socjolog G.M. Vernon zaakcentował opozycyjność sekt, rygoryzm i fundamentalizm, jako cechy charakterystyczne, oraz odrzucanie każdej obcej doktryny religijnej* jako z założenia błędnej. Inni socjologowie R.E. Park i E.W. Burges stwierdzili, iż sekty są organizacjami religijnymi** będącymi w stanie permanentnej ?wojny ze światem? i istniejącym porządkiem moralnym.
    2. Sektę, według encyklopedystów z PWN, charakteryzuje zespół cech, które często uznawane są za negatywne przez oficjalne instytucje państwowe lub religijne, m.in. autorytarne sprawowanie władzy przez przywódcę sekty, traktowanie członków sekty w sposób instrumentalny przez jej kierownictwo, łączenie celów politycznych i ekonomicznych (czerpanie korzyści materialnych z działalności sekty przez wybrane osoby lub grupy osób) z celami religijnymi*** lub parareligijnymi, brak samokrytycyzmu, dążenie do uniezależnienia się od uznawanych przez społeczeństwo czynników kontroli (np. rodzina lub media)

    Według mnie także:
    * doktryny partyjnej
    **organizacjami partyjnymi
    *** celami partyjnymi
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @ngurumo17
    Trafne i ważne refleksje.
    Z jednym, moim zadaniem istotnym, zastrzeżeniem: każda partia posiada pewne cechy sekty religijnej. To "tylko" (i aż) kwestia natężenia tych cech.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @korab1
    w punkt. Trzeba dodać jeszcze kk, najważniejszy czynnik.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @jg_gw1
    Suwerena stworzyli pan i pleban.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @ityle
    E tam. Polak nie jest durny i otumaniony, tylko raczej chytry, przebiegły i przekupny. Słyszałem zdanie: "za platformy nic nie dawali, a teraz dają, więc na nich głosuję".
    I tak to wygląda.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @tt
    ?Znaj proporcjum, mocium panie? :-)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @tt
    Zgoda, świat nie jest czarno-biały, ani nawet biało- czarny.
    ?Znaj proporcjum, mocium panie? :-)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Doskonałe podsumowanie tego co robi obecna partia rządząca - siermiężny tradycjonalizm.
    Inaczej mówiąc zaściankowość, infantylizm i prostacki spryt w głoszeniu haseł i rozdawnictwie pieniędzy.
    Chamskie i prymitywne czerpanie pełnymi garściami dla siebie z finansów publicznych.
    I brak realnego oglądu sytuacji i polityki ogólnoświatowej.

    Czyli innymi słowy pisowcy mówiąc "Myśląc Polska" widzą siebie i sobie podobnym na samotnej wyspie w środku cywilizowanego świata.

    Pora uwolnić ich od tego krótkowzrocznego, i bez żadnej przyszłości, bajdurzenia.
    Jesień nadchodzi.
    @Melania65

    Innymi słowy, Ziemia do PiSu.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @zgryz
    Tak jakby.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Nazwanie spryciarzem gościa, który nie ma żadnych skrupułów, notorycznego kłamcy i hipokryty, to duże nadużycie. Że go jeszcze wyrzuty sumienia za brata nie zżarły, to też świadczy o tym, jaki to zły człowiek.
    @marusiowski
    Fakt, określenie spryciarz ma w sobie pewien urok.
    Ale tu chodzi o dekonstrukcję mitu o K. jako genialnym strategu. Jeżeli będziemy powtarzać "bez skrupułów, notoryczny kłamca, hipokryta, zły człowiek", to wywoła natychmiastową, gniewną odpowiedź i "zakiwamy się" w tłumaczeniu: dlaczego to...
    Określenie "spryciarz", to w rzeczywistości obnażenie. Proste i łatwe do zrozumienia. A przede wszystkim wy/tłumacznia "suwerenowi". No temu, który jeszcze myśli. Albo i choćby, myśli, że myśli .)
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @tt
    Pewnie miało być "cwaniak", ale profesorowi może nie wypadało.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Bo kiedyś naród się wychowywał na Starszych Panach i Młynarskim...
    a TERA mu puszczajo ...eh, szkoda gadać
    @rip22
    Zenka Martyniuka:))))))))))))))))
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @korab1
    No, niestety...
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Co to jest partia polityczna?
    To organizacja przestępcza, która na skutek manipulacji i obietnic, przejmuje państwo i państwowe instytucje w celu osiągnięcia korzyści materialnych, nie ponosząc odpowiedzialności za swoje oszustwo i odpowiadając za swoje kłamstwa jedynie przed Bogiem i historią.
    już oceniałe(a)ś
    35
    1
    nie zgadzam się, że to spryciarz, spryciarz osiąga swoje cele bez powodowania u innych szkód, tutaj są szkody w osłabieniu pozycji Polski w UE, utrata kapitału zaufania społecznego w grupie ok.50-60% spoleczeństwa, pogorszenie polożenia osób imigranckich i nieheteroseksualnych,
    bestialskie potraktowanie środowiska naturalnego w Polsce i nie ratowanie go.. Jak ktoś rozwala tyle rzeczy to nie jest spryciarzem chociażby dostał w wyborach 80%..to się inaczej nazywa
    @ralli
    Hmm... No ale swoje cele osiąga, pewnie o to chodzi.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    W historii ,nie jeden spryciarz ,doprowadził do klęski narodu.NP Adolf w 1938r pięknie oratował do szefów państw ościennych ,że bardzo kocha przyjażń i chce pokoju.
    @smotek22
    A współcześnie, Chavez i Maduro w Wenezueli doprowadzili do klęski, chociaż byli wybrani w wyborach i obiecywali Wenezuelczykom raj na ziemi.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Kościół katolicki kłamie ile wlezie, to dlaczego Kaczor nie może.
    Głupi suweren-suteren kupi od nich wszystko.
    Jak mu każą zabić ojca, matkę i własne dzieci, bop pambuk tak kazał, to suweren potulnie polecenie wykona.
    Na głupotę jeszcze nikt lekarstwa nie wymyślił.
    A polski katotaliban jest wyjątkowo głupi i przed szkodą i po szkodzie.
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    `