Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl

    Będziemy krócej pracować. Ale jak to się odbije na wysokości emerytur? Pytamy ministrów i...

    Justyna Dobrosz-Oracz, Zdjęcia i montaż: Miłosz Więckowski
    Prezes PiS jeszcze tak nie triumfował. To on ostatecznie zdecydował, że będzie proste obniżenie wieku emerytalnego - 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn. Bez obostrzeń, które byłby bezpieczniejsze dla budżetu. Gabinet Beaty Szydło świętuje. Ale gdy pytamy, jak to się odbije na wysokości emerytur, ministrowie nabierają wody w usta. 'Jeśli ktoś chce pracować do śmierci, no to będzie miał wysoką emeryturę, tylko nie wiem czy zdąży wziąć' - odpowiada szef Stałego Komitetu Rady Ministrów Henryk Kowalczyk. Co było we wcześniejszych symulacjach? I czy rozważane emerytury obywatelskie? Zobacz.
    Elżbieta Rafalska Beata Szydło wiek emerytalny praca Justyna Dobrosz-Oracz pieniądze Jarosław Kaczyński wysokość emerytur emeryci obniżenie wieku emerytalnego Sejm emerytury

    Przydatne linki

    Więcej

      Popularne

      Komentarze
      Zaloguj się
      Chcesz dołączyć do dyskusji? Kup prenumeratę, by czytać artykuły i je komentować

      Wszystkie komentarze

      sortuj:
      od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
      Lepiej mieć coś niż nie mieć nic czekając na wiek 67 lat.Nigdy nie wiadomo kiedy się straci pracę a dorabiać zawsze można.
      już oceniałe(a)ś
      44
      8
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (2)
      @karasek432 Chyba masz kłopoty z czytaniem. Otóż jeśli weźmiesz emeryturę (jaka by nie była) to dorabiać NIE MOŻNA.
      już oceniałe(a)ś
      5
      6
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @karasek432 To racja, ale lepiej byłoby wprowadzić jakiś sensowny pomost na taką okoliczność, niż robić ewidentną głupotę.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      PIS konsekwencje nie interesują. Narozdają tyle, że łosie na nich zagłosują jeszcze za 3 lata. Za lat 7 to nie oni będą sprzątać. Ja już na to nie płacę i jak tak dalej pójdzie to długo albo nigdy nie będę. Smutne. Ale to PO jest durne. To oni są winni!
      już oceniałe(a)ś
      36
      4
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @mimowolny Ludzie sa winni ze nie myslą i wybierają swoją nędzę na starosc... chociaz pewnie nie trzeba bedzie czekac az tyle ;)
      już oceniałe(a)ś
      6
      7
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Wszystko logiczne. Oczywiście opozycja nic nie rozumie, bo jak zwykle odrealniona.Co do pieniedzy. Zlikwidować wszelkie dotacje na rożnego rodzaju stowarzyszenia, hobby za swoje pieniądze. To tylko jedna z propozycji.
      już oceniałe(a)ś
      72
      52
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (2)
      @prawdziwy-moher Dla Rydzyka i prawicowych trolli ? Ejże .
      już oceniałe(a)ś
      23
      30
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @prawdziwy-moher A ty się łudzisz, że PISuarom chodzi o twój dobrobyt????? Gdyby tak było, zaczęliby od likwidacji KRUSU i przywilejów emerytalnych poszczególnych grup zawodowych. Od razu by się kasa znalazła. Ale im chodzi o to, żeby takie tłuki jak ty, które wierzą w każdą ciemnotę na nich głosowały
      już oceniałe(a)ś
      27
      29
      Zgłoś
      Odpowiedz
      może z gazu głupkowego
      już oceniałe(a)ś
      18
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Prawo do emerytury to nie przymus ale możliwość.Teraz też ludzie w wieku emerytalnym pracują.Ludzie którzy czują się na siłach wolą pracować niż siedzieć w domu.Trzeba zadbać o to żeby były miejsca pracy a nie straszyć ludzi niskimi emeryturami. Ilu emerytów pracuje w sejmie,senacie.TK itd.
      już oceniałe(a)ś
      9
      5
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (2)
      @mczes57 To jest możliwość w prywatnych fir,mach. W budżetówce to jest w zasadzie przymus, a w każdym razie nacisk.
      już oceniałe(a)ś
      7
      7
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @drakaina Prywaciarze najczęściej też wyrzucają starych na emerytury gdy tylko mogą bo na ich miejsce będą mieć młodszego i tańszego pracownika.
      już oceniałe(a)ś
      8
      21
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Ludzie, nie miejcie pretensji do PISu. On tylko realizuje to, co obiecywał. Miejcie pretensję do tych, którzy na PIS głosowali. Ludzie nadal są durni i uważają, że rząd (z nadania każdej partii) ma kopalnię pieniędzy i trzeba te pieniądze doić. Nie widzą powiązań pomiędzy demografią, długością życia i pracy a wysokością emerytów. Tak chcą? Tak będzie. No to teraz nie będę roztkliwiać się nad żadnym duszoszczypatielnym przypadkiem głodującego emeryta, opisanym w gazetach. Sami tego chcieliśmy (jako naród).
      już oceniałe(a)ś
      37
      35
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Bardzo podoba mi sie ten sposob rzadzenia bo jest oparty na wierze w ludzka dobroc. Na przyklad +500 zlotych zostalo wprowadzone i Pan Prezydent zaapelowal do tych, ktorzy zarabiaja duzo, zeby nie brali. Rzad zrezygnowal z zaostrzenia praw do aborcji ale wprowadzil nagrode pieniezna dla kobiet, ktore postanowia urodzic smiertelnie chore niemowle. Rzad obnizyl wiek emerytalny i zaapelowal do ludzi, zeby pracowali dluzej bo inaczej bedzie deficyt. Az mi sie lezka w oku kreci widzac taka wiare w narod polski.
      już oceniałe(a)ś
      14
      13
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @krolowa_deszczowcow hehe
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Trzeba być zdrowo pie...tym, żeby taką ustawę przyjmować. PO zjadła śmierdzącą żabę, którą ktoś musiał zjeść i zapłaciła za to przegranymi wyborami. PIS, zamiast im dyskretnie podziękować i rozłożyć bezradnie ręce, podejmuje najgłupszą chyba decyzję od 25 lat. K...wa, spójrzcie matoły co się tutaj dzieje! W Pl pracuje milion Ukraińców, bo w ogóle nie ma ludzi do pracy i to bez względu na oferowane warunki i wynagrodzenie, a wy chcecie płacić ludziom za siedzenie w domu i powolne umieranie na głodowych emeryturach. Gratulacje, bando głupków,!
      już oceniałe(a)ś
      1
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (3)
      @my_kroolik ale 500 na kieliszek chleba dajo !
      już oceniałe(a)ś
      40
      59
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @my_kroolik spoko, TK zawetuje i PiS uwzględni... znowu zrzuci na poprzedników
      już oceniałe(a)ś
      15
      18
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @grab31 TK zawetuje. Ciekawe, kto to niby ma zaskarżyć? I kto osądzić? Jakkolwiek, po przez zróżnicowanie wieku mężczyzn i kobiet, ustawa jest ewidentnie niekonstytucyjna, to wątpię, żeby ktokolwiek wyrywał się do jej zaskarżenia. A jeśli nawet zostanie zaskarżona, to nie po to PiS paraliżuje TK, żeby ten cokolwiek uwalał swoimi wyrokami.
      już oceniałe(a)ś
      22
      25
      Zgłoś
      Odpowiedz
      `
      wyborcza.pl
      Serwisy partnerskie

      Copyright © Wyborcza sp. z o.o.

      Właściciel niniejszego serwisu internetowego korzystając z uprawnienia, przyznanego przez art. 4 ust. 3 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE (Dz. U. UE. L. z 2019 r. Nr 130, str. 92) nie wyraża zgody na zwielokrotnianie, wykorzystywanie lub przechowywanie jakichkolwiek treści w postaci tekstów i danych oraz programów komputerowych i baz danych dostępnych w serwisie internetowym, w celu ich eksploracji polegającej na analizie, również przy zastosowaniu zautomatyzowanych technik, dążącej do wygenerowania informacji obejmujących w szczególności wzorce, tendencje i korelacje. Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy eksploracji treści dokonywanej w celu umieszczania stron internetowych w ramach wyników wyszukiwania, jak też nie ma na celu i nie może być interpretowane jako wyłączenie lub ograniczenie uprawnień konsumentów do korzystania z treści w ramach udzielonego zezwolenia lub dozwolonego użytku. Uzyskaj więcej informacji w Zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych