Z najnowszych badań firmy Work Service wynika, że prawie 4 mln pracujących Polaków zastanawia się nad wyjazdem za granicę w poszukiwaniu lepszych zarobków. Ponad połowa z nich to ludzie młodzi, większość jeszcze na studiach. Ale o wyjeździe nie decydują tylko zarobki. Młodzi chcą też stabilności zatrudnienia i szacunku dla wykonywanego zawodu. Tak mówią nam studenci pielęgniarstwa - zawodu, o którym ze względu na protest w Centrum Zdrowia Dziecka jest głośno w całym kraju.
Więcej
    Komentarze
    Czy te studia są płatne czy z publicznej kasy? Każdy oczywiście ma prawo robić ze swoim życiem co chce i dobrze! Jednak jeśli Polska jest wystarczająco cacy żeby zdobyć wykształcenie za friko a potem dzięki temu wykształceniu ustawić się za granicą a już jest bee żeby w niej żyć, to jest zwykła hipokryzja! Jeszcze się tym chwalić to jest zwykłe chamstwo! Proszę sobie wyjechać do Norwegii i tam skończyć studia i pracować! Wziąć kredyt studencki i go spłacać potem. HIPOKRYZJA!!!!!!!!! Jestem zdania, że jeśli ktoś zdobywa wykształcenie kosztujące budżet - nasze pieniądze - często kilkaset tysięcy złotych (budynki, kadra, ćwiczenia ect) a potem z miejsca wyjeżdża pracować W ZAWODZIE gdzie indziej ( ze sztandarem W POLSKIM SYFIE NIE MA PRZYSZŁOŚCI) to powinien oddać pieniążki co do grosza. Każdemu się tylko należy! Tępić hołotę!
    @ksenofontos Czemu hipokryzja? Przecież te osoby niczego nie udają i "otwartym tekstem" mówią o swoich planach. W wykształcenie nie jest "za friko" bo składali się na nie w podatkach rodzice tych młodych ludzi i sadzę że chcą by ich dzieci miały jak najlepsze życie tak więc to także ICH pieniądze. Skoro Polska i władza publiczna nie stwarza warunków do godnej pracy i życia to trudno oczekiwać innych decyzji.
    już oceniałe(a)ś
    4
    10
    @ksenofontos dobrze gada! Zakazać wyjazdów za granicę, bo ktoś może chcieć zostać. Przywrócić paszporty w ruchu wewnątrzunijnym i wydawać tylko na okres wyjazdu. A w kraju ma zostać rodzina jako zakładnicy!
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @typyszta bardzo przepraszam, Pan poseł Hoffman oczywiście jest w Krajowym Związku Piłki Ręcznej, nie siatkowej (ale może za rok)
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @slav_ O nie nie. Mówienie o tym otwartym tekstem nazwałem chamstwem nie hipokryzją. Hipokryzją nazwałem co innego ale już mi się nie chcę tu znowu nad tym rozwodzić. W podatkach na składają się wszyscy na ich edukację z założeniem że wszyscy z niej skorzystają. To jest umowa społeczna bardzo piękna, którą zresztą z całego serca popieram. Niech studiują prywatnie to wtedy będą ICH pieniądze. Oczywiście, że w Polsce źle się dzieje i ludzie zarabiają piach, oczywiście, że ludzie starają się żyć normalnie itd. Bardzo dobrze! Ale przestańmy lizać się po kuta*ach (Tarantino/ Pulp Fiction), że wszystko co człowiek robi w tym styranym kraju to można, nawet trzeba bo o Jezus Maria jaka bida! Ludzie, trochę godności, szczerości przed samym sobą i innymi! Hipokryzja nic innego!
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    @nebbiolo A potem obudziłeś się zlany potem.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @ksenofontos > To jest umowa społeczna Tylko że ta umowa społeczna zadziała tylko jako całość - człowiek wykształcony w Polsce znajdzie w Polsce pracę i za tę prace będzie w stanie godnie żyć. Oczywiście mówimy tu o pewnej generalnej zasadzie - w incydentalnych przypadkach to zawsze może nie zadziałać ale powinno dotyczyć większości. W Polsce to nie ma takiej "umowy społecznej". Są interesy rożnych grup zawodowych/społecznych/politycznych które są w stanie wywalczyć sobie preferencyjne warunki. Ci młodzi ludzie do żadnej z tych grup (poza niewielkimi wyjątkami) nie należą i będą szukali przyszłości tam gdzie ją będą mogli zaplanować.
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @ksenofontos Stary, ale teraz jest tak, że polskie akademie medyczne kształcą lekarzy i potem polska służba zdrowia nie umożliwia im wykonywania zawodu (bo nie ma miejsc na stażach, na specjalizacjach). To co proponujesz? Mają iść na bezrobocie? Czy może zamknąć akademie medyczne, bo w końcu po co nam ci lekarze?
    już oceniałe(a)ś
    3
    6
    To niestety racjonalne postępowanie. Nie zapominajmy że to właśnie ci młodzi ludzie będą musieli w swojej zawodowej przyszłości zapłacić za każdą obecną "socjalną" decyzję państwa. Żeby dać komuś 500 zł to inna a osoba musi te 500 zł ZAROBIĆ a następnie trzeba tej osobie te 500 zł zabrać (i to więcej niż 500 oczywiście bo dystrybucja tych pieniędzy i urzędnicy kosztują). To przełoży się na koszty pracy i wysokość podatków (bezpośrednich i pośrednich). Na kokosy i zarobi pozwalające na NORMALNE życie w Polsce nie mają co liczyć...
    @slav_ Bynajmniej. Niech zapłacą ci, co zarabiają na ich pracy. Drogi pracodawco: uczą ci pracownika? Leczą ci pracownika? Zajmują się jego dziećmi? To płać, nie jęcz jak cierpiarz z taksówki. A jak zamiast robienia geszeftów wolisz robić co innego - droga wolna. Na twoje miejsce przyjdzie stu innych "przedsiębiorczych".
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @nikanor > Bynajmniej. "bynajmniej" co? > Niech zapłacą ci, co zarabiają na ich pracy. Też zapłacą. Tak jak wszyscy. Dokładnie tak jak piszę - ktoś musi ZAROBIĆ te 500 zł żeby inny mógł je dostać. >Na twoje miejsce przyjdzie stu innych "przedsiębiorczych". Mogą nie przyjść. I czemu jeszcze ich nie ma? Jeśli ci pierwsi odejdą bo "geszeft" jak to ładnie określasz się nie będzie opłacał to tym drugim też się może nie opłacić. Nie zapominaj że celem wszelkiej działalności gospodarczej jest ZYSK a nie płacenie podatków i od pewnego poziomu obciążań fiskalnych nie ma to sensu. "Przedsiębiorczy" mogą też wynieść się za granice i tam płacić podatki (już to robią).
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @slav_ Bynajmniej to nie " ci młodzi ludzie będą musieli w swojej zawodowej przyszłości zapłacić za każdą obecną "socjalną" decyzję państwa". Pielęgniarka na siebie nie zarabia. Lekarz na siebie nie zarabia. Nauczyciel też nie. "Produkcyjni" muszą na nich zarobić. A że celem działalności gospodarczej jest ZYSK, to ja pamiętam. Nie kumam tylko dlaczego zysk byle geszefciarza ma być jakimś priorytetem dla państwa. OK - zysk PESY - tak, bo innowacje, bo know-how, bo R&D, bo stabilne zatrudnienie. Ale czemu państwo ma się przejmować, że geszefciarz Kowalski nie kupi se Jaguara tylko Hyundaia?
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @nikanor >Pielęgniarka na siebie nie zarabia. Lekarz na siebie nie zarabia. Ależ zarabia, zarabia. Świadczą usługi za które otrzymują wynagrodzenie. Usługi wykupuje państwo (w imieniu ubezpieczonych) lub pacjenci płacą sami. Jeśli państwo przeznaczy większa ilość pieniędzy na "socjal" niż na wykupienie usług to mniej zapłaci pielęgniarce (czyli "zapłaci" ona za tan socjal w ten sposób). Ponadto w przypadku wysokich podatków bezpośrednich i pośrednich (VATy i inne potrzebne na socjal) pielęgniarka zapłaci za "socjal" w tych podatkach. Poza tym jak państwo wyda dużo pieniędzy to w ogóle nie "wynajmie" tych pielęgniarek do pracy bo nie będzie miało za co i pielęgniarki mimo wykształcenia nie znajdą pracy. >dlaczego zysk byle geszefciarza ma być jakimś priorytetem dla państwa Zysk "geszefciarza" wcale nie musi być priorytetem dla państwa (i nie jest) a państwo może ten zysk obłożyć nawet 100% podatkiem. Tylko że zysk "geszefciarza" jest priorytetem dla tego "geszefciarza" i jeśli nie będzie tego zysku to "geszefciarz" nie będzie prowadził żadnej działalności albo wyniesie się z nią tam gdzie będzie mógł zarobić. Poza tym nadal nie wiem kto to jest "geszefciarz".
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    polecam wszystkim pielegniarkom i pielegniarzom prace legalna w krajach Unii Europejskiej tzw. starej Europy, zarobki zgodne z obowiazujacymi umowami, mozna dobrze zyc tzn, zaplacic czynsz za mieszkanie i utrzymac je, zaoszczczedzic, zaplacic urlop, kupic np. meble+samochod+inne normalne rzeczy, zaoszczedzic na dodatkowa emeryture itp.ta gruopa zawodowa powinna to zrobic jak najszybciej, zanim ten tzw. pis+ziobro+gowin wyprowadza Polske z Unii Europejskej!!! wazne jest dobra znajomosc jezyka np. angielski, francuski, niemiecki itp. praca jest mozliwa (dla wykfalifikowanego personelu np. w szpitalach, klinikach, domach starcow, prywatnych praktykach itp.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    No to kto bdzie zmieniał Kaczyńskiemu pieluchy ,może Kempa?albo Eksperyment?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    I tylko bądźmy uczciwi: to są efekty robienia dobrze przedsiębiorcom na koszt pracowników. Przedsiębiorca z jakiegoś powodu był traktowany jak jakieś dobro narodowe, nawet jeśli cała jego przedsiębiorczość sprowadzała się do tego, żeby kupić taniej i sprzedać drożej wagon rajstop, rżnąc na VAT-cie i zatrudniając przy tym na czarno. A ludzie wykonujący zawody wymagające całych lat studiów, przygotowania zawodowego i doświadczenia - dostawali nędzne grosze lub/i trafiali na śmieciówy.
    @nikanor Kup kolego wagon rajstop...
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @drskues Whatever. Może być wagon sedesów. To wielkie urra do wspierania polskiej przedsiębiorczości promuje przede wszystkim takich właśnie gości: kupię taniej, sprzedam drożej, nie zapłacę, etatowców wywalę na zlecenia. Owszem, to wymaga specyficznej mentalności i posiadania telefonu, ale mało czego więcej. Dlaczego systemowo wspieramy geszefciarzy, w zadzie mając ludzi prezentujących sobą znacznie więcej, znacznie trudniej zastępowalnych i znacznie cenniejszych: naukowców, lekarzy, pielęgniarki choćby. Geszefciarze z resztą w ogóle nie wymagają wspierania. Dadzą sobie radę tak czy inaczej, bo wolą geszefty niż lata nauki i 8 godzin nocnego dyżuru na chirurgii.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Brawo dla młodych ludzi. Za inwestowanie w siebie, za odwagę, starania o godną pracę i płacę. Nikt mający wysokie kwalifikacje nie powinien być zmuszany do żebrania.
    @joankb Inwestujemy w nich my, z naszych podatków kolo, chyba, żenktoś akuratnie studiował i uczył się za własne pieniądze, takźe jeśli ktoś chce wyjeżdżać wolna droga, niech tylko zwóci kasę za studia itp i płaci składki na emerytury rodziców, bo nie wiem kiego grzyba ja mam to robić skoro pociechy zwiały za granicę ...
    już oceniałe(a)ś
    6
    22
    @slain Dlaczego ma placic skladki za rodzicow? Rodzce placili skladki za siebie.
    już oceniałe(a)ś
    3
    5
    @mis_rys Nikt nie płaci na własnà emeryturę. Niestety.
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    @mrtke No kolega mis_rys żyje niestety w świecie bajek, nasze składki przejadają aktualni emeryci i renciści, ich składki teź przejadali inni, i tak to się toczy
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @mrtke >Nikt nie płaci na własnà emeryturę. Jak to nie? Przecież płacisz składki by otrzymać WŁASNĄ emeryturę i to jest podstawa jej otrzymania. Na to jak państwo redystrybuuje składkę płatnik nie ma żadnego wpływu i nikt go o to nie pytał.
    już oceniałe(a)ś
    3
    4
    @slain A na w u j inwestujemy w ich naukę, skoro potem nie dajemy im szansy wyżyć z tego pożądanego społecznie zawodu? Mają robić za darmo? Bo państwo woli wspierać importerów hiszpańskiej teraktoty i chińskich tabletów?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Rozumiem dlaczego tak myślą ale niech nie mówią, że są patriotami jak już wyjadą. To bardziej zdrada tych co za ich naukę zapłacili, stworzyli im warunku do wejścia w dorosłe życie. Tym sposobem nie to, że powinniśmy tylko będziemy musieli sprowadzać pracowników z innych stron świata. Poza tym, kiedy tu ma być lepiej i kto ma to zrobić jak nie kolejne pokolenia, żeby zawody były szanowane, a pensje sowite? Samo się nie zrobi droga młodzieży.
    @dorbi Niom, a potem w tym dorosłym życiu dostaną 1700zł na rękę za odpowiedzialność za ludzkie życie. Super.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @dorbi > będziemy musieli sprowadzać pracowników z innych stron świata To rozwiązanie ma jedną słabą stronę - tym pracownikom też trzeba płacić i to tyle by chcieli tu przyjechać, żyć i pracować.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Może trzeba poprosić te wszystkie kraje do których chca wyjechac studenci, żeby zwrócily za studia ? Tylko czy to jest możliwe ?
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    `