Sąd Okręgowy w Warszawie zdecydował dziś, że prokuratura ma wdrożyć śledztwo w sprawie posiedzenia w Sali Kolumnowej, które odbyło się 16 grudnia 2016 roku. Zdaniem opozycji obrady były nielegalne, ponieważ nie wpuszczono na nie niektórych ich posłów, nie dopuszczano ich do głosu i nie można było stwierdzić, czy było kworum. - To jest bardzo ważne orzeczenie, bardzo ważna decyzja Sądu Okręgowego w Warszawie, która stwierdza ni mniej, ni więcej, że marszałek być może dopuścił się złamania prawa, a nasze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa było zasadne - mówi poseł PO, Cezary Tomczyk, który ujawnia też zeznania marszałka Terleckiego. Jakie? Zobacz w materiale Justyny Dobrosz-Oracz.
Komentarze
życzę sobie : mniej filmów , więcej materiałów do czytania
@lator
Popieram. Jeśli źródłem jest wideo, niech będą wersje równoległe. Od cywilizacji obrazkowej może i nie ma odwrotu, ale podobno GW szanuje mniejszości.
już oceniałe(a)ś
4
0
@lator
Dla wprawnego czytelnika czytanie jest kilkakrotnie szybsze od słuchania. Najlepiej to widać, gdy puści się materiał filmowy z tekstem i wyciszy się dźwięk. Doczekać się nie można kolejnej kwestii. Ja po prostu nie mam cierpliwości do słuchania.
Ale czasem trzeba zrozumieć, że mają materiał filmowy i ktoś musiałby usiąść, żeby to przepisać.
już oceniałe(a)ś
0
0
Oni muszą tą "reformę" sądów przeprowadzić, bo inaczej będą siedzieć.
już oceniałe(a)ś
33
1
Może trudno w to uwierzyć, ale większość ludzi potrafi szybciej czytać niż pani dziennikarka mówi. Zabawianie takich ludzi filmikami to marnowanie ich czasu. A to nieładnie, bo w końcu płacą za tę prenumeratę.
@nikanor
Też mnie to niepomiernie wkurza. Jakbym chciał gadające głowy to bym sobie obejrzał TV albo YT.
już oceniałe(a)ś
3
1
Naprawdę musi być filmik? Ale naprawdę? Może chociaż dajcie czytelnikom wybór - film ALBO słowo pisane? Naprawdę nie wszyscy akceptują panoszącą się wszędzie kulturę obrazkową.
@Franek.Dolas
Na dodatek sam filmik poprzedza jeszcze reklama.
Redakcjo! Nie nabijaj prenumeratorów w karafkę, choćby i kryształową.
już oceniałe(a)ś
3
0
po decyzji sedziego istnieje ryzyko iż nowa ''demokracja'' rekoma nijakiego Ziobro odsunie go od dalszego procedowania i wsadzi tam gdzie ''gorszy sort ''znależć się powinien bo już niczego i nikogo się nie boi ,biedny sędzia może siedzieć jako prosta konsekwencja pustosłowia ''to dla was Polacy ''..czy tego już kiedyś nie było ...?
już oceniałe(a)ś
26
0
Do posła PIS-u Czartoryskiego:

Olśniła debila chwila więc wrzasnął Eureka!
Wszedł w gó..., by zaraz pytać jaka to rzeka?
Rubikon! Z brzegi krzyknęli złośliwi.
Debil w gó...e nie bardzo się zdziwił.
Tak niewiele debilom potrzeba,
by z gówna sięgać do nieba.
Z autopsji znacie ten obrazek:
gęba debila co myśli, że został cesarzem.

...i to by było na tyle.
już oceniałe(a)ś
16
0
Odważny sędzia, orzekł zgodnie z prawdą i własnym sumieniem. Oby doczekał wolności, bo reżym go teraz ukarze za mówienie prawdy. Byle ograniczyli się do wyrzucenia go z pracy, aby nie zostal więźniem sumienia.
już oceniałe(a)ś
16
0
I widać jasno, że Bezprawie i Niesprawiedliwość zasługuje na tą nową nazwę.
A tak przy okazji, warto głosując dopisać przy stawianym znaku "X" dopisać: "To mój zdecydowany wybór!"
@szum57@wp.pl
A ONI to przekreślą i napiszą "pomyliłem się, to jest mój zdecydowany wybór". Możliwość nieograniczonego gryzmolenia po karcie do głosowania na kilometr cuchnie przekrętem.
już oceniałe(a)ś
1
0
@szum57@wp.pl
Liczę na to, że ukaże się instrukcja do skutecznego oddania głosu.
A swoją drogą... jeśli w poprzednich wyborach wyborcy nie mogli ogarnąć w jaki sposób oddać głos i skreślali na chybił trafił kogoś z pierwszej strony książeczki, bo wertować się im nie chciało, albo przerastało ich intelektualne możliwości, to jak ci sami wyborcy mają nie stracić głowy mając taki bogaty wybór?
"Osiołkowi w żłoby dano..."
już oceniałe(a)ś
0
0
`