Najpierw musisz zobaczyæ
jak zachowa³ siê Tusk [WIDEO]
Tu przeczytasz
komentarz Piotra Pacewicza "O jeden guzik za daleko"
A tu napisz swoj± opiniê. Czekamy na Wasze listy: listydogazety@gazeta.pl
>
Tusk seksistowski? Owszem, ale nie w tym wypadku Powa¿nie: dziêkujê za taki feminizm, jaki redaktor Pacewicz próbuje lansowaæ: kobiecie, jako ofierze z definicji, wolno wszystko, wolno mieæ dekolt do pasa, a facet, je¶li reaguje na bod¼ce wzrokowe, to ¶winia i seksista. Standardy obowi±zuj± wszystkich.
Ostatnio dyskutowano o Michelle Obamie, czy nie pope³ni³a nietaktu, bo przysz³a do królowej bez nakrycia g³owy, a na przyjêciu mia³a ods³oniête ramiona. To znaczy, ¿e w tej Europie, do której ci±gle aspirujemy, jakie¶ regu³y jednak obowi±zuj±, owszem, Tusk nie królowa, ale w pewnym sensie reprezentuje w³adzê, pañstwo i nas wszystkich. Ile Tusk odby³ konferencji prasowych podczas swojej kadencji, czy mia³ podobne reakcje?
¯eby nie by³o nieporozumieñ w innych sprawach: Tusk jak najbardziej pasuje do swojej seksistowskiej partyjki, wcale nie uwa¿am go za ¶wiêtego. Swoj± reakcj± na próby odwo³ania Radziszewskiej wyra¼nie pokaza³, co s±dzi o organizacjach kobiecych, zreszt± ju¿ sama ta kuriozalna nominacja o tym ¶wiadczy.
Zgoda, jest seksist±, ale zdecydowanie nie w tym przypadku, nie róbmy z ig³y wide³, a z "guzika" kamienia m³yñskiego. My¶la³am, ¿e s³ysza³am ju¿ wszystko, ale g³upota czê¶ci mediów i opozycji jednak ci±gle nie przestaje mnie zadziwiaæ.
white_lake D³uga droga przed nami W pe³ni siê zgadzam z redaktorem Pacewiczem, ostatnio moim ulubionym feminist± :-) Jestem m³od± kobiet± naukowcem i czêsto zdarzy³o mi siê spotkaæ z lekcewa¿eniem ze strony kolegów mê¿czyzn, którzy wiêcej uwagi po¶wiêcali mojemu ubiorowi (spódnica, wcale nie mini, bluzka z odkrytymi ramionami, itp.) a nie temu co mia³am do powiedzenia.
Strasznie wkurza mnie to, ¿e to ja powinnam wed³ug opinii publicznej studziæ zapa³y samców i ubieraæ siê jak zakonnica (przypomina to moralno¶æ muzu³mañsk±, gdzie kobieta, by nie kusiæ mê¿czyzn zakrywa siê od stóp do g³ów). Nie mam ochoty my¶leæ co rano czy aby odkryæ nogi, bo nie daj Bo¿e sprowokujê jakiego¶ niewy¿ytego premiera, który potraktuje mnie jak kawa³ miêsa czy s³odk± kobitkê, która jeszcze powinna byæ wdziêczn± za zaloty, bo to przecie¿ docenienie jej piêkna.
To nie kobiety powinny siê naginaæ do barbarzyñskich zachowañ niektórych facetów, tylko ci ostatni powinni byæ "ucywilizowani" i zarówno spo³eczeñstwo, jaki i rz±d powinni tê edukacjê wspieraæ. Niestety w Polsce d³uga jeszcze droga przed nami.
marmotita Order podwi±zki dla Tuska Niezadowolenie i dezaprobata co do sposobu traktowania kobiet (jak kawa³ek miêsa) przez premiera nie znajduje uzasadnienia w zderzeniu z realnymi przes³ankami wynikaj±cymi z wypowiedzi premiera.
Ogl±daj±c
wideo i ws³uchuj±c siê (literalnie) w to co powiedzia³ Tusk w ¿adnym wypadku nie mo¿na wyci±gn±æ wniosku, ¿e premier traktuje kobiety jako przedmioty, a tym bardziej kawa³ek miêsa do konsumpcji.
Nie mo¿na te¿ nic z³ego wyczytaæ w podtek¶cie, albo jak kto woli; miêdzy wierszami. Jako mê¿czyzna podziwiam premiera jak zgrabnie i z humorem wybrn±³ z trochê niezrêcznej sytuacji. W s³owach premiera nie pad³a ani jedna uwaga na temat cia³a dziennikarki. Nie mo¿na doszukaæ siê ¿adnego podtekstu kojarz±cego siê z mlaskaniem, gwizdaniem czy innymi tego typu zachowaniami.
Czy z naukowego punktu widzenia uwaga premiera o niedopiêtych guzikach jest wulgarna i poni¿aj±ca kobietê? Czy stwierdzenie, ¿e premier lubi lato jest dowodem na to, ¿e rozpi±³by dziennikarce jeszcze wiêcej guzików? Moim zdaniem absolutnie nie.
Pomijaj±c szczegó³y wypowiedzi premiera patrz±c na wideo nie¼le siê ubawi³em. Widaæ, ¿e to co zobaczy³, zaskoczy³o go totalnie. Odwróci³ g³owê (co nale¿y przypisaæ mu jako bardzo profesjonalne zachowanie) i przez chwile oceni³ to co zobaczy³, i zastanowi³ siê co ma odpowiedzieæ. Jako mê¿czyzna z krwi i ko¶ci nie móg³ siê oprzeæ, ¿eby nie wyraziæ swojej aprobaty dla tego co zobaczy³, i aluzyjnie stwierdzi³, ¿e chocia¿ to zjawisko nie mo¿e byæ ilustracj± zapiêcia na ostatni guzik, to jednak lubi lato i takie nieca³kiem dopiête.... (''ubranie'', ale to by³o tylko w domy¶le, nie w s³owach).
Trzeba mieæ du¿o z³ej woli, ¿eby z tej wypowiedzi wnioskowaæ o z³ym traktowaniu kobiet. Wydaje mi siê, ¿e szybko siê zorientowa³, ¿e powiedzia³ za du¿o i inteligentnie wybrn±³ z pu³apki kieruj±c uwagê na lato, kiedy to nie dopinamy siê na wszystkie guziki. Za tê wypowied¼ Tusk powinien dostaæ order podwi±zki, a nie pozew do s±du partyjnego.
My¶lê, ¿e ta wypowiedz stanie siê kultowym frazesem, bo jest sympatyczna i niesie w sobie ogromny ³adunek humoru oraz jest wyrazem niezwyk³ego refleksu i inteligencji premiera.
sam 16