Zaledwie po niemal trzech dobach poszukiwań policjantom udało się odzyskać skradziony z muzeum Auschwitz - Birkenau słynny napis "Arbeit macht frei". Zatrzymano pięć osób. We wszystkich gazetach relacje są bardzo podobne - policji udało się tak szybko wykryć sprawców dzięki informacjom jakie uzyskała od osób prywatnych, a kradzieży dokonano prawdopodobnie na zlecenie pożal się Boże "kolekcjonera". Nie wiadomo jednak kto i za ile miałby kradzież zlecić. A aż dziw bierze, ale nikomu z dziennikarzy nie udało się "dotrzeć do dokumentów", nikt nie może się pochwalić jakimiś dodatkowymi informacjami. W każdym razie wszyscy się cieszą i sobie gratulują - prezydent policji, policja społeczeństwu, a cały świat Polsce.
Nie wierzyłem, wątpiłem...
Igor Janke w komentarzu w Rzeczpospolitej pisze tak: "W całej tej historii warto dziś, gdy napis z Auschwitz już się odnalazł, zauważyć dobre strony. Polacy byli kradzieżą autentycznie poruszeni, i to dzięki ich pomocy udało się szybko schwytać przestępców. Na wysokości zadania stanęły też odpowiednie służby polskiego państwa. Na co dzień powolne i nieudolne, ociężałe i nieskuteczne, w sprawie takiej jak ta - niesłychanie znaczącej dla prestiżu Polski- potrafiły się zmobilizować. Zadziałały błyskawicznie, skutecznie i warto im pogratulować".
A Andrzej Godlewski w Polsce wyznaje: "Przyznaję, nie wierzyłem. Nie wierzyłem, że uda się znaleźć i ująć tych którzy sprofanowali miejsce pamięci o ponad milionie ofiar. Wątpiłem również, że znajdzie się tablica z Auschwitz, która stała się symbolem zagłady. Brawo funkcjonariusze!"
Ani mleczarz, ani pierwszoligowy
Jak już jesteśmy przy "Polsce" to niewątpliwe uznała ona za temat dnia decyzję Andrzeja Olechowskiego o starcie w wyborach prezydenckich. "Olechowski wchodzi do gry" czytamy na pierwszej stronie tej gazety. "Olechowski nigdy nie będzie mleczarzem" - czytamy na drugiej (to aluzja do tego, że kandydat nie lubi rano wstawać). "Nie jestem narcyzem" - wyznaje Olechowski w obszernym wywiadzie na stronie trzeciej. To nie koniec. Na piątej: "W której lidze gra pan Andrzej" - pyta publicysta Polski Piotr Zaremba. Inne gazety aż tak się startem Olechowskiego nie przejęły, choć wszystkie go zauważyły.
Kobiety są i głupie
"Gazeta Wyborcza" znacznie bardziej przejęła się faktem zebrania przez obywateli 120 tys. podpisów pod projektem zakładającym wprowadzenie parytetów na listy wyborcze do Sejmu. Projekt forsowany przez Kongres Kobiet Polskich gwarantujący połowę miejsc na listach dla kobiet trafił więc wczoraj do Sejmu.
"GW" piórem swojego czołowego feministy Piotra Pacewicza nie ma wątpliwości, że to był szczęśliwy dzień dla kobiet i polskiej polityki. "Będzie w Sejmie ładniej (czy wypada tak mówić?), bardziej merytorycznie, mniej ambicjonersko. Nie chcę kobiet idealizować. Są i głupie. Takie też zostaną polityczkami, wypychając z Sejmu równie głupich polityków, ale per saldo powinno się opłacać".
Negatywne skutki parytetu
Ale redaktor naczelny "Dziennika Gazety Prawnej" Michał Kobosko ma w tej sprawie zdanie kompletnie odmienne: "Ten sukces organizacyjny (chodzi o zebranie podpisów) może się zamienić w klęskę, jeśli ustawa w końcu wejdzie w życie. Parytet zamiast usuwać dysproporcje wprowadzi je na nowo, i to ze zdwojoną siłą. To płeć, a nie kompetencje, doświadczenie czy przebojowość decydowałyby o szansach i karierach. Parytet brzmi świetnie na papierze, w rzeczywistości będzie miał negatywne skutki społeczne".
Mam nadzieję, że wejdzie w życie i będziemy mogli się przekonać kto ma rację
Źródło: Gazeta Wyborcza
