http://wiadomosci.gazeta.pl/i/obrazki/google_search/sblank.gifhttp://wiadomosci.gazeta.pl/i/obrazki/google_search/sblank.gifhttp://bi.gazeta.pl/im/6/6164/m6164086.gif/i/obrazki/google_search/google.gif

Sędzia Kaczyńskiego odsunięty

pw,w
2011-06-30, ostatnia aktualizacja 2011-07-01 10:23

w sądzie
w sądzie
Fot. Daniel Adamski / Agencja Gazeta

Sędzia Maciej Jabłoński, który skierował Jarosława Kaczyńskiego na badania psychiatryczne, został odsunięty od sprawy. Sąd okręgowy uwzględnił wniosek obrońcy prezesa PiS.

Informację, którą jako pierwszą podały ''Wiadomości'' TVP, potwierdził PAP Maciej Gieros z sekcji prasowej Sądu Okręgowego w Warszawie. Powiedział, że w środę na niejawnym posiedzeniu sąd uwzględnił kolejny z wniosków obrońcy Kaczyńskiego o wyłączenie sędziego. Pierwszy wniosek był złożony na początku czerwca i sąd go oddalił. Kolejny, w którym podważano obiektywizm sędziego, zawierał inne argumenty i tym razem został uwzględniony.

Na badania sędzia Jabłoński skierował Kaczyńskiego w maju w procesie, jaki wytoczył mu minister spraw wewnętrznych jego rządu Janusz Kaczmarek- za nazwanie go ''agentem śpiochem''.

Według rzecznika sądu rejonowego Wojciecha Małka sąd w ten sposób chciał stwierdzić, czy oskarżony może brać udział w rozprawie. Według sądu zostało wydane ''wobec treści publicznych wypowiedzi oskarżonego Jarosława Kaczyńskiego odnoszących się do kwestii jego stanu psychicznego i skutków przyjmowanych środków farmakologicznych''.

Politycy PiS decyzję sądu nazwali ''bolszewicką'' i porównywali ją z praktykami z czasów stalinowskich i breżniewowskich. Sam Kaczyński mówił, że jest ''skandaliczna''.

Decyzja o skierowaniu Kaczyńskiego na badania wywołała krytykę większości polityków, w tym również koalicyjnych - jak poseł Jarosław Gowin i marszałek Sejmu Grzegorz Schetyna z PO. Wczoraj negatywne stanowisko w tej sprawie wyraziła Naczelna Rada Adwokacka. Wskazywała, że proces toczy się w okresie kampanii przedwyborczej i dotyczy lidera ugrupowania opozycyjnego. Konsekwencją wyłączenia sędziego Jabłońskiego ze sprawy jest konieczność wyznaczenia nowego sędziego, który poprowadzi sprawę od nowa.

Źródło: Gazeta Wyborcza
  • 61 komentarzy
  • Drukuj
  • Kup licencję
  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    35 głosów

Kolekcje i dodatki w "Gazecie Wyborczej"

W poniedziałek z ''Gazetą'':