Radna Marzena Świnarska wraz z dwoma córkami była właścicielką spółki cateringowej In-Pak, która działa na terenie Szpitala Wojewódzkiego w Lublinie. Firma od kilku lat karmi tam chorych. W maju In-Pak zdobył kolejny kontrakt, tym razem na catering w Szpitalu Wojewódzkim w Chełmie. Za czteroletnią umowę In-Pak miał dostać 10 mln zł.
Radna Świnarska w sejmiku przewodzi komisji budżetowej, która decyduje o udzielaniu poręczeń kredytów dla szpitali. W zeszłym roku taką pożyczkę otrzymał m.in. Szpital Wojewódzki w Lublinie, który spłacił część swoich długów, także wobec spółki In-Pak.
Lubelska "Gazeta" o interesach Świnarskiej pisała od kilku miesięcy, jednak urząd marszałkowski, jak i władze lubelskiej PO nie dostrzegały konfliktu interesów, twierdząc, że radna prawa nie łamie. Co prawda
Janusz Palikot, lider lubelskiej PO, zażądał, by radna zrzekła się swoich udziałów w firmie, ale wtedy tak się stało.
W efekcie sprawą zainteresowała się
Julia Pitera, pełnomocnik rządu ds. walki z korupcją, która wystąpiła do partyjnego sądu o usunięcie radnej z Platformy. Pitera powołała się na statut PO, według którego radna dopuściła się czynów "hańbiących, działając na szkodę partii".
Podczas wczorajszej rozprawy Pitera nie wykluczyła, że opisywane przez media sprawy pani radnej miały wpływ na wynik wyborów prezydenckich. - Tego typu zachowania zawsze budzą podejrzenia wśród wyborców - przekonywała. Lublin to jedyne miasto wojewódzkie, w którym drugą turę wyborów prezydenckich wygrał
Jarosław Kaczyński z 50,25 proc. głosów.
Wyrok jest nieprawomocny, radna może się od niego odwołać do władz krajowych PO. Wczoraj Świnarska oświadczyła, że zrzekła się udziałów w firmie.
Palikot: - To dobra decyzja. Konflikt między biznesem i polityką należało rozwiązać, a pani Świnarska choć to obiecała, tego nie zrobiła. Życzę jej powodzenia w biznesie.
