W tekście
"Jak PO z Paliktem sobie (nie)radziła" przypomnieliśmy niektóre kontrowersyjne wypowiedzi polityka Platformy i to w jaki sposób partia sobie z nimi radziła. Kar było kilka, Palikot cichł na chwilę, by po jakimś czasie wrócić do swej retoryki. Teraz europosłowie PO chcą ostatecznie go ukarać. Filip Kaczmarek wysłał do sądu koleżeńskiego lubelskiej PO wniosek o wykluczenie Palikota z partii. Zajmie się nim krajowy sąd koleżeński. - Ostatnie wypowiedzi Janusza Palikota są nieetyczne i hańbiące - stwierdził Kaczmarek. Pytany czy liczy, że Palikot naprawdę zostanie wyrzucony z PO, odpowiedział: - Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka.
Sam Palikot nie komentuje wniosku. Jest na urlopie.
Bronią go jednak niektórzy nasi forumowicze. Komentując tekst o (nie)radzeniu sobie PO z posłem pisali:
vaterunser: Palikot jest takim nowoczesnym Stańczykiem. Jest znakomity w swojej roli i w tej roli jest przez większość akceptowany.
maruda.r cytuje fragment tekstu: "Ale czy musi to robić językiem, który obraża i psuje debatę publicznej? I czy musi mówić bez wyczucia?" I odpowiada: Oczywiście, że musi, bo inaczej wszyscy udają, że nic się nie dzieje. Delikatne i kulturalne napomknienia nie dają. Poza tym stosujmy te same miary w stosunku do różnych polityków: za prostackie i chamskie odzywki Lecha Kaczyńskiego jakoś nie było woli karania. Dlaczego więc karać Palikota?
miro24:
Platforma Obywatelska bez Janusza Palikota to jak ślepe, bezbronne kocięta. Komu przeszkadza liberał Palikot? Rydzykowi, Michalikowi, Markowi Jurkowi i innym wrogom społeczeństwa obywatelskiego.
jetan: Dzięki dosadnemu językowi dociera do szerszego grona ludzi a mówi głośno co inni szepczą po kątach.
pis_w_oko: PO ma ukarać Palikota tak jak
PiS ukarało Kurskiego za dziadka z Wehrmachtu? Czyli wywalić pokazowo z partii, by chwilę później wprowadzić go cichaczem tylnymi drzwiami?
taps2010: Palikot mówi to co myślą i przypuszczają setki tysięcy naszych obywateli. Nie są jednak przyzwyczajeni do tego stylu i nazywania problemów po imieniu. Lata stalinizmu, PRL-u, teraz bogobojnych i nawróconych polityków zrobiły swoje. Szkoda, że mamy tylko jednego Palikota. Może swym stylem wyprzedził epokę. Po GW spodziewam się zrozumienia a nie dolewania oliwy do ognia. Brawa dla Palikota. Miejsce na Wawelu dla całej rodziny i wszystkich znajomych!
aussie1inc: Zupełnie nie rozumiem o co chodzi zgorszonym. Przecież mówi głośno to, co inni po cichu. Może sobie na to pozwolić, bo jest niezależny finansowo i np. utrata poselskiej pensji nie zmieni jego pozycji materialnej.(...) Jesli - z jakichkolwiek powodów - działacze Platformy wstydzą się (?) za Palikota, to niech go publicznie potępia i już. Domaganie się kar za mówienie prawdy jest idiotyzmem.
mazur krzysztof:Palikot ma rację, nie ma w tym nic skandalicznego.
Lech Kaczyński odpowiada za to co się zdarzyło,zapewne nie samodzielnie, ale w największym stopniu. Jest to normalna dyskusja. Nikogo nie obraził, tylko stwierdził fakt, ewentualnie ocenił działania zmarłego prezydenta. Nie widzę powodu dla cenzurowania debaty.
jwpjacek: Palikota "zastrzelić, wypatroszyć, a skórę sprzedać", ale z PO nie wyrzucać, bo parę milionów ludzi tego nie rozumie, a pewnie z milion, w tym niżej podpisany, tego nie zaakceptuje. Język panapolikotowy czasem, jak tępa brzytwa, ale prawie zawsze odcina kołtuna, odbrązawia, odpowiada na zaczepki tak, jak samemu by się chciało. Wielu myśli, jak Palikot, ale obawia się to powiedzieć publicznie, albo nie byłaby wysłuchana. Palikot to nasza para, a nie gwizdek, którego poprawność polityczną PO chciałaby zdjąć z polskiego czajnika.
