Liczba zezwoleń na założenie podsłuchu wydawana co roku w Bułgarii jest cztery razy większa niż w
USA - twierdzi bułgarski
dziennik "Standard". Gazeta cytuje szefa naczelnego trybunału kasacyjnego Łazara Gruewa, według którego tylko w 2009 r. sądy wydały ok. 10 tys. zezwoleń na użycie tzw. specjalnych środków wywiadowczych, czyli podsłuchu, śledzenia lub tajnego filmowania. Także szef wydziału karnego trybunału Grozdan Ilijew przyznaje, że liczba takich zezwoleń jest bardzo duża, bo to jedyna metoda skutecznej walki z mafią, w sytuacji gdy coraz trudniej o świadków gotowych złożyć zeznania.
Zgodnie z prawem mogą je wydawać prezesi i wiceprezesi sądu miejskiego w Sofii, 22 sądów okręgowych i regionalnych sądów wojskowych. Chętnie tak czynią, bo - zgodnie z ustawą z marca tego roku - na podstawie tak pozyskanych informacji mogą wydawać wyroki bez dodatkowych dowodów (wcześniej konieczne były np. zeznania świadków, dowody rzeczowe czy przyznanie się sprawcy).
Chociaż prezydent Georgi Pyrwanow zawetował ustawę, parlament w ubiegłym miesiącu odrzucił weto.
Autorzy ustawy z rządzącej partii Obywatele na rzecz Europejskiego Rozwoju Bułgarii (GERB) premiera Bojko Borysowa tłumaczą, że często informacje z podsłuchu to jedyne dane pozwalające skazać winnych trudnych do udowodnienia przestępstw (choćby korupcyjnych, tak powszechnych w kraju). Dzięki nim przyspieszy tempo procesów, wzrośnie efektywność sądów.
Kontrowersyjna ustawa wywołała protesty obrońców praw człowieka i środowiska prawniczego. Wetując ją, Pyrwanow tłumaczył, że efektywność sądów nie może być ważniejsza od demokracji i praw obywateli. Poza Bułgarią w żadnym z państw UE informacje z podsłuchu nie mogą być wykorzystywane jako dowód w procesie.
